Дело № 2-2556/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации городского поселения Куровское, ГУ УПФ РФ №24 по г.Москве и Московской области, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что бабушке истцов ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, денежный вклад в Орехово-Зуевском отделении ОАО «Сбербанк России», счет № и недополученная пенсия в размере 

<

данные изъяты>., начисленная к выдаче Куровским отделом ГУ УП РФ №24 по г.Москве и Московской области. 

При жизни ФИО2 сделала распоряжении в отношении своего имущества путем составления завещания, в котором все свое имущество завещала истцам в равных долях. 

Завещание не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. 

В установленные законом сроки истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако с момента смерти ФИО2 как наследники совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Личные вещи ФИО2 и предметы домашнего обихода перешли в пользование истцов. Истцы пользуются в владеют жилым домом и земельным участком, совместными усилиями содержат в надлежащим состоянии. ФИО3 на день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала совместно с ней по одному адресу. Наследников, которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследстве нет.

Истцы просят суд признать за ними, ФИО1 и ФИО4, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым, на жилой дом площадью 60,9 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, а так же денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и неполученную пенсию.

В судебном представитель истцов по надлежаще оформленной доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения Куровское ФИО7 в судебном заседании считает Администрацию городского поселения Куровское не надлежащим ответчиком, решение полагал на усмотрение суда.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения не представил.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №24 по г.Москве и Московской области ФИО5 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив объяснения сторон, материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО2.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст.1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома площадью 60,9 кв.м. с кадастровым №, земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, а так же денежных вкладов, находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк России» и неполученной пенсии в размере 

<

данные изъяты>..

Земельный участок принадлежат ФИО2 на основании выписки от ДД.ММ.ГГГГ из приложения № к постановлению Администрации г.Куровское № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы администрации г.Куровское № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные вклады, находящиеся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» принадлежали ФИО2., что подтверждается сберегательной книжкой.

Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк сообщает о наличии вклада на имя ФИО2 на счете № в размере 

<

данные изъяты>.

Из ответа на судебный запрос о наличии неполученной пенсии ФИО2 ГУ УПФ РФ № 24 сообщает, что размер не полученной пенсии за март 2017 года составляет 

<

данные изъяты>.

При жизни ФИО2 сделала распоряжении в отношении своего имущества путем составления завещания,удостоверенного нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, в котором все свое имущество завещала истцам в равных долях. Завещание не отменялось и не изменялось.

Других наследников к имуществу ФИО2 кроме истцов нет.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ч. 1 ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 1113 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, так как обеспечивают сохранность спорного недвижимого имущества, несут расходы по его содержанию, пользуются и владеют жилым домом и земельным участком.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поэтому, ввиду того, что истцы силу ст.1118 ГК РФ являются наследниками по завещанию ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство в соответствии со ст. 1152,1153 ГК РФ, суд, изучив письмо из ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о размере денежных средств по счетам, открытых на имя ФИО2, а так же письмо ГУ УПФ РФ №24 по г.Москве и Московской области о размере неполученной ФИО2 пенсии за март 2007 года в сумме 

<

данные изъяты>., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Представители ответчиков возражений относительно заявленных требований не представили. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на:

- земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

- жилой дом общей площадью 60,9 кв.м. с кадастровым № со всеми хозяйственными постройками согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 

расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на:

денежный вклад в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк: по счету № в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на:

неполученную пенсию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за март 2017 года в сумме 

<

данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.