Дело № 2-112/2025

УИД 50RS0017-01-2024-002645-35

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1 мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее – Договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434,435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении (далее - Заявление). В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Банк открыл Клинту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту 

<

данные изъяты>, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 136,38 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 136,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Московской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты>.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От них поступило письменное заявление, в котором ФИО3 и ФИО4 указали, что они являются сыном и дочерью ФИО1 наследниками первой очереди, но в связи с тем, что написали отказ от наследства просят рассмотреть дело без их участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 434 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением/Анкетой, содержащим предложение о заключении с ней Договор о предоставлении и обслуживании Карты (далее – Договор о Карте), в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту 

<

данные изъяты>, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты (далее - Счет), в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование Счета (л.д. 13-14).

В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию Счета, размер лимита будет определен Банком самостоятельно, при этом размер лимита, установленного Банков в дату отражения на Счете первой расходной операции не будет превышать 450000 рублей, составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим Заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, информация о номере открытого ей Банком Счета и размере установленного лимита будет доведена до нее в порядке, определенном Условиями, с момента заключения Договора о Карте к ее взаимоотношениям с Банком в рамках Договора о Карте будет применяться Тарифный план 

<

данные изъяты>(л.д.13-14). 

Пунктом 1.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) предусмотрено, что договор – заключенный между Банком и Клиентом Договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие «Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), распространяющиеся на все Карты, эмитированные Банком в рамках Платежных систем, указанных в настоящих Условиях, и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы).

Согласно п. 2.2. Условий, договор заключает путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. В этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.

Из материалов дела следует, что Банком на имя ответчика был открыт банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (л.д.21-24). 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептном порядке был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Тарифным планом установлены: плата за выпуск и обслуживание основной карты – 1500 рублей, размер процентов, начисленных- по Кредиту – 36% годовых, плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей, плата за предоставление информации об Операциях, совершенных с использованием Карты – 50 рублей (л.д. 20).

Согласно п. 7.10 Условий, Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

При погашении Задолженности (если иное не предусмотрено п.4.20 Условий): Клиент размещает на Счете денежные средства. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у Клиента Задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со Счета в погашение такой Задолженности; денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения Задолженности в полном объеме (при наличии на Счете суммы денежных средств, достаточной для погашения Задолженности), либо в объеме имеющихся на Счете денежных средств (при их недостаточности для погашения Задолженности в полном объеме) (пункты 4.11, 4.11.1, 4.11.2 Условий).

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту Счет-выписку, которая содержит, в том числе, сумму минимального платежа и дату его оплаты (п. 4.8, 4.8.4 Условий).

Пунктом 4.13.4 Условий установлено, что за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 4.17 Условий, срок погашения задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определен моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Заключительного Счета-выписки. 

Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец, в соответствии с п. 4.17, 4.18 Условий потребовал возврата задолженности, сформировав Заключительный Счет-выписку, содержащий информацию о сумме задолженности 61 136,38 руб. и сроке её погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 61 136,38 руб. (л.д. 10-11).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 44). 

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, о чем гласит ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

В п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Из записей актов о заключении брака, расторжении брака, рождении, следует, что на момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла. Является матерью ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 53-56) 

В ходе судебного разбирательства установлено, что нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа Московской области ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди – дочь ФИО5 

<

данные изъяты> и сын – ФИО5 

<

данные изъяты> от причитающихся им долей на наследство после смерти матери отказались по всем основаниям (л.д. 42-48).

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, ответов РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу Кашира, Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области на запросы суда следует, что какие-либо объекты недвижимости, транспортные средства ФИО1 на момент смерти не принадлежали (л.д.49, 51). 

В ООО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 открыты счета: № – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на момент ее смерти – 0,00 руб. В Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ указанный счет закрыт, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 0.00 руб. В ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 открыты счета: №, №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – 0.00 руб. (л.д.80, 82-83, 85-86, л.д. 97).

Из сообщения ООО Коммерческий банк «

<

данные изъяты>» на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, счет №. Договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0,00 руб (л.д. 101).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что никто из наследников к имуществу умершей ФИО1 наследство не принимал, более того, на момент смерти у ФИО1 отсутствовало какое-либо имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. взысканию также не подлежат (л.д. 12).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ТУ Росимущества в Московской области (ИНН №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Фомина Т.А.