Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-343/19

Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск 05 марта 2019 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием адвоката АК № 1949 АП МО ФИО1, удостоверение № 7820 и ордер № 1085 от 05.03.2019 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № в размере 700 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 26% годовых. 

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является автомобиль марки BMW X3 xDrive, 2012 года выпуска, цвет: коричневый, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, ПТС № 

<

адрес>, организация, выдавшая ПТС ЗАО «Автотор», дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 Договора залога оценочная стоимость предмета залога установлена соглашением Залогодателя и Залогодержателя в размере 1 281 000,00 рублей.

Исполняя договор, банк перечислил ответчику кредит на указанную сумму.

Согласно условиям возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в размере 47 397,00 рублей. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. За каждый факт нарушений условий оплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 рублей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась задолженность по договору. 

Истец направлял ответчику претензию о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору с требованием возвратить сумму кредита по кредитному договору. Однако обязательства не были исполнены.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 034 174,47 рублей, из которых- основная сумма долга 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом 153 162,67 рублей, штраф на сумму просроченного основного долга 112 862,79, штраф на сумму просроченных процентов за пользование кредитом 32 149,01, штрафные санкции за каждый факт нарушения сроков оплаты 36 000,00 рублей.

Поэтому истец в заявлении просит взыскать указанную сумму по кредитному договору с ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере 19 370,87 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № года - на автомобиль марки BMW X3 xDrive, 2012 года выпуска, цвет: коричневый, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, ПТС № 

<

адрес>, организация, выдавшая ПТС ЗАО «Автотор», дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 281 000,00 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации по адресу 

<

адрес>. Согласно ответу И.о. начальника визового отдела ОМВД России по Волоколамскому району ФИО5 ответчик ФИО3 по указанному адресу не значится. Поэтому к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат АК № 1949 АП МО ФИО1, которая в судебном заседании заявленные требования не признала.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору автомобиль марки BMW X3 xDrive, 2012 года выпуска, цвет: коричневый, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, также подлежат удовлетворению. Такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ.

Согласно ст. 334, 348 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором, кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с кредитным договором, банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога. С момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящийся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с тем, что ответчик длительное время не вносит платежи, нарушение обеспеченного залогом денежного обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2.1 Договора залога оценочная стоимость предмета залога установлена соглашением залогодателя и залогодержателя в размере 1 281 000,00 рублей. Следовательно, начальной продажной ценой данного автомобиля является указанная сумма.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, суд взыскивает с него в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 174,47 рублей, из которых- основная сумма долга 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом 153 162,67 рублей, штраф на сумму просроченного основного долга 112 862,79, штраф на сумму просроченных процентов за пользование кредитом 32 149,01, штрафные санкции за каждый факт нарушения сроков оплаты 36 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд также взыскивает с ответчика госпошлину в размере 19 370,87 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Выборг- Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> ССР, место жительства неизвестно, задолженность по кредитному договору в размере 1 034 174 рубля 47 копеек, возврат госпошлины 19 370 рублей 87 копеек, всего 1 053 545 (один миллион пятьдесят три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 34 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW X3 xDrive, 2012 года выпуска, цвет: коричневый, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства №, ПТС № 

<

адрес>, организация, выдавшая ПТС ЗАО «Автотор», дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах, установить начальную продажную стоимость в размере 1 281 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: