ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1, представителя третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1257/18 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, 

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая в обоснование заявленных требований, что с ответчиками ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10, зарегистрированными по адресу: 

<

адрес> был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет № на ФИО8 По указанному договору истец принял на себя обязательства предоставить ответчикам электроэнергию, а ответчики, в свою очередь, обязались оплатить потребленную электроэнергию. Однако в нарушение требований действующего законодательства ни ФИО8, ни зарегистрированные совместно с ним ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10, не производят оплату потребленной электроэнергии в течение длительного времени, в результате чего образовалась задолженность в размере 138611,81 руб. На основании вышеизложенного просит, с учетом уточненных требований, взыскать солидарно с ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 в его (истца) пользу задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере 138611,81 руб., пени, исчисленные на основании п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 4,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3972,00 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенное, просила их удовлетворить, считая законными и обоснованными. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе, потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации МО Шварцевское Киреевского района Тульской области.

Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора энергоснабжения подтверждено материалами дела и доказательств обратного не представлено. Обязанность истца по предоставлению электроэнергии по адресу: 

<

адрес> исполняется надлежащим образом, что не оспаривалось стороной ответчиков.

Из выписки по лицевому счету № следует, что за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г. имеется задолженность на сумму 138611,81 руб. Доказательств отсутствия задолженности по оплате потребленной электроэнергии суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер пени составляет 4,92 руб. Суд находит расчет суммы пени верным и основанным на материалах дела, сторонами данный расчет не оспаривался, а потому суд определяет к взысканию с ответчиков в пользу истца указанную сумму.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3972,00 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков, судебные расходы в данном случае подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО10 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2017 г. по 31.10.2017 г. в размере 138611,81 руб., пени за просрочку платежа в размере 4,92 руб. 

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы в размере 3972,00 руб. в равных долях: по 794,4 руб. с каждого. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий