Дело № 1-221/2020

УИД 33RS0001-01-2020-002178-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» октября 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием государственных обвинителей Докторовой Е.И.,

ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника-адвоката Мельниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО4, .... 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил два незаконных сбыта наркотических средств в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1) В один из дней декабря 2019 года, но не позднее 26 декабря 2019 года, ФИО4, в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 0,89 грамм. Указанное наркотическое средство ФИО4 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

26 декабря 2019 года в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 08 минут, к ФИО4 с просьбой о продаже данного наркотического средства обратился Свидетель №1 ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося у него наркотического средства, на просьбу Свидетель №1 ответил согласием, и предложил встретиться у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>. 26 декабря 2019 года в период времени с 20 часов 08 минут до 21 часа 16 минут, ФИО4, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 0,89 грамм, путем продажи за 2200 рублей. 

В тот же день, 26 декабря 2020 года, в период времени с 21 часа 16 минут до 21 часа 30 минут, Свидетель №1 передал указанное наркотическое средство «ФИО1», действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, выступив тем самым в качестве пособника в приобретении «ФИО1» данного наркотического средства.

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области 26 декабря 2019 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часов 38 минут в ходе добровольной сдачи «ФИО1», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в служебном автомобиле сотрудников УНК УМВД России по Владимирской области, припаркованном у 

<

...>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,89 г. признается крупным размером наркотических средств. 

2) В период времени с декабря 2019 года по январь 2020 года, но не позднее 24 января 2020 года, ФИО4, в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 0,91 грамм. Указанное наркотическое средство ФИО4 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

24 января 2020 года в период времени с 18 часов 31 минуты до 19 часов 03 минут, к ФИО4 с просьбой о продаже данного наркотического средства обратился Свидетель №1 ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося у него наркотического средства, на просьбу Свидетель №1 ответил согласием, и предложил встретиться у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>. 24 января 2020 года в период времени с 20 часов 27 минут до 21 часа 52 минут, ФИО4, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 0,91 грамм, путем продажи за 1200 рублей. 

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР и ОНК УМВД России по городу Владимиру 24 января 2020 года в период с 21 часа 56 минут до 22 часов 16 минут в ходе личного досмотра Свидетель №1, производимого сотрудниками полиции возле д. 59 по пр-ту Ленина г. Владимира.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,91 г. признается крупным размером наркотических средств. 

3) В период времени с декабря 2019 года по март 2020 года, но не позднее 10 марта 2020 года, ФИО4, в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 7,49 грамм, а также наркотическое средство гашиш, массой не менее 39,24 грамм. Указанные наркотические средства ФИО4 незаконно хранил у себя в жилище по адресу: 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта.

Однако, ФИО4 не смог довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, поскольку 10 марта 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 50 минут в жилище ФИО4, расположенном по вышеуказанному адресу, был проведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и его производные, а также наркотическое средство гашиш относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 7,49 грамм, а также количество наркотического средства гашиша, массой 39,24 грамм, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении действий, направленных на незаконных сбыт наркотических средств, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО4, данных им в качестве подозреваемого 10 марта 2020 года и обвиняемого 11 марта 2020 года в присутствии защитника, оглашенных судом на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он являлся потребителем наркотических средств гашиш и «химический гашиш» с конца 2018 года. Наркотические средства заказывал на интернет-площадке «Гидра» в различных интернет-магазинах. В октябре 2019 года он познакомился с молодым человеком по имени Свидетель №1, который также являлся потребителем наркотических средств. 

Примерно в середине декабря 2019 года он решил приобрести наркотическое средство «химический гашиш» в большом объеме, чтобы потреблять его лично на протяжении длительного времени и при необходимости продавать своим знакомым потребителям наркотических средств. Также, примерно в тот же период времени, в охотничьем магазине, расположенном в гипермаркете «Лента» в г.Владимире, он приобрел электронные весы в корпусе черного цвета марки «DigitalScale» для того, чтобы взвешивать массу продаваемого моим знакомым наркотического средства.

Так, 26 декабря 2019 года в вечернее время ему позвонил знакомый Свидетель №1, который спросил у него, есть ли в наличии наркотическое средство для продажи ему, на что он (ФИО4) ответил положительно, так как ранее он приобрел «химический гашиш» в большом объеме, и они договорились, что через некоторое время в тот же вечер могут встретиться у него по месту проживания (

<

адрес>), где он продаст Свидетель №1 наркотическое средство. В тот же день Свидетель №1 приехал по адресу его проживания, и спросил, какое наркотическое средство есть в наличии, он ответил, что в наличии имеется «химический гашиш» и спросил, желает ли Свидетель №1 его приобрести, на что последний согласился и указал, что готов приобрести данное наркотическое средство на сумму 2200 рублей. При этом он (ФИО4) отрезал канцелярским ножом от большого комка, хранимого для личного потребления и для продажи знакомым потребителям, небольшой кусок наркотического средства, взвесил его на электронных весах, при этом по массе он получился около 1 грамма или чуть меньше, после чего передал отрезанный кусок наркотического средства «химический гашиш» Свидетель №1, а тот передал денежные средства в сумме 2200 рублей, после чего Свидетель №1 ушел.

После этого, 24 января 2020 года в вечернее время, к нему вновь обратился посредством телефонной связи знакомый по имени Свидетель №1, который вновь спросил, имеется ли у него для продажи какое-либо наркотическое средство, на что он (ФИО4) ответил, что имеется, так как у него так и хранился большой кусок наркотического средства химический гашиш, приобретенного ранее, и они, как и в предыдущий раз договорились, что встретятся у него по месту жительства в 

<

адрес>. Спустя некоторое время, в тот же день в период с 20 часов до 21 часа к нему в квартиру пришел знакомый по имени Свидетель №1 и, он (ФИО4) пояснил, что у него в наличии имеется также наркотическое средство «химический гашиш», на что Свидетель №1 пояснил, что готов предоставить ему денежные средства в сумме 1200 рублей за 1 условный грамм данного наркотического средства. Он (ФИО4) согласился, отрезал канцелярским ножом от большого куска, хранимого для личного потребления и для продажи знакомым потребителям, небольшой кусок наркотического средства «химический гашиш», взвесил его на электронных весах, при этом по массе он получился, как и в прошлый раз, около 1 грамма или чуть меньше, после чего передал отрезанный кусок наркотического средства «химический гашиш» Свидетель №1, а тот передал денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего Свидетель №1 ушел.

10 марта 2020 года по адресу его проживания в 

<

адрес> пришли сотрудники полиции и пояснили, что по имеющейся оперативной информации он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, предъявили постановление о производстве обыска, после чего пригласили двух граждан в качестве понятых и в их присутствии провели в квартире обыскные мероприятия, в ходе которых он добровольно выдал наркотическое средство, незаконно хранимое в целях сбыта и для личного потребления, электронные весы, канцелярский нож, которым отрезал куски наркотического средства, мобильный телефон и ноутбук. (т. 2 л.д. 60-64, 69-72).

Приведенные показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО4 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что они являются правдивыми. 

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО4 об обстоятельствах совершенных им преступлений допустимыми и достоверными, положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными материалами делами, получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вместе с тем, суд отвергает показания ФИО4, данные в качестве обвиняемого 14.05.2020 (т. 2 л.д. 111-115), из которых усматривается, что он лишь оказывал Свидетель №1 пособничество в приобретении наркотических средств, а изъятое у него наркотическое средство он хранил только с целью личного употребления. Сам подсудимый указанные показания в судебном заседании не подтвердил, и они не согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Суд расценивает данные показания ФИО4 критически, как избранный им способ защиты в ходе предварительного следствия. 

Вина ФИО4 в совершении преступлений помимо его собственных признательных показаний подтверждается также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, вина ФИО4 по эпизоду от 26.12.2019 подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных судом показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он является потребителем наркотических средств, в основном потребляет «химический гашиш». В октябре 2019 года он познакомился через своих знакомых с молодым человеком по имени Павел, который проживает по адресу: 

<

адрес>, который также как и он является потребителем указанного выше наркотического средства. При знакомстве с ним в ходе беседы он узнал, что Павел еще занимается сбытом наркотических средств на территории города Владимира своим знакомым, при этом 1 условный грамм данного наркотического средства он продавал за 1100 рублей, либо 2200 рублей, в зависимости от качества и объема наркотического средства. Так, с конца 2019 года он стал периодически приобретать у Павла данный наркотик. Многие его знакомые также являются потребителями наркотических средств, при этом контактных данных Павла у них нет, и иногда они просили его помочь им в приобретении наркотического средства «химический гашиш» у Павла, на что он соглашался. 

Так, 26 декабря 2019 года в вечернее время ему на телефон позвонил один из знакомых, который является потребителем наркотического средства «химический гашиш», и попросил помочь ему приобрести данное наркотическое средство. На его просьбу он ответил согласием и сказал, что данный наркотик будет стоить 2200 рублей, и также попросил последнего, чтобы данную денежную сумму он перевел на банковскую карту. Его знакомый 26 декабря 2019 года позвонил ему около 20 часов на телефон и сообщил, что денежные средства в размере 2200 он перевел на банковскую карту, а он ему в свою очередь сообщил о том, что как только у него появится наркотик, то он сообщит о месте встречи, где передаст данный наркотик. Примерно в это же время он созвонился с Павлом, позвонив ему по абонентскому номеру №, и договорился с ним о приобретении одного условного грамма наркотического средства «химический гашиш» за 2200 рублей, на что Павел ответил согласием. После этого, он сразу поехал к Павлу в квартиру по адресу: 

<

адрес> где встретился с ним, передал ему денежные средства в сумме 2200 рублей, а Павел свою очередь передал ему наркотическое средство «химический гашиш», далее он ушел из квартиры Павла и направился в сторону ул.Горького г. Владимира. Далее, 26 декабря 2019 года около 21 часа 20 минут он встретился между домами 76 и 78 на перекрестке ул. Молодежной и Горького со своим знакомым, где в указанное время передал ему наркотическое средство «химический гашиш», который приобрел при выше указанных обстоятельствах. (т. 1 л.д. 166-169). 

Из показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО1», который подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, усматривается, что он является потребителем наркотического средства «химический гашиш». У него есть знакомый Свидетель №1, который является потребителем, а также распространителем данного наркотического средства. Он (ФИО5) неоднократно приобретал у Свидетель №1 наркотические средства, связи с чем, решил изобличить Свидетель №1, обратившись в УНК УМВД России по Владимирской области. Сотрудники УНК предложили ему («ФИО1») поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, на что он согласился, пояснив при этом, что у них с Свидетель №1 имеется договоренность о продаже наркотика. Далее, 26 декабря 2019 года около 19 часов 35 минут он был досмотрен на предмет наличия запрещенных к обороту веществ и предметов и ему были вручены денежные средства в сумме 2200 рублей.

26 декабря 2019 года около 19 часов 55 минут он («ФИО1») в присутствии приглашенных на добровольной основе лиц и сотрудников полиции перевел на банковскую карту Свидетель №1 через банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк России» в 

<

...> денежные средства в сумме 2200 рублей, после чего позвонил на номер телефона Свидетель №1 №, и сообщил о переводе денежных средств, на что Свидетель №1 сообщил, что скажет о месте и времени встречи для передачи наркотика «ФИО1» позже. Чеки о внесении денежных средств на его карту и переводе на карту Свидетель №1 он выдал сотрудникам полиции, о чем был составлен акт. После этого, около 21 часа 06 минут 26.12.2019, он («ФИО1») позвонил Свидетель №1 и спросил, когда и где последний передаст ему наркотическое средство, на что Свидетель №1 ответил, что встреча произойдет через 15-20 минут возле остановки общественного транспорта «ул. Гастелло» г.Владимира, расположенной возле 

<

...>. Далее, в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 30 минут 26.12.2019 он («ФИО1») встретился с Свидетель №1 на участке местности между д. 76 и 

<

...> где последний передал ему наркотическое средство.

После этого он («ФИО1») направился к служебному автомобилю сотрудников УНК УМВД России по Владимирской области, припаркованному возле 

<

...> где добровольно выдал сотрудникам полиции переданный ему Свидетель №1 полимерный пакет с веществом в виде комка темно-бурого цвета, который в присутствии понятых сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на котором участвующие лица поставили заверительные подписи. (т.1 л.д. 103-106)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он работает в должности оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области. 26 декабря 2019 года в УНК УМВД России по Владимирской области обратился потребитель наркотического средства, которому в последующем был присвоен псевдоним «ФИО1», и пояснил, что среди его знакомых есть Свидетель №1, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «химический гашиш», пояснив, что у них имеется договоренность о продаже наркотического средства. 

Сотрудниками УНК «ФИО1» предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Свидетель №1, на что «ФИО1» согласился. 

26 декабря 2019 года в вечернее время сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в рамках которого через банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенный в 

<

...> «ФИО1» перевел на банковскую карту Свидетель №1 денежные средства в сумме 2200 рублей за приобретаемый наркотик, после чего, около 20 часов 26.12.2019 «ФИО1» в присутствии приглашенных на добровольной основе лиц, позвонил на номер телефона Свидетель №1: №, сообщив о переводе денежных средств за наркотическое средство, на что Свидетель №1 ответил, что о месте и времени встречи для передачи наркотика он (Свидетель №1) сообщит («ФИО1») позже. После этого, около 21 часа 06 минут 26.12.2019 «ФИО1» позвонил Свидетель №1 и спросил, когда и где последний передаст ему («ФИО1») наркотическое средство, на что Свидетель №1 ответил, что встреча произойдет через 15-20 минут возле остановки общественного транспорта «ул. Гастелло» г. Владимира, расположенной возле 

<

...>. Далее, в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 30 минут 26.12.2019 «ФИО1» вышел из служебного автомобиля, припаркованного возле 

<

...> и направился в сторону остановки общественного транспорта «ул. Гастелло» г. Владимира, от которой проследовал на участок местности между д. 76 и 

<

...> где Свидетель №1 передал «ФИО1» какой-то предмет.

После этого «ФИО1» направился к служебному автомобилю сотрудников УНК УМВД России по Владимирской области, припаркованному возле 

<

...> где добровольно выдал переданный ему («ФИО1») Свидетель №1 полимерный пакет с веществом в виде комка темно-бурого цвета, который в присутствии понятых сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на котором участвующие лица поставили заверительные подписи. (т.1 л.д. 107-110)

Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 5 января 2020 года предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области в отношении Свидетель №1 (т.1 л.д. 40, 41-42)

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от 26 декабря 2019 года, утвержденному заместителем начальника УМВД России по Владимирской области ФИО2, принято решение о проведении 26 декабря 2019 года на территории Владимирской области проверочной закупки наркотического средства «химический гашиш» на сумму 2200 рублей у неустановленного лица по имени Свидетель №1. (т.1 л.д. 43-44)

В соответствии с актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 26 декабря 2019 года, в период с 19 часов 49 минут по 19 часов 53 минуты «ФИО1» были вручены денежные средства в сумме 2200 рублей в виде 2 купюр номиналом 1000 рублей и одной купюры номиналом 200 рублей, с которых предварительно была сделана светокопия. (т.1 л.д. 51-54)

Согласно акту добровольной сдачи от 26 декабря 2019 года, в период с 20 часов 03 минут по 20 часов 08 минут «ФИО1» добровольно выдал сотрудникам УНК УМВД России по Владимирской области 2 чека, полученные в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенном в 

<

...> свидетельствующие о переводе денежных средств в сумме 2200 рублей на счет банковской карты Свидетель №1 (т.1 л.д. 55-61)

В соответствии с актом добровольной сдачи от 26 декабря 2019 года, в период с 21 часа 30 минут по 21 час 38 минуту «ФИО1» добровольно выдал сотрудникам УНК УМВД России по Владимирской области прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с комкообразным веществом темно-бурого цвета. (т.1 л.д. 65-67)

Согласно заключению эксперта № 3/145 от 22 февраля 2020 года представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное 26.12.2019 «ФИО1» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,88 грамм. Согласно справке об исследовании № 3/752 от 27.12.2019 масса вещества до начала проведения первоначального исследования составляла 0,89 грамм. (т.1 л.д. л.д. 83-84, 88-90)

2 чека, свидетельствующих о переводе 26.12.2019 «ФИО1» денежных средств на счет банковской карты Свидетель №1, а также добровольно выданный «ФИО1» сотрудникам УНК УМВД России по Владимирской области в рамках проводимого 26.12.2019 ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1 прозрачный полимерный пакет с линейным замком с веществом в виде комка темно-бурого цвета осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. (т.1 л.д. 92-96, л.д. 99-100)

Вина ФИО4 по эпизоду от 24.01.2020 подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных судом показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 24 января 2020 года у него возникло желание употребить наркотическое средство «химический гашиш», для чего он также позвонил своему знакомому по имени Павел на абонентский № и спросил его о возможности приобретения указанного наркотического средства, при этом пояснил, что хочет приобрести у него наркотик на денежные средства в сумме 1200 рублей, на что Павел ответил согласием, пояснил, что у него есть при себе наркотик для продажи и указал, что можно подъехать к нему по месту жительства около 20 часов того же дня, на что он согласился, и отправился в сторону дома Павла. Прибыв по вышеуказанному адресу около 20 часов 20 минут 24 января 2020 года, он спросил Павла, какое наркотическое средство есть у него в наличии для продажи, на что Павел ответил, что у него в наличии есть «химия», что означало, что он готов продать ему наркотическое средство «химический гашиш». Он согласился приобрести у Павла данное наркотическое средство, передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей, а Павел, в свою очередь, передал ему указанное наркотическое средство, которое внешне и по консистенции напоминало наркотическое средство гашиш, при этом оно представляло собой 3 спресованных комка темного вещества, один из которых был чуть большего размера, чем два остальных. Два маленьких комка он (Свидетель №1) положил в правый карман своих джинсов, а более крупный комок положил в правый внутренний карман своей куртки, после чего он вышел из квартиры Павла. Далее, он отправился в сторону остановки общественного транспорта «1001 мелочь», расположенной возле д. 61 по пр-ту Ленина г. Владимира. Когда проходил мимо д. 59 по пр-ту Ленина г.Владимира, к нему подошли сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии двух приглашенных на добровольной основе граждан обнаружили незаконно хранимое им наркотическое средство. Указанное наркотическое средство было у него изъято и упаковано в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой поставили свои заверительные подписи все участвующие лица. (т. 1 л.д. 166-169). 

Из оглашенных показаний свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что 24 января 2020 года около 21 часа 50 минут ими осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. 

В указанное время возле д. 59 по пр-ту Ленина г. Владимира ими был остановлен мужчина, который по оперативной информации мог хранить при себе наркотическое средство. Данный мужчина представился Свидетель №1, он вел себя подозрительно и нервничал. На их вопрос имеются ли у него при себе наркотические средства, последний ответил положительно. После чего, было принято решение о производстве личного досмотра Свидетель №1 

24 января 2020 года в период с 21 часа 56 минут до 22 часов 16 минут Свидетель №3 в присутствии понятых был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в переднем правом маленьком кармане джинсов было обнаружено вещество темного цвета в виде 2 комков, в правом внутреннем кармане куртки обнаружено вещество темного цвета в виде одного комка, а также в левом наружном кармане куртки мобильный телефон марки «IRBIS» в корпусе черного цвета с красной полосой и банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1 Все обнаруженное было изъято и упаковано в 2 бумажных конверта, опечатанные печатью, на которых поставили свои заверительные подписи все участвующие лица. (т. 1 л.д. 139-141,142-144, 145-147)

Согласно протоколу личного досмотра 24 января 2020 года в период с 21 часа 56 минут до 22 часов 16 минут в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного оперуполномоченным ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру Свидетель №3 возле д. 59 по пр-ту Ленина г. Владимира, в переднем правом маленьком кармане джинсов было обнаружено и изъято растительное вещество темного цвета в количестве 2 штук, в правом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темного цвета в виде одного комка, а также в левом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «IRBIS» в корпусе черного цвета с красной полосой и банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1. (т.1 л.д. 120)

В соответствии с заключением эксперта № 3/107 от 12 февраля 2020 года представленные на исследование вещества в 3 пакетах, изъятые 24 января 2020 года в ходе личного досмотра Свидетель №1, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,88 грамм. Согласно справке об исследовании № 3/58 от 25.01.2020 общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,91 грамм. (т.1 л.д. 122-123, 126-128)

Три прозрачных полимерных пакета с линейными замками, в каждом из которых находится вещество в виде пластичного комка темно-коричневого цвета, упакованные в бумажный конверт, осмотрены и признаны вещественным доказательном по делу. (т.1 л.д. 130-133, 136-137)

Вина ФИО4 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами. 

В соответствии с протоколом обыска 10 марта 2020 года в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 50 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО4- в 

<

адрес> с участием понятых, были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет марки «KENT» с веществом темно-бурого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; термокружка, внутри которой вещество в виде 2 комков темно-бурого цвета и канцелярский нож; еще одна пачка из-под сигарет марки «KENT» с веществом в виде комка темно-бурого цвета; бутылка из-под лимонада марки «Sprite» с отверстием в нижней части, бутылка из-под минеральной воды марки «AQUA MINERALE» с отверстием. Указанные вещества и предметы были изъяты и упакованы в различные упаковки, опечатанные печатью, на которых участвующие в осмотре лица поставили свои заверительные подписи.(т.1 л.д. 174-189)

Согласно заключению эксперта № 3/240 от 20 марта 2020 года представленные на исследование вещества в виде комков темно-коричневого цвета в пачке из-под сигарет «KENT» из первого свертка и в термокружке из третьего свертка являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой на момент начала экспертизы 7,49 грамм. Вещества в виде комков коричневого цвета в пачке из-под сигарет «KENT» из второго свертка и в термокружке из третьего свертка являются наркотическим средством гашишем, общей массой на момент начала экспертизы 39,24 грамм. На электронных весах из второго свертка и канцелярском ноже из термокружки в третьем свертке обнаружены следы наркотических средств тетрагидроканнабинола и метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (т.1 л.д. 198-204)

Согласно заключению эксперта № 3/518 от 6 мая 2020 года на внутренней поверхности бутылки с этикеткой «АКВА минерале» обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; на внутренней поверхности бутылки с этикеткой «Sprite» обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и следы метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-073), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (т.1 л.д. 242-248)

Полимерный пакет белого цвета, внутри которого термокружка, в которой канцелярский нож, а также вещество в виде комка коричневого цвета и вещество в виде комка темно-коричневого цвета; полимерный разноцветный пакет внутри которого электронные весы в корпусе черного цвета, а также пачка из-под сигарет марки «KENT», внутри которой вещество в виде комка коричневого цвета; полимерный разноцветный пакет, внутри которого аналогичная пачка из-под сигарет марки «KENT», внутри которой вещество в виде 2 спресованных кусков неправильной геометрической формы темно-коричневого цвета; полупрозрачная бутылка из-под лимонада марки «Sprite» и бутылка из-под минеральной воды марки «АКВА минерале», которые внутри имеют следы горения, с отверстиями, выполненными способом прожога, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 206-215, л.д. 216-220, т.2 л.д. 1-12, т.2 л.д. 13-17)

Приведенные доказательства, которые суд кладет в основу обвинительного приговора, суд признает полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение и доказана.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу в том, что ФИО4 совершено три преступления, а не одно единое продолжаемое преступление, которое сторона защиты просила квалифицировать по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Как следует из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, умысел ФИО4 был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потребителям, в разное время. Об этом свидетельствуют показания ФИО4, данные им в качестве подозреваемого 10.03.2020 и обвиняемого 11.03.2020, которые подсудимый признал, и оснований не доверять которым у суда не имеется, из которых усматривается, что он приобрел наркотическое средство, в том числе, для сбыта своим знакомым по мере необходимости. Таким образом, несмотря на то, что наркотическое средство ФИО4 приобрел одной партией, умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт определенного количества данного наркотического средства возникал у него каждый раз при обращении к нему лица с просьбой о продаже наркотика. 

При таких обстоятельствах действия осужденного не могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление и требуют самостоятельной квалификации, в том числе по последнему эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, поскольку ФИО4 согласно его показаниям были совершены действия, направленные на дальнейшую реализацию наркотика, которые не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с их изъятием. 

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 26.12.2019 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по эпизоду от 24.01.2020 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по эпизоду обнаружения и изъятия наркотических средств 10.03.2020 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО4 совершил два умышленных оконченных преступления, относящихся к категории особо тяжких, и покушение на особо тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, которые характеризуются высокой степенью общественной опасности. Фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО4 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту прохождения военной службы, месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, по всем эпизодам преступной деятельности суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО4 преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

Кроме того, суд считает возможным при назначении наказания ФИО4 за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизоды от 26.12.2019 и 24.01.2020), применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признавая совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, связанных с его поведением после совершения преступлений и активным содействием следствию, исключительными. При этом суд полагает, что оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не имеется, поскольку суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, позволяющие при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого оснований для применения к ФИО4 положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО4 следует в исправительной колонии строгого режима. 

Суд полагает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 до вступления приговора в законную силу, при этом время содержания подсудимого под стражей в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 26.12.2019), с применением ст.64 УК РФ, - на срок 5 лет 6 месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 24.01.2020), с применением ст.64 УК РФ, - на срок 5 лет 6 месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - на срок 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- 2 чека, свидетельствующих о переводе денежных средств на счет банковской карты Свидетель №1; детализацию соединений абонентского номера 

<

***> хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- наркотическое средство, добровольно выданное «ФИО1» 26.12.2019; три прозрачных полимерных пакета с линейными замками, в каждом из которых находится вещество в виде пластичного комка темно-коричневого цвета, массой 0,85 грамм; вещества в виде комков темно-коричневого цвета, общей массой 7,46 грамм, находящиеся в пачке из-под сигарет марки «KENT» (2 куска вещества) и в термокружке (1 кусок вещества); вещества в виде комков коричневого цвета в пачке из-под сигарет марки «KENT» (1 кусок вещества) и в термокружке (1 кусок вещества), являющиеся наркотическим средством гашишем, общей массой 39,22 грамм,

2 пачки из-под сигарет марки «KENT», термокружку - хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел;

- электронные весы, канцелярский нож, пластиковую бутылку из-под лимонада марки «Sprite», пластиковую бутылку из-под минеральной воды марки «AQUA MINERALE» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова