Р Е Ш Е Н И Е

 дело № 2-2775/2018 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбер-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2013г. в размере 63575,32 руб. и расходов по делу - 2107,26 руб., указывая, что 12.12.2013г. ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с п.1 указанного договора ФИО1 получила кредит в размере 144493,72 руб. под 33,9% годовых на срок 42 месяца. В соответствии с п.4 кредитного договора № от 12.12.2013г. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 22.06.2018г. между ООО «Сетелем банк» и ООО «Сбер- Альянс» заключен договор уступки права (требований) №26, в рамках которого права требования по кредитному договору №04001868898 от 12.12.2013г. были переданы новому кредитору- ООО «Сбер- Альянс». На дату заключения договора уступки прав (требований) 22.06.2018г. задолженность ответчика составляла 63575,32 руб., из которых 59094,07 руб.- проценты на просроченный основной долг, 4481,25 руб.- штраф. Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации. 

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ:

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее.

12.12.2013 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 144493,72 руб. под 33.90% годовых на срок 42 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

25.06.2018г. между «Сетелем банк» ООО и ООО «Сбер- Альянс» заключен договор уступки права (требований) №26, в рамках которого права требования по кредитному договору № от 12.12.2013г. были переданы новому кредитору- ООО «Сбер- Альянс».

Согласно письму «Сетелем Банк» ООО №8272/18 от 07.08.2018г., должник Банка о состоявшейся уступке прав требований был уведомлен в срок, указанный в п.2.1.4 договора.

Согласно реестру уступаемых прав по кредитному договору и заявлению ООО «Сбер - Альянс», задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 25.06.2018г. составила 63575,32 руб., из которых сумма процентов на просроченный основной долг - 59094,07 руб., штраф- 4481,25 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, расчет задолженности не оспорила.

Учитывая, что для уступки «Сетелем Банк» ООО в пользу ООО «Сбер- Альянс» прав (требований) к должнику согласие должника по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды №/1231 от 12.12.2013г. не требуется, передача названных прав не относится к категории ограничительных, предусмотренных ст.383 ГК РФ, судья приходит к выводу, что уступка прав требования по указанному договору произведена без нарушения требований законодательства, в связи с чем, иск удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Расходы истца по уплате госпошлины составили 2107 руб. 26 коп., что подтверждается платежными поручениями от 17.09.2018г. и 11.10.2018г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сбер- Альянс» указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2013г. в размере 63575 руб. 32 коп. и госпошлину - 2107 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья / Газимагомедов Б.Г./

*** 

***

***

*** 

***