Дело №5-130/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советск 

Кировской области 21 августа 2017 года

Судья Советского районного суда Кировской области Шевнина Г.Г. с участием секретаря судебного заседания Гориновой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего в 

<

данные изъяты> заработная плата 

<

данные изъяты> руб., инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на 

<

адрес> у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и пройти в патрульный автомобиль, категорически отказался, продолжал громко кричать, выражаться нецензурно, размахивать руками, после чего ФИО1 было сделано предупреждение, если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и спец. средства и было предоставлено время для выполнения законного распоряжения сотрудника полиции, но на данное предупреждение ФИО1 не отреагировал, после чего сотрудниками полиции была применен физическая сила и спецсредства в соответствии ст. 20 п. 1, 2.2, 3 Закона «О полиции» и спецсредства - наручники в соответствии со ст. 21 Закона «О полиции», после чего ФИО1 был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а так же выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работает в Москве, в настоящее время находится на отдыхе. Будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 изучив материалы административного дела, прихожу к следующему:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО4 И ФИО5, чьим показаниям не доверять нет оснований, протоколом об административном правонарушении и протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. 

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно, ФИО1 были разъяснены все права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Проанализировав изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд Кировской области.

Судья: Г.Г. Шевнина