Председательствующий по делу: дело №1-75-18(10-2-19)

Мировой судья судебного участка №37 Борзинского района

Забайкальского края Валеева Н.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борзя 28 января 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.А. 

при секретаре Фирсовой Е.С. 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Чернышевой А.А.

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние Иванова А.В. 

законного представителя ФИО8

защитника - адвоката Хомутовой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от 28.01.2019 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении:

Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ с применением к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29.10.2018 года Иванов А.В. освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ с применением к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Преступление ФИО1 совершено при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Борзинским межрайонным прокурором внесено апелляционное представление на постановление суда в отношении ФИО1, в котором прокурор указывает, что, не оспаривая обоснованности выводов суда об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера, решение суда полагает подлежащим изменению по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

В ходе предварительного расследования по делу в отношении ФИО1 назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой у подэкспертного выявлено психическое расстройство в форме параноидной шизофрении непрерывного типа течения. Согласно выводам эксперта ФИО1 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Анализируя экспертное заключение, суд нашел его аргументированным и обоснованным, однако вопреки его выводам постановил поместить ФИО1 в психиатрический стационар общего типа. При этом свои выводы о назначении иного типа стационарного учреждения суд первой инстанции не мотивировал, дополнительные данные, указывающие на необходимость назначения ФИО1 медицинского лечения в стационаре общего типа, в ходе судебного рассмотрения дела ими не исследовались. Просит постановление мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29.10.2017 года в отношении ФИО1 изменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В судебном заседании прокурор Чернышева А.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционном представлении, просила его удовлетворить.

Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние ФИО1, его законный представитель ФИО8, защитник - адвокат Хомутова И.И. не возражали относительно удовлетворения апелляционного представления.

Изучив апелляционное представление, материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29.10.2018 года подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 07.04.2011 № 6 "О применении судами принудительных мер медицинского характера" вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений ч. 2 ст. 99, ст. 100 и ст. 101 УК РФ. 

Судом должно быть мотивировано принятое решение на основе оценки заключения экспертов о психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 99 УК РФ следует, что судом могут быть назначены такие виды принудительных мер медицинского характера: принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях; принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа; принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа; принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2399 от 08.08.2018 года, ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в виде параноидной шизофрении непрерывный тип течения. Согласно выводам эксперта ФИО1 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях специализированного типа. (л.д.69-74)

Вместе с тем, судом первой инстанции в резолютивной части постановления указано о применении к ФИО1 принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, что противоречит заключению комиссии экспертов. Данный вывод суда ничем не мотивирован.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29.10.2018 года изменить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29.10.2018 года изменить, указав: применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Забайкальский краевой суд.

Судья И.А. Власова