РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, и по иску ФИО2 заявляющей самостоятельные требования к ФИО1, ФИО3 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Истица (по первоначальному иску) обратилась в суд с иском к ответчикам, просила выделить в натуре 1/3 долю из общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на 

<

адрес>, состоящую из комнаты № площадью 21,2 кв.м., прилегающей террасы, а также половины центральной террасы, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес> прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу 

<

адрес> поставить объект недвижимого имущества на кадастровый учет.

Истец (по встречному иску) обратился в суд с иском к ответчикам, просил выделить в натуре 1/3 долю из общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности на 

<

адрес>, состоящую из комнаты № площадью 6,6 кв.м., и части комнаты №, площадью 22,1 кв., в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу МО, 

<

адрес>, Единый Баранцевский с/о, 

<

адрес>, поставить объект недвижимого имущества на кадастровый учет.

Истица с самостоятельными требованиями ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила выделить в натуре 1/3 долю из общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на 

<

адрес>, состоящую из комнаты № площадью 8,2 кв.м., части комнаты № площадью 22,1 кв.м., а также прилегающей террасы и половины центральной террасы, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес> прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу 

<

адрес>, поставить объект недвижимого имущества на кадастровый учет.

Стороны в судебном заседании исковые требования друг друга признали в полном объеме.

Последствия признания исков, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица- УФСГРКиК МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, и по иску ФИО2 заявляющие самостоятельные требования к ФИО1, ФИО3 о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности- удовлетворить.

Выделить ФИО1 в натуре 1/3 долю из общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, состоящую из комнаты № площадью 6,6 кв.м., и части комнаты №, площадью 22,1 кв., в жилом доме по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу 

<

адрес> 

Поставить объект недвижимого имущества на кадастровый учет.

Выделить ФИО3 в натуре 1/3 долю из общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

адрес>, состоящую из комнаты № площадью 6,6 кв.м., и части комнаты №, площадью 22,1 кв., в жилом доме по адресу: 

<

адрес> прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу 

<

адрес>, поставить объект недвижимого имущества на кадастровый учет.

Выделить ФИО2 в натуре 1/3 долю из общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес>, состоящую из комнаты № площадью 8,2 кв.м., части комнаты № площадью 22,1 кв.м., а также прилегающей террасы и половины центральной террасы, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу 

<

адрес> поставить объект недвижимого имущества на кадастровый учет.

Суд разъясняет, что настоящее решение является основанием к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов