№2-810/2020

УИД: 26RS0003-01-2020-000471-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

с участием: истца ФИО5, 

при секретаре Радченко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-810/2020г. по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании суммы задолженности по алиментам и неустойки за неуплату алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 мотивируя требования тем, что она, ФИО5, состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с 2005 по 2007 год. От брака имеет сына - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2007 году их брак был расторгнут по решению Октябрьского районного суда г. Ставрополя.

08.11.2007г. в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя с ответчика взысканы алименты в пользу истца на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 07.11.2007г. до совершеннолетия ребенка.

Примерно с 2013г. ФИО6 нерегулярно уплачивает алименты, в добровольном порядке материальную помощь ребенку не оказывает, с ребенком не общается.

В результате, у ответчика ФИО6 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 1 029 457, 30 рублей. 

Данное обстоятельство подтверждается постановлением от 01.10.2019г. судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам о расчете задолженности по алиментам. Неустойка за период с 01.05.2015г. по 30.09.2019г. составляет 1 250 790 рублей. Расчет неустойки: 1029 457, 30 рублей сумма задолженности х 1/10 % х1215 дней просрочки = 1 250 790 рублей.

Ссылаясь на положения ст. ст. 80, 113 ч. 2, 115 СК РФ просила суд взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ставрополя в пользу ФИО5 задолженность по алиментам на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 029 457, 30 (Один миллион двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 30 копеек); взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ставрополя в пользу ФИО5 в неустойку за неуплату алиментов на содержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 250 790 (Один миллион двести пятьдесят тысяч семьсот девяносто) рублей; взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ставрополя в пользу ФИО5 расходы на оказание юридических услуг - составление искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

В судебном заседании истец ФИО5 доводы своего искового заявления поддержала, и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией. Согласно сведениям из официально сайта почта России вручения извещения ответчику не зафиксировано.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

Учитывая, что судом предприняты меры к извещению ответчика, руководствуясь ст.ст.167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истца, ФИО1, состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с 2005 по 2007 год. От брака имеет сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2007 году их брак был расторгнут по решению Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

08.11.2007г. в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> с ответчика взысканы алименты в пользу истца на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 07.11.2007г. до совершеннолетия ребенка.

Из пояснений истицы, следует, что примерно с 2013г. ФИО4 нерегулярно уплачивает алименты, в результате чего образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 1 029 457, 30 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением от 01.10.2019г. судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по 

<

адрес>, Грачевскому и 

<

адрес>м о расчете задолженности по алиментам из которого следует, на исполнение находится судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 

На момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 497661, 80 рублей. 

Размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с вышеуказанным постановлением сумма задолженности ответчика по алиментным обязательствам с 01.05.2015г. по 30.09.2019г. составляет- 531795.50 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ составляет- 1 029 457, 30 рублей. 

На основании ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Предусмотренная данной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности но вине плательщика алиментов.

Согласно ст.56 ГПК РФ ответчик обязан был представить доказательства уплаты алиментов в установленные сроки в полном объеме, отсутствия своей вины в возникновении задолженности, а также наличия уважительных причин невыплаты им алиментов в спорный период.

При этом причины неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате алиментов, а также наличие либо отсутствие вины лица обязанного уплачивать алименты, в неуплате или несвоевременной уплате алиментов, подлежат установлению применительно к каждой ежемесячной выплате алиментов.

Истицей представлен расчет неустойки на сумму задолженности по алиментам - 1029 457, 30 рублей х 1/10 % х1215 дней просрочки, что составляет 1 250 790 рублей.

Как указано, ответчик в суд не явился, возражения относительно заявленных требований в суд не поступали.

Таким образом, расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194- 199, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по алиментам и неустойки за неуплату алиментов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 задолженность по алиментам на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1029 457, 30 (Один миллион двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 30 копеек).

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 в неустойку за неуплату алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 250 790 (Один миллион двести пятьдесят тысяч семьсот девяносто) рублей. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы на оказание юридических услуг - составление искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции 

<

адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.С. Ширяев