№ 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович, при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Лабиевой К.А., в помещении военного суда (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, около 17 часов 30 минут 17 августа 2019 г. на 526 км. автомобильной дороги «

<

данные изъяты>», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам пересек линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон двигавшихся в попутном направлении транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не заметил на дороге знак «Обгон запрещен». При этом, начав маневр обгона, понял, что совершает данный маневр в зоне действия «сплошной» линии горизонтальной разметки.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении указанного выше деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17 августа 2019 г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО3 и схемой происшествия от 17 августа 2019 г., составленной этим же инспектором и подписанной ФИО1

Так, в соответствии с указанной схемой на 526 км автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград» ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Тигуан» с государственными регистрационными знаками №, двигаясь в сторону г. Волгоград, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам, в нарушение п. 1.3 Правил пересек линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон двигавшихся в попутном направлении трех транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 подтвердил соответствие данных, указанных в схеме происшествия, дорожному участку на 526 км автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград».

Требованиями п. 1.3 Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Правилами в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При этом пояснения ФИО1 о том, что числящиеся за ним правонарушения, связанные с превышением установленной скорости движения транспортного средства, выявлены с помощью технических средств фотофиксации, и большинство из них совершены его бывшей женой ФИО4, судья признает несостоятельными, поскольку постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, а его пояснения не могут являться основанием для его освобождения от административной ответственности, так как ст. 1.5 и 2.6.1 КоАП РФ установлен особый порядок освобождения от ответственности в случае фиксации правонарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, который в данном случае к заявителю не может быть применен, поскольку собственник транспортного средства – ФИО1 свою невиновность не доказал.

Письменное заявление ФИО4 о том, что принадлежащим ФИО1 автомобилем марки «Фольксваген Тигуан» с апреля 2018 г. по 15 августа 2019 г. управляла только она, противоречил пояснениям самого ФИО1, подтвердившего, что в период с 9 июня по 7 августа 2019 г. были случаи, когда он управлял данным автомобилем.

Вместе с тем, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка и его положительную характеристику по месту службы судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, а также учитывая, что ранее назначенные ФИО1 административные наказания им исполнены, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при исполнении настоящего постановления не позднее двадцати дней со дня его вынесения административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Т.Х. Машуков