Дело № 1-186/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2019 года с. Малая Пурга УР 

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абашевой Д.Ш. единолично, 

при секретаре Яковлевой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района Гунбина И.М., 

обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № 603 от 20.10.2003 и ордер № 38362 от 19.08.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО отдела МВД России по Малопургинскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Предприятие Луч», разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, состоящего на воинском учете в ОВК Малопургинского и Киясовского районов УР, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление имущественного характера при следующих обстоятельствах.

18 мая 2019 года около 11 час. 00 мин. ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на продолжаемое во времени хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину с использованием банковской карты ПАО Сбербанк России» № №, эмитированной на имя Потерпевший №1, связанной со счетом № №, открытым 07.07.2018 года в дополнительном офисе № 8618/0145 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, в качестве электронного средства платежа, путем приобретения товаров, используя систему безналичного расчета, не требующей идентификации держателя путем ввода PIN-кода и предоставляющей ему, таким образом, возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 13 час. 55 мин. по 14 час. 57 мин. 18 мая 2019 года проследовал в магазин «Айгуль» ООО «Гранат», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина Н.М.В.., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 18 мая 2019 года: в 14 час. 25 мин., 14 час. 27 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 380 руб. 00 коп., 445 руб. 30 коп., соответственно, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 825 руб. 30 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 15 час. 53 мин. по 17 час. 25 мин. 18 мая 2019 года проследовал в магазин «Айгуль» ООО «Гранат», расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина Н.М.В.., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 18 мая 2019 года: в 16 час. 23 мин., 16 час. 25 мин., 16 час. 47 мин., 16 час. 55 мин., 16 час. 57 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 653 руб. 00 коп., 266 руб. 00 коп., 304 руб. 20 коп., 661 руб. 00 коп., 570 руб. 00 коп., соответственно, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 454 руб. 20 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 07 час. 05 мин. по 08 час. 04 мин. 19 мая 2019 года проследовал в магазин ООО «Италмас» (МСО), расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина Л.С.Ю., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 19 мая 2019 года, в 07 час. 35 мин., 07 час. 35 мин., 07 час. 36 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 32 руб. 00 коп., 85 руб. 00 коп., 57 руб. 30 коп. соответственно, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 174 руб. 30 коп., хранившиеся на счете № 40№ ПАО «Сбербанк России».

Далее ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. 19 мая 2019 года проследовал в магазин «Свежее мясо» ИП ФИО2, расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина К.Е.Д., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 19 мая 2019 года в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 900 руб. 00 коп., 305 руб. 00 коп., тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 205 руб. 00 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 10 час. 19 мин. по 11 час. 19 мин. 19 мая 2019 года проследовал в магазин ИП ФИО3, расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина Т.Л.Г., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 19 мая 2019 года в 10 час. 49 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 658 руб. 00 коп., тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 658 руб. 00 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 10 час. 46 мин. по 11 час. 47 мин. 19 мая 2019 года проследовал в магазин «Айгуль» ООО «Гранат», расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина С.Р.С., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную» на имя Потерпевший №1, 19 мая 2019 года: в 11 час. 16 мин.,11 час. 17 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 128 руб. 00 коп., 125 руб. 00 коп., соответственно, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 253 руб. 00 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 13 час. 43 мин. по 14 час. 45 мин. 19 мая 2019 года проследовал в магазин «Айгуль» ООО «Гранат», расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина С.Р.С., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 19 мая 2019 года: в 14 час. 13 мин., 14 час. 15 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 836 руб. 00 коп., 287 руб. 00 коп., соответственно, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 123 руб. 00 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 07 час. 11 мин. по 08 час. 11 мин. 20 мая 2019 года проследовал в магазин ООО «Италмас» (МСО), расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина Л.С.Ю., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 20 мая 2019 года в 07 час. 41 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 143 руб. 00 коп., тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 143 руб. 00 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 50 мин. 20 мая 2019 года проследовал в магазин ООО «Италмас» (МСО), расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина Л.С.Ю., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 20 мая 2019 года в 12 час. 20 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 429 руб. 00 коп., тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 429 руб. 00 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 16 час. 58 мин. по 17 час. 58 мин. 20 мая 2019 года проследовал в магазин ООО «Италмас» (МСО), расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина Л.С.Ю., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 20 мая 2019 года в 17 час. 28 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 276 руб. 00 коп., тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 276 руб. 00 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО1, действуя умышленно, совершая продолжаемые во времени преступные действия, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 17 час. 09 мин. по 18 час. 09 мин. 20 мая 2019 года проследовал в магазин ИП ФИО3, расположенный по адресу: 

<

...>, где, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, путем обмана уполномоченного работника - продавца-кассира вышеуказанного магазина Т.Л.Г., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, незаконно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированную на имя Потерпевший №1, 20 мая 2019 года в 17 час. 39 мин. бесконтактным способом произвел оплату выбранного им товара на сумму 890 руб. 00 коп., тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 890 руб. 00 коп., хранившиеся на счете № № ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, ФИО1, в период времени с 11 час. 00 мин. 18 мая 2019 года по 17 час. 39 мин. 20 мая 2019 года, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, эмитированной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 8 430 рублей 80 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 430 рублей 80 копеек, который с учетом материального положения, является для нее значительным.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО отдела МВД России по Малопургинскому району с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по Малопургинскому району обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести; ФИО1 ранее не судим, совершил преступление впервые, причиненный в результате совершенного преступления имущественный ущерб полностью возмещен, материальных претензий потерпевшая Потерпевший №1 к обвиняемому не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство следователя поддержал, согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. 

Защитник адвокат Никитин Ю.М. также в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении указала, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, материальных претензий к обвиняемому не имеет. 

Помощник прокурора Малопургинского района Удмуртской Республики Гунбин И.М. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку собранные материалы дела указывают как на наличие события преступления, так и на причастность обвиняемого ФИО1 к его совершению. 

Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

Обвиняемый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относящегося к категории средней тяжести, всех вышеуказанных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 не судим, потерпевшая материальных претензий к обвиняемому не имеет, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство по делу: банковская карта ПАО «Сбербанк России» № № подлежит выдаче по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Малопургинскому району о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Малопургинскому району», л/счет 

<

***>), КПП 182101001, ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя платежа: отделение НБ – Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94633000, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140. 

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № выдать по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. 

Председательствующий Д.Ш. Абашева