ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично 

при секретаре Тимошенко А.О.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти ФИО1

защиты в лице адвоката Ткаченко Е.И., представившего удостоверение №1257 и ордер №21/05 693 из Коллегии адвокатов №37

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-446/2021 по обвинению:

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

03 марта 2021 года в 10 часов ФИО3, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Ксиоми Редми» imei1: №, imei2: №, с указанной целью достиг преступной договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>», о приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 19,94 грамма, что соответствует крупному размеру. После этого ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, в тот же день, 03 марта 2021 года, в период времени с 10 до 14 часов, точное время следствием не установлено, находясь по указанному адресу, попросил неосведомленного о его преступных намерениях Свидетель №1 перевести на указанный неустановленным следствием лицом, зарегистрированным на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>», счет денежные средства в сумме 21000 рублей. Далее 03 марта 2021 года в период времени с 10 до 14 часов, точное время следствием не установлено, ФИО3 получил от неустановленного лица, зарегистрированного на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>», сведения о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 19,94 грамма, что соответствует крупному размеру, находящегося около дерева на участке лесополосы, расположенной в 50 метрах от проезжей части 

<

адрес> и 900 метрах в юго-западном направлении от строения 123 по 

<

адрес>. Далее ФИО3 продолжая свои преступные действия 03 марта 2021 года в 14 часов прибыл на участок местности, расположенный на участке лесополосы, расположенной в 50 метрах от проезжей части 

<

адрес> и 900 метрах в юго-западном направлении от строения 123 по 

<

адрес>, с координатами 

<

данные изъяты>, где около дерева путем обнаружения тайника-«закладки» незаконно приобрел один сверток изоленты черного цвета с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 19,94 грамма, что соответствует крупному размеру, которое ФИО3 поместил в правый наружный карман куртки темно-синего цвета. После этого в 14 часов 05 минут, время уточнено в судебном заседании, 03 марта 2021 года на участке местности, расположенном в 100 метрах от строения 123 по 

<

адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции ОНК ОП №24 У МВД России по г.Тольятти в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии со ст.6 ФЗ РФ от 12.08.1995 года №144 ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности», где в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 43 минуты в ходе исследования предметов одежды в правом наружном кармане темно-синей куртки надетой на ФИО3 был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 19,94 грамма, что соответствует крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что 03 марта 2021 года примерно в 10 часов, точное время не помнит, он и Свидетель №1 находились дома по адресу: 

<

адрес>. Ему захотелось употребить наркотик. Для этого он используя свой сотовый телефон марки «Ксиоми Редми» в браузере «ТОР» зашел на сайт по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>», где в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» оформил заказ на приобретение наркотика альфа PVP кристалы. Далее продавец ему указал сумму для оплаты в 21000 рублей. У него нет банковской карты, поэтому он попросил Свидетель №1 перевести на указанный на сайте «

<

данные изъяты>» счет денежные средства в сумме 21000 рублей с карты последнего, при этом он отдал Свидетель №1 наличные деньги в сумме 21000 рублей. Свидетель №1 используя его сотовый телефон с помощью сети Интернет перевел денежные средства с о своей банковской карты на указанный им счет. Примерно в 11 часов после оплаты ему пришли координаты, описание и фотография тайника-«закладки» с заказанным наркотиком. Поскольку у него плохо работает камера на телефоне, он попросил в пользование телефон у Свидетель №1, зашел на сайт «

<

данные изъяты>», посмотрел координаты места, где находится наркотик и сделал сам фотографию с местом «закладки» на сотовый телефон Свидетель №1, а также переписал координаты на листок бумаги. Далее он зашел в карты и понял, что закладка с наркотиком находится в г.Тольятти. Он побоялся один ехать в г.Тольятти, поэтому попросил Свидетель №1 поехать с ним за компанию, пояснив ему, что у него в г.Тольятти дела. Свидетель №1 согласился и со своего сотового телефона при помощи мобильного приложения «ЯндексТакси» заказал поездку до г.Тольятти. Примерно в 11 часов 15 минут они отправились на такси из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 14 часов доехав до магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 65, они вышли из такси и отправились прямо по дороге по координатам к месту тайника-«закладки». При этом о том, что он идет забирать «закладку» с наркотическим средством, он Свидетель №1 не говорил, пояснил, что хочет справить нужду. Свидетель №1 согласился и они прошли в лесополосу. Найдя место по координатам и место, указанное на фотографии, он стал искать тайник-«закладку» под деревом. Когда он нашел тайник-«закладку», которая была упакована в изоленту черного цвета, он положил ее в правый наружный карман своей куртки. После этого он с Свидетель №1 отправились обратно в сторону магазина, где хотели вызвать такси, чтобы отправиться обратно в 

<

адрес>. Когда они через 5 минут подошли к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции, которые задали ему вопрос есть ли при нем что-либо запрещенное, на что он пояснил, что в правом наружнем кармане куртки одетой на нем находится сверток изоленты черного цвета с наркотиком, который он приобрел для личного употребления. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых стали проводить его личный досмотр, в ходе которого в правом наружнем кармане его куртки был обнаружен сверток перемотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был помещен в бумажный конверт, который опечатали и все участвующие лица поставили на нем свои подписи. В левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен его сотовый телефон Xiaomi Redmi в корпусе синего цвета, который был помещен в полимерный прозрачный файл, который опечатали и все участвующие лица поставили на нем свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и поставили в нем свои подписи. Он в данном протоколе собственноручно написал, что, в изъятом у него свертке находится наркотик, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Затем он добровольно и собственноручно написал заявление о том, что хочет указать место, где он забрал тайник-«закладку» с наркотиком, которая была изъята у него в ходе личного досмотра. Далее он, понятые и сотрудники полиции отправились по координатам, указанным на изъятом листе бумаги у Свидетель №1, где он указал на место откуда забрал тайник-«закладку». Данное место было осмотрено сотрудниками полиции и составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и поставили свои подписи. В данном протоколе он собственноручно написал, что в этом месте он забрал тайник-«закладку» с наркотиком. Далее они все отправились в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти для дальнейшего разбирательства. Вину в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО3, вина его в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями свидетеля Свидетель №4, старшего оперуполномоченного ОНК ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, который пояснил суду, что к ним в отдел поступила информация о том, что подсудимый ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>38, и Свидетель №1, проживающий по этом же адресу, 03 марта 2021 года после 13 часов 30 минут будут находиться в районе 

<

адрес>, где будут незаконно хранить при себе наркотические средства. 03 марта 2021 года примерно в 13 часов он совместно с оперуполномоченными их отдела ФИО8 и Свидетель №5 на автомобиле направились на место проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно на 

<

адрес>. По пути следования на 

<

адрес> была совершена остановка с целью приглашения двух мужчин в качестве незаинтересованных лиц. 03 марта 2021 года в 13 часов 30 минут они прибыли на 

<

адрес>, где расположились на дороге в 100 метрах от здания 123 по 

<

адрес> и стали проводить ОРМ «Наблюдение». Примерно в 14 часов в районе наблюдаемого участка местности по дороге 

<

адрес> стали двигаться двое мужчин, которые по внешним признакам были схожи с описанием подсудимого ФИО3 и Свидетель №1. Пройдя примерно 1 км по дороге 

<

адрес> данные мужчины зашли в лесополосу, откуда вышли спустя примерно 20 минут и стали двигаться в их сторону. Когда данные мужчины находились от их автомобиля на расстоянии примерно 10 метров и убедившись, что это лица схожие по внешним признакам с описанием подсудимого ФИО3 и Свидетель №1, ими было принято решение задержать данных мужчин. На дороге 

<

адрес> в 100 метрах от здания 123 по 

<

адрес> данные мужчины были задержаны, ими были подсудимый ФИО3 и Свидетель №1. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц подсудимому был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что в правом наружном кармане куртки надетой на нем находится сверток изоленты черного цвета с наркотиком, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого в правом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен сверток изоленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и помещен в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №24», на которой все присутствующие поставили свои подписи. В левом внутреннем кармане куртки подсудимого был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета. Данный сотовый телефон был помещен в полимерный прозрачный файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЧ ОП №», на котором все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и поставили свои подписи. В данном протоколе подсудимый собственноручно написал, что в изъятом у него свертке находится наркотик, который он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в левом нагрудном кармане свитера надетого на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Данный сотовый телефон был помещен в полимерный прозрачный файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «ДЧ ОП №24», на котором все присутствующие поставили свои подписи. В заднем левом кармане джинс был обнаружен сверток бумаги, на котором был указан набор цифр, похожих на координаты. Данный сверток бумаги был изъят и помещен в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №24», на которой все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту также был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и поставили свои подписи. Далее подсудимый добровольно и собственноручно написал заявление о том, что хочет указать место, где он забрал тайник-«закладку» с наркотиком, которая была изъята у него в ходе личного досмотра. Они совместно с двумя незаинтересованными лицами и подсудимым отправились по координатам, указанным на изъятом листе бумаги у Свидетель №1, и подсудимый указал на место, где он забрал тайник-«закладку». Данное место было осмотрено, в ходе которого ничего не обнаружено. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, и поставили свои подписи. В данном протоколе подсудимый собственноручно написал, что в данном месте он забрал тайник-«закладку» с наркотиком. Далее они все отправились в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти для дальнейшего разбирательства. Морального и физического воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОНК ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, который дал суду показания соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №4.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил суду, что он ранее проживал с подсудимым ФИО3 по адресу: 

<

адрес>38. 03 марта 2021 года примерно в 10 часов, точное время не помнит, он и подсудимый находились дома. Подсудимый попросил его перевести денежные средства в сумме 21000 рублей на какой-то указанный им счет, номер счета он не помнит, поскольку у подсудимого нет банковской карты. При этом подсудимый передал ему наличные денежные средства в указанной сумме, а он в свою очередь перевел данную сумму денег со своей карты Сбербанк на указанный подсудимым номер счета. После оплаты подсудимый попросил у него попользоваться его телефоном в Интернете. Через некоторое время подсудимый попросил его сьездить с ним по делам в 

<

адрес>, по каким именно не пояснял. Он согласился. Перед выходом из дома подсудимый передал ему какой-то листок бумаги с цифрами, который он положил в задний карман своих джинсовых брюк. Что означали эти цифры он не знал. Он со своего сотового телефона при помощи мобильного приложения «ЯндексТакси» заказал поездку до 

<

адрес>. Далее они отправились на такси из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 14 часов доехав до магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 65, они вышли из такси, после чего подсудимый предложил пройти в лес справить нужду. В лесу подсудимый куда-то отходил в сторону, куда именно он не смотрел. После этого они пошли обратно. Примерно через 5 минут когда он и подсудимый подошли к перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес>, их задержали сотрудники полиции. При этом сотрудники полиции задали подсудимому вопрос есть ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что тот пояснил, что в правом наружнем кармане куртки одетой на нем находится сверток изоленты черного цвета с наркотиком, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых стали проводить личный досмотр подсудимого, в ходе которого он не участвовал. После того, как провели досмотр подсудимого, сотрудники полиции задали ему вопрос есть ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил отрицательно. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых стали проводить его личный досмотр, в ходе которого в левом нагрудном кармане свитера одетого на нем был обнаружен его сотовый телефон марки Самсунг в корпусе черного цвета. Данный сотовый телефон был помещен в полимерный прозрачный файл, горловину которого обвязали нитью белого цвета, скрепили фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати ДЧ ОП №24, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. В заднем левом кармане его джинс был обнаружен сверток бумаги, на котором были написаны цифры, который ранее передал ему подсудимый. Данный сверток бумаги был помещен в конверт белого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати ДЧ ОП №24, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и поставили свои подписи. Далее подсудимый добровольно и собственноручно написал заявление о том, что хочет указать место, где он забрал тайник-«закладку» с наркотиком, которая была изъята у него в ходе личного досмотра. В ходе осмотра данного места он не участвовал. Далее они все отправились в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти для дальнейшего разбирательства. Ни на кого из участвующих лиц давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Он подозревал, что подсудимый употребляет наркотики, так как иногда тот находился в приподнятом настроении и от него при этом не пахло алкоголем. Позже от сотрудников полиции он узнал, что на обнаруженном в ходе его досмотра листе бумаги были указаны координы, где находился наркотик. О том, что они поехали забирать наркотики, он не подозревал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил суду, что 03 марта 2021 года примерно в 13 часов он вместе со своим знакомым Свидетель №2 находились на 

<

адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативных мероприятий, на что они согласились. Далее они вместе с сотрудниками полиции на автомобиле отправились к зданию № по 

<

адрес>, где расположились в 100 метрах от данного здания и стали наблюдать. Примерно в 14 часов мимо них по 

<

адрес> стали идти двое ранее неизвестных ему мужчин, которые прошли по 

<

адрес> около 1 км, после чего зашли в лес. Примерно через 20 минут эти мужчины вышли из леса и стали идти в их сторону, после чего сотрудники полиции задержали данных мужчин. Затем в их присутствии сотрудники полиции попросили данных мужчин представиться. Первый представился ФИО3, проживающим в 

<

адрес>, более точных данных он не запомнил, второй представился ФИО14, проживающим в 

<

адрес>, более точных данных он не запомнил. Далее сотрудники полиции спросили у ФИО2 есть ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что в правом наружном кармане куртки надетой на нем находится сверток изоленты черного цвета с наркотиом, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее в их присутствии сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был помещен в конверт белого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. В левом внутреннем кармане куртки ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Ксиоми Редми» в корпусе синего цвета. Данный сотовый телефон был помещен в полимерный прозрачный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в протоколе ФИО3 собственноручно написал, что в изъятом у него свертке находится наркотик, который он хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудники полиции спросили у Свидетель №1 есть ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил отрицательно. Далее в их присутствии сотрудники полиции провели личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в левом нагрудном кармане свитера надетого на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Данный сотовый телефон был помещен в полимерный прозрачный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. В заднем левом кармане джинс был обнаружен сверток бумаги, на котором был указан набор цифр, похожий на координаты. Данный сверток бумаги был помещен в конверт белого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО3 собственноручно написал заявление о том, что он хочет указать место, где он забрал тайник-«закладку» с наркотиком, которая была у него изъята в ходе личного досмотра. Далее он, Свидетель №2, сотрудники полиции и ФИО3 отправились по координатам, указанным на изъятом листе бумаги у Свидетель №1, где ФИО3 указал на место, где он забрал тайник-«закладку». Данное место было осмотрено, в ходе которого ничего не обнаружено. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. В данном протоколе ФИО3 собственноручно написал, что в этом месте он забрал тайник-«закладку» с наркотиком. Далее они все отправились в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти для дальнейшего разбирательства. Морального и физического воздействия сотрудниками полиции ни на кого из участвующих лиц не оказывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который дал суду показания соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №3.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления начальника ОНК ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут на проезжей части 

<

адрес>, примерно в 100 метрах от здания 123 по 

<

адрес> были задержаны ФИО3 и Свидетель №1, проживающие по адресу: 

<

адрес>38. В ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с содержимым внутри, которое предположительно является наркотическим средством (л.д.3),

Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 43 минут было проведено исследование предметов одежды ФИО3, в ходе которого из правого наружного кармана куртки был изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым внутри, а также был обнаружен и изъят сотовый телефон «Ксиоми Редми» в корпусе синего цвета (л.д.12-18),

Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов было проведено исследование предметов одежды Свидетель №1, в ходе которого был обнаружен и изъят фрагмент бумаги и сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета (л.д.19-24),

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный за лесополосой по 

<

адрес>, примерно в 900 метрах от строения № по 

<

адрес>, по координатам: 

<

данные изъяты> (л.д.26-28),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе, массой 19,94 грамма, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д.63-64),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в веществе, массой 19,9 грамма, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д.82-84),

Протоколами осмотров вещественных доказательств: наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой остатка 19,87 грамма; результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3; принадлежащего свидетелю Свидетель №1 сотового телефона марки «Samsung» imei1: №/01, imei2: №; принадлежащего подсудимому ФИО2 сотового телефона марки «Ксиоми Редми» imei1: №, imei2: №; фрагмента бумаги с рукописными цифрами: 

<

данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 (л.д.86-88, 89; 124-127, 128-129; 144-149, 150; 151-154, 155; 156-159, 160). 

Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ, - суд считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым ФИО3 незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Действия подсудимого ФИО3 органами предварительного расследования были квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, однако суд переквалифицировал действия подсудимого ФИО3 на ст.228 ч.2 УК РФ как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с исключением квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», поскольку как было установлено в судебном заседании, в частности из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, а также подсудимого ФИО3, последний после незаконного приобретения им наркотического средства в крупном размере почти сразу же, в течение 5 минут, был задержан сотрудниками полиции ОНК ОП №24 У МВД России по г.Тольятти в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии со ст.6 ФЗ РФ от 12.08.1995 года №144 ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности», а незаконно приобретенное им наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого ФИО3 отсутствует квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере».

Исходя из добытых доказательств, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, установлено, что содержание и направленность умысла подсудимого ФИО3 были направлены на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, по месту работы характеризуется положительно, по месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда, судимость по которому погашена, в ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО3, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, наличие престарелых родителей, имеющих заболевания, в частности мама является инвалидом детства по зрению, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО3 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, - не имеется, и с учетом личности подсудимого ФИО3 и совокупности смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При этом суд также находит возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы. 

Наказание подсудимому ФИО3 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО3: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; не посещать игровые и питейные заведения; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий: