дело № 1-3/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Медвежьегорск 11 января 2018 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе: 

председательствующего судьи Писанчина И.Б., 

при секретаре Дорофеевой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя Шишкина М.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение №329 и ордер №106/1 от 11.12.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого Медвежьегорским районным судом Республики Карелия:

- 29.01.2010г. (у учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 04 месяцам лишения свободы;

- 30.03.2010г. по ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 04 месяцам лишения свободы;

- 05.05.2010г. (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; на основании чч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 09 месяцам лишения свободы;

- 22.07.2010г. (с учетом внесенных изменений) мировым судьей судебного участка № 1 Медвежьегорского района по ч.3 ст.30, ч.1 ст.313 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 09 месяцам лишения свободы; освобожден 21.07.2014г. по отбытии срока; 

- 29.10.2010г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.09.2015г. мировым судьей судебного участка № 1 г.Петрозаводск, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 07 месяцев; постановлением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 11.04.2016г. условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 22.04.2017г.; освобожден 22.11.2017г. по отбытии срока наказания; 

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.313 УК РФ; на основании ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.11.2010г. ФИО1 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия. За период отбывания наказания в указанном учреждении ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (54 раза привлекался к дисциплинарной ответственности), в связи с чем администрация ФКУ ИК-9 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с ходатайством об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

07 мая 2014 года решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в вечернее и ночное время;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения на выезд за пределы Российской Федерации. 

ФИО1 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

21.07.2014г. при освобождении из ФКУ ИК-9 ФИО1 заявил, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>, при этом администрацией ФКУ ИК-9 на ФИО2 была возложена обязанность прибыть в течение 3 рабочих дней к избранному месту жительства и явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства (МО МВД России «Медвежьегорский»).

После освобождения из ФКУ ИК-9 ФИО1 23 июля 2014 года прибыл к месту жительства по адресу: 

<

адрес> и встал на учет в отделе полиции по Медвежьегорскому району МО МВД России «Медвежьегорский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. 

В отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции УУП МО МВД России «Медвежьегорский» лейтенантом полиции Т. заведено дело об административном надзоре № от 23.07.2014г.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.07.2014г., с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись, в отношении последнего, на основании вышеуказанного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.05.2014г. установлена обязанность явки на регистрацию в отдел полиции по Медвежьегорскому району МО МВД России «Медвежьегорский» 3 раза в месяц каждый первый, второй, третий вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на три года по 23 июля 2017 года. В этот же день ФИО2 был предупрежден о необходимости соблюдений требований Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Согласно п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомлять орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. Данные требования закона ФИО2 не соблюдались.

03.01.2015г. ФИО1 на основании своего заявления и с разрешения контролирующего органа выехал для временного пребывания по адресу: 

<

адрес> связи с трудоустройством в ООО «О.» и обязался явиться в контролирующий орган по месту жительства (МО МВД России «Медвежьегорский») 03 февраля 2015 года. Однако вопреки решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.05.2014г. и предупреждению УУП МО МВД «Медвежьегорский» лейтенанта полиции Т. от 23.07.2014г., ФИО1 умышленно, с целью злостного уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД «Медвежьегорский» по адресу: 

<

...>, о месте своего пребывания в органы внутренних дел не сообщил, пренебрегая возложенными на него обязательствами, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал порядок обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, беспричинно не являлся в контролирующий орган, пребывал вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, тем самым самовольно оставлял выбранное им место жительства, не сообщая о месте своего нахождения, выезжал без уведомления контролирующего органа за пределы Медвежьегорского района, чем препятствовал возможности осуществления контроля со стороны контролирующего органа, а именно:

- выехав ДД.ММ.ГГГГ из д.Чёлмужи Медвежьегорского района Республики Карелия в г.Суоярви Республики Карелия, не явился на регистрацию в орган внутренних дел 03.02.2015г.;

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по избранному им адресу: 

<

адрес> не проживал; проживал по неустановленному следствием месту жительства, органы, надзирающие за ним, об оставлении выбранного им места жительства не уведомлял; административные ограничения, возложенные на него решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.05.2014г., не соблюдал, чем совершил самовольное оставление избранного им места жительства в целях уклонения от административного надзора.

09.04.2015г. ФИО1 был предупрежден участковым УУП ОВМД России по Медвежьегорскому району ФИО3 под роспись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение им административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и копию данного предупреждения получил 09.04.2015г. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязательствами, умышленно, без уважительной причины, ФИО1 в период времени с 06 октября 2015 года до 22 апреля 2017 года неоднократно нарушал порядок обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, беспричинно не являлся в контролирующий орган, пребывал вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, самовольно оставлял место жительства, не сообщая о месте нахождения, выезжал без уведомления контролирующего органа за пределы Медвежьегорского района, чем препятствовал возможности осуществления контроля со стороны контролирующего органа, а именно:

06 октября 2015 года на основании заявления ФИО1 получил разрешение контролирующего органа на выезд для временного пребывания на 

<

адрес>, однако в период с 06 октября 2015 года по 01 ноября 2015 года не пребывал на 

<

адрес>, о своем месте нахождения не сообщил;

03 ноября 2015 года ФИО1 посредством мобильной связи сообщил УУП МО МВД России «Медвежьегорский» лейтенанту полиции Т. о том, что заболел и не может явиться на отметку, однако за медицинской помощью не обращался;

06 ноября 2015 года ФИО1 без соответствующего разрешения выехал с выбранного им места жительства, нарушая возложенные на него обязанности, не являлся на отметки в контролирующий орган, о своем местонахождении не уведомил, пребывал в неустановленном следствием месте, в связи с чем 27 ноября 2015 года объявлен в розыск;

- 18 января 2016 года ФИО1 был обнаружен сотрудниками ОМВД России по Суоярвскому району по адресу: 

<

адрес>, однако, препятствуя осуществлению в отношении него административного надзора, от сотрудников ОМВД России по Суоярвскому району скрылся;

- 22.04.2017г. ФИО1 был обнаружен сотрудниками ОМВД России по Суоярвскому району, скрываясь в погребе по адресу: 

<

адрес>, после чего на основании постановления Суоярвского районного суда Республики Карелия от 11.04.2016г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи от 22.09.2015г. ФИО2 был направлен в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия для отбывания наказания. 

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый ФИО1 поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Так как приговор постановляется в соответствии с гл.40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1, позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

Оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не находит. 

Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, рецидив преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Поскольку постановлением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 11.04.2016г. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводск, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 22.09.2015г., вопрос об отмене условного осуждения по указанному приговору суд не обсуждает. Однако, в связи с тем, что наказание по приговору от 22.09.2015г. ФИО1 отбыто полностью, суд не назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства законных оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Согласно ст.81 УПК РФ, документы, являющиеся доказательствами, хранятся при уголовном деле или возвращаются законным владельцам. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным УИИ графиком, не находиться вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев его трудовой деятельности или чрезвычайных обстоятельств.

<

данные изъяты>

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья И.Б. Писанчин