2-1-2/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка

Белгородской области 08 февраля 2019 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего, - судьи Пивненко Е.П., с участием: 

- государственного обвинителя – заместителя прокурора Красненского района Белгородской области, - ФИО1

- подсудимого ФИО2, 

- защитника – адвоката Когтева В.И., 

при секретаре судебного заседания Новикове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2 (персональные данные), не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица только с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

Вопреки указанному требованию закона, ФИО2, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, умышленно в период времени с 01 января 2013 года по 18 мая 2018 года систематически осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность. 

В частности, в указанный период времени ФИО2 заготавливал лом черных металлов, путем приобретения его на возмездной основе у физических лиц.

Заготовленный указанным образом лом черных металлов он хранил на территории своего домовладения по адресу: 

<

…>, где посредством использования сварочного оборудования осуществлял резку и разделку лома черных металлов, производил его сортировку и отбор.

Подготовленный таким способом лом черных металлов, ФИО2 на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле ГАЗ (САЗ) 35071, государственный регистрационный знак 

<

…>, перевозил и реализовывал в ООО «

<

…>», ОАО «

<

…>» и ООО «

<

…>» (в г. 

<

…> Белгородской области). 

Общая сумма дохода ФИО2 от реализации лома черных металлов составила 8261911 рублей 60 коп., и была обращена им в свою пользу. 

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился в полном объеме на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Судом установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.171 Уголовного кодекса Российской Федерации – осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. 

На основании ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование расследованию преступления. 

Главой администрации сельского поселения, участковым уполномоченным подсудимый, проживая с женой, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, поскольку он ранее не судим, не привлекался к административной и уголовной ответственности, на него не поступало жалоб от жителей села. 

На день постановления приговора подсудимый не имеет постоянного источника дохода, поскольку не работает, не является получателем социальных выплат. Согласно его пояснениям он живет за счет ранее заработных денежных средств и доходов жены, при этом денежных вкладов не имеет.

Таким образом, совокупность представленных сторонами сведений об имущественном положении подсудимого и возможности получения им дохода, не дает суду оснований назначить наказание в виде штрафа, поэтому наказание в виде обязательных работ будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности подсудимый является собственником автомобиля ГАЗ (САЗ) 35071, государственный регистрационный знак 

<

…>.

Автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен подсудимому под сохранную расписку. 

Исходя из предъявленного обвинения, которое подтверждено собранными по делу доказательствами, данный автомобиль непосредственно использовался подсудимым в качестве орудия преступления в целях достижения преступного результата. Использование автомобиля (с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления) имеет непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава инкриминируемого преступления. 

С учетом этого автомобиль подлежит конфискации и обращению в собственность государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 п. "г" ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 296, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде 240 часов обязательных работ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, подсудимому оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- автомобиль ГАЗ (САЗ) 35071, 2005 года выпуска, идентификационный номер 

<

…>, государственный регистрационный знак 

<

…>, переданный под сохранную расписку собственнику ФИО2, конфисковать и обратить в собственность государства. 

- изъятые в ходе выемки 26 июля 2018 года в ООО 

<

…> (

<

…> Белгородская область) приемосдаточные акты лома черных металлов, находящиеся в бумажном конверте с пояснительной запиской «приемосдаточные акты», опечатанном печатью № 1 ОМВД России по Красненскому району, и двумя печатями № 1 ЭКЦ УМВД России по Белгородской области, и хранящиеся при уголовном деле, 

- возвратить в ООО 

<

…>. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должно быть отражено им в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в срок установленный судом и заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.П. Пивненко