Дело № 12-254/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 27 мая 2020 года 

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Вадского районного суда Нижегородской области от 27.03.2020 года, о возвращении жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 28.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ в отношении Цветковой ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 28.01.2020г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ к штрафу.

Определением Вадского районного суда Нижегородской области от 27.03.2020 года жалоба ФИО1 на указанное постановление возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока подачи жалобы.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, ФИО1 просит отменить определение суда первой инстанции и вернуть на новое рассмотрение, как незаконное и необоснованное, поскольку жалоба была подана в срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств нет, жалобу поддержала, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

Как следует, из материалов дела, постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл от 28.01.2020г. вручена ФИО1 06.02.2020г.

Жалоба на указанное постановление административного органа в Вадский районный суд Нижегородской области была направлена ФИО1 17.02.2020г. почтой (л.д.1). Последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней являлся 17.02.2020 года.

Таким образом, суд вышестоящей инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о пропуске срока обжалования постановления должностного лица и считает, что вывод суда первой инстанции о возврате жалобы ФИО1 в связи с тем, что жалоба подана с пропуском срока для обжалования является неверным, поскольку жалоба на постановление административного органа от 28.01.2020г. была подана в установленный законом срок для обжалования и оснований для возвращения жалобы ФИО1. у суда первой инстанции не имелось.

В связи с изложенным определение Вадского районного суда Нижегородской области от 27.03.2020г. об оставлении жалобы без рассмотрения, не может быть признано законными и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение по существу в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение Вадского районного суда Нижегородской области от 27.03.2020г. отменить. 

Дело возвратить на рассмотрение в Вадский районный суд Нижегородской области. 

Судья Т.П. Михеева