РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года город Плавск Тульской области 

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гераськиным С.О., 

с участием представителя истца - главы администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, ФИО2, действующей без доверенности на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-706/2024 по иску администрации муниципального образования Камынинское Плавского района к наследникам ФИО1, администрации муниципального образования Плавский район о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, 

установил:

администрация муниципального образования Камынинское Плавского района обратилась в суд с иском к наследникам ФИО1, администрации муниципального образования Плавский район о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. 

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка К№ площадью 

<

данные изъяты> га., расположенного по адресу: 

<

адрес>. По сведениям администрации в настоящее время наследники по закону и по завещанию отсутствуют, имущество ни кем не используется. Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство после смерти ФИО1, то это имущество является выморочным и должно перейти в собственность сельского муниципального образования на территории которого оно расположено. На основании изложенного, истец просил суд: 1) признать имущество ФИО1, заключающееся в земельном участке К№, площадью 

<

данные изъяты> га., расположенном по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности муниципального образования Камынинское Плавского района на выморочное имущество - земельный участок К№, площадью 

<

данные изъяты> га., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца – глава администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, ФИО2 поддержала исковые требования. Пояснила, что администрация обращалась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, однако, был получен отказ по причине отсутствия в ЕГРН надлежащих сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на земельный участок и непредставления подлинника свидетельства о праве на землю. Указанный земельный участок на основании норм действующего законодательства является выморочным имуществом и необходимо признать право муниципальной собственности на него с целью вовлечения в оборот плодородных земель. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве заместитель главы администрации ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в судебное заседание не явился, в соответствии с приказом Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области №38 от 14.05.2024 полномочия нотариуса Плавского нотариального округа ФИО4 прекращены. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ЕГРН содержатся сведения о ранее возникшем праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> га., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю №138 от 20 ноября 1992 года, выданного администрацией Сорочинского сельского совета на основании решения от 05 октября 1992 года №21, ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно для ведения огорода и приусадебного хозяйства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. 

Следовательно, земельный участок К№, площадью 

<

данные изъяты> га., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1 и, соответственно, входит в состав наследственного имущества после ее смерти.

Из копии повторного свидетельства о смерти III-БО №545404 выданного 26 марта 2024 года, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Из материалов дела установлено, что администрация муниципального образования Камынинское Плавского района с заявлением обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа Тульской области ФИО4, в котором просила о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на выморочное имущество муниципальному образованию Камынинское Плавского района. 

Нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО4 администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в письме от 27.04.2024 №115 сообщено, что заявление администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имуществ, заключающееся в земельном участке, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получено, по заявлению заведено наследственное дело № 37437392-110/2024. 

Также нотариусом указано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо предоставить документ, подтверждающий право собственности наследодателя на земельный участок. В соответствии с Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий нотариус истребует информацию (документы) в Росреестре, необходимую для совершения нотариальных действий, но в данном случае, как указано нотариусом, право собственности наследодателя не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав и сделок с недвижимостью. В связи с чем, необходимо предоставить нотариусу документы, подтверждающие принадлежность имущества, а именно принадлежность наследодателю земельного участка (свидетельство о праве собственности на землю, архивную копию, иные документы), необходимые для оформления наследственных прав.

Таким образом, из данного нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области администрации муниципального образования Камынинское Плавского района ответа усматривается, что основной причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок является отсутствие надлежащих сведений о регистрации права собственности ФИО1 в ЕГРН и непредставление заявителем подлинника свидетельства о праве собственности на земельный участок.

При этом представителем истца в ходе рассмотрения судом дела пояснялось, что подлинник свидетельства о праве собственности на землю был у собственника – ФИО1, а второй подлинный экземпляр также не может быть получен истцом. 

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, судом установлено, что никто из наследников ФИО1 в установленном законом порядке не оформил своих наследственных прав в отношении спорного земельного участка. 

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в отношении спорного имущества, принятии наследства на спорный земельный участок никто в установленном законом порядке не обращался.

Материалами дела не установлено чьих-либо правопритязаний, кроме истца, на спорный земельный участок. 

Пунктом 1 ст. 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что истцу невозможно получить у нотариуса свидетельство на спорный земельный участок по независящим от него обстоятельствам. 

Таким образом, с учетом вышеприведенным норм материального закона, установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания права муниципальной собственности муниципального образования Камынинское Плавского района на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования Камынинское Плавского района удовлетворить.

Признать земельный участок К№, площадью 

<

данные изъяты> га., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Камынинское Плавского района на земельный участок К№, площадью 

<

данные изъяты> га., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года

Председательствующий Ю.А.Половая