Мотивированное 

решение

Изготовлено 15.09.2020 года 2-4252/20

50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ 

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и просит признать за ФИО1 право собственности на автомобиль НИССАН ТИАНА государственный регистрационный знак 

<

***>, 2013 года выпуска, с выплатой компенсации за 1/2 долю стоимости 350 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 зарегистрирован брак. В период брака ими нажито спорное имущество, которое просит разделить.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, считает сумму компенсации завышенной.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак (л.д. 4).

С 2014 года ФИО1 является собственником автомобиля НИССАН ТИАНА государственный регистрационный знак 

<

***>, 2013 года выпуска (л.д. 17-19).

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена автотехническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО4 (л.д. 24-25).

Из заключения экспертизы видно, что рыночная стоимость автомобиля НИССАН ТИАНА, государственный регистрационный знак 

<

***>, с учетом технического состояния составляет округленно 653 200 рублей.

Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ «1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация».

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ «1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Учитывая, что спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом, ответчик не возражает против признания за ним права собственности на спорный автомобиль с выплатой компенсации, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на автомобиль НИССАН ТИАНА, государственный регистрационный знак 

<

***> и взыскивает с ответчика в пользу истицы в счет 1/2 стоимости автомобиля 326 600 рублей (653 200/2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль НИССАН ТИАНА, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2013 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в счет 1/2 стоимости автомобиля в размере 326 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева