Дело № 2а- 4993/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю., 

при секретаре Кулагине К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска (далее по тексту - ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., по тем основаниям, что ответчик, являясь собственником транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, в спорный период, своевременно не уплатил налог в полном объеме (л.д. 5-6).

Представитель административного истца – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 83), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

Административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании просили в иске отказать, пояснив, что транспортное средство продано в ДД.ММ.ГГГГ по предварительному договору купли-продажи транспортного средства, поддержали письменные возражения на иск (л.д. 27-28). 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д. 74). 

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части. 

В силу ст.23 п.1 п.п.1,4 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ст.45 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога подлежит уплате в бюджет, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства (ст.361 НК РФ). 

В соответствии с законом Челябинской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО1 МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 10, 72-73). ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного транспортного средства за ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты> зарегистрировано ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району Республики Башкортостан за ФИО9 (л.д. 79-80). 

Транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет физическими лицами, рассчитывается согласно мощности двигателя транспортного средства, которая измеряется в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству. Транспортный налог исчисляется из утвержденных ставок налога (ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 8-9). Данное уведомление, ответчиком не исполнено. 

Так же из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). Данное требование ответчиком исполнено в полном объеме не было.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании в бюджет транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> пени в размере 

<

данные изъяты>., налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), то есть в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска выдан судебный приказ по делу № в отношении ФИО1 о взыскании в бюджет транспортног налога в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., в доход местного бюджета – госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 46). Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1 (л.д. 53). С настоящим иском в суд, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), то есть в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д. 61-62), не свидетельствует о том, что между указанными лицами был заключен договор купли-продажи № транспортного средства 

<

данные изъяты> и указанное транспортное средство было продано ФИО1 ФИО10., поскольку из буквального содержания предварительного договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от ДД.ММ.ГГГГ, срок заключения основного договора составляет 30 суток, из договора не следует когда были переданы денежные средства от покупателя продавцу в размере 

<

данные изъяты>., не представлен акт приема-передачи транспортного средства, в МРЭО ГИБДД по Челябинской области отсутствуют сведения о постановке спорного транспортного средства на учета за ФИО4 (л.д. 71-74, 76-77). 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В соответствии с положениями статей 12, 14 и 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Как следует из смысла указанной статьи, транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 938 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" в качестве основания для снятия транспортного средства с учета предусмотрено прекращение права собственности на транспортное средство (абз. 2 п. 3).

В силу пункта 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (действующему в период начисления транспортного налога) собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Вопреки утверждению ответчика, законных оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за 2016 год в отношении транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> у суда не имеется, поскольку указанное транспортное средство продано ответчиком ФИО1 ФИО11 по договору купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> о чем по запросу суда в материалы дела ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району Республики Башкортостан представлен соответствующий договор купли-продажи (л.д. 81). ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 указанное транспортное средство поставлено на регистрационный учет ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району Республики Башкортостан (л.д. 80). Указанный договор купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признаны, в связи с чем, доводы ответчика о том, что он данный договор купли-продажи не подписывал, не могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении административного иска о взыскании задолженности по транспортному налогу. 

Изложенное свидетельствует о том, что при начислении ФИО1 транспортного налога за 2016 год в отношении указанного транспортного средства, налоговая инспекция руководствовалась достоверными сведениями о собственнике транспортного средства, которые были получены из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. 

Согласно расчету истца, у ответчика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> цвет коричневый в размере 

<

данные изъяты> в порядке ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 3-4, 11-12). 

Проверяя указанный расчет задолженности, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ, в адрес истца поступила уплата указанного транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 85), соответственно, размер задолженности ответчика ФИО1 по транспортному налогу в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Поскольку доказательств погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., ответчиком, в материалы дела не представлено, суд считает возможным требования административного иска удовлетворить частично, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> о взыскании транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., отказать. 

С ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...> 80Б-43, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 8 603 руб. 31 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 руб. 38 коп., всего взыскать 8 888 руб. 69 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...> 80Б-43 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 46 руб. 69 коп., отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.