№

УИД 91RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2024 года пгт. ФИО1

Судья ФИО1 районного суда Республики Крым Боденко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении мать преклонного возраста, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, поступило в Кировский районный суд Республики Крым из ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> Республики Крым. 

По делу старшим УУП ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> Республики Крым ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок выражавшийся явным неуважением к обществу, а также выражался грубой нецензуоной бранью в адрес ФИО4

В судебном заседании ФИО2, вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП. (л.д.1), рапортом старшего УУП ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> Республики Крым ФИО6 (л.д.3),объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом об административном задержании 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице 8211 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери преклонного возраста, неудовлетворительное состояние здоровья правонарушителя. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который не женат, официально не трудоустроен, лиц на иждивении не имеет.

С учетом данных о личности ФИО2 обстоятельств и характера совершенного им административного правонарушения, установленную вину, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку, по мнению суда, административное наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления правонарушителя и предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по ФИО1 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, номер счета получателя платежа 03№, кор.счет 40№, КБК 18№ УИН 18№.

Документ, свидетельствующий уплату административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Боденко