УИД № 92RS0002-01-2024-004341-27

Дело № 2а-351/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 27 марта 2025 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС по г. Севастополю к ФИО1 о взыскании налога (сбора), пени, штрафов, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю обратилась с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя и УФНС России по г. Севастополю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – плательщика страховых взносов и налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения. В установленный срок им не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также не уплачен налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, в связи с чем налоговым органом начислены пени. Кроме того ФИО1 не уплачен налог на имущество (квартиру) за 2022 год, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец, уточнив требования, просил:

1. Взыскать со ФИО1 сумму задолженности в общем размере 15 734 рубля 22 копейки, в том числе: 

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 699 рублей;

- пени, начисленные за неуплату задолженности по состоянию на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 15 035 рублей 22 копейки.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте его рассмотрения извещён надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что судебным решением отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности, на которую начислена сумма пени, предъявленная по настоящему делу, сумма налога на имущество в размере 699 рублей им оплачена, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.

Изучив доводы административного иска, выслушав возражения административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что административный иск УФНС России по г. Севастополю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял на учете в ИФНС по Гагаринскому району г. Севастополя, состоит на учете в УФНС России по г. Севастополю.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Гагаринскому району г. Севастополя выдан ФИО1 патент на право применения патентной системы налогообложения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуществляемого им вида предпринимательской деятельности.

Согласно сведениям налогового органа ФИО1 обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год, а также налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения. В связи с неисполнением указанной обязанности в установленные сроки налоговым органом начислены пени, направлены требования, приняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. 

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск УФНС по г. Севастополю.

Взыскана с ФИО1 в пользу УФНС по г. Севастополю сумма задолженности по налогу, исчисляемому в связи с применением патентной системы налогообложения, по страховым взносам, пени в общем размере 31 296 рублей 97 копеек, в том числе: 

- налог, взымаемый в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год в размере 4 895,51 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 21 053,05 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82,58 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,80 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632,50 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 478,95 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,51 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124,07 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

По настоящему делу административным истцом заявлены требования с учетом уточнения иска о взыскании пени, начисленной на те же суммы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год и налогу в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год, не оплаченные административным ответчиком, за последующие периоды, а именно:

- по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 596,07 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61,69 руб.;

- по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 461,43 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,38 руб.;

- произведено начисление пени за последующие периоды, расчет суммы которых в административном исковом заявлении, отдельном расчете, иных документах, приложенных к иску, не приведен.

Общая сумма пени заявлена ко взысканию в уточненном административном иске – 15 035 рублей 22 копейки.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В судебном заседании установлено, что кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, административное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Севастопольский городской суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, в удовлетворении административного иска УФНС по г. Севастополю отказано.

Апелляционной инстанцией было установлено, что налоговым органом в установленные сроки не было принято надлежащих мер по предъявлению исполнительного листа к исполнению для принудительного взыскания задолженности, как и не принято таких мер после истечения установленного трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа и до вынесения решения судом. С учетом приведенного нормативного регулирования и установленных обстоятельств дела налоговым органом утрачена возможность взыскания истребуемой по настоящему делу недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Поскольку сумма пени, предъявленная ко взысканию по настоящему делу, была начислена на суммы страховых взносов и налога, взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое отменено по причине пропуска срока на обращение в суд, отсутствуют основания для удовлетворения указанных требований административного иска о взыскании пени.

На основании пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 405, абзацем первым пункта 1 статьи 409 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом направлено административному ответчику налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 699 рублей. Срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 указанной задолженности, а также иных сумм долга. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим иском в суд, в котором в числе других требований просил взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 699 рублей.

Вместе с тем по делу установлено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачен налог на имущество физических лиц в размере 699 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска УФНС по г. Севастополю к ФИО1 о взыскании налога (сбора), пени, штрафов отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Сомова 

Решение в окончательной форме составлено 31.03.2025.