Дело № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2019 года г.Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> г.р., место рождения 

<

адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, дата присвоения ОГРНИП 

<

дата>, проживает по адресу: 

<

адрес>

установил:

<

дата> главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Аксайском, Багаевском, Веселовском 

<

адрес>х в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании материалов административного расследования в отношении ИП ФИО1 В рамках проводимого административного расследования в отношении ИП ФИО1, осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес> (тайм-кафе «

<

данные изъяты>») 

<

дата> 

<

данные изъяты> в присутствии ИП ФИО1 проведена экспертиза помещений и прилегающей территории по фактическому адресу осуществления деятельности. 

<

дата> из филиала ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» в Аксайском 

<

адрес> поступило экспертное заключение по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>., согласно которому, помещение ночного клуба оборудовано автономной вытяжной вентиляцией с механическим побуждением. Шахта вытяжной вентиляции выходит на наружную стену жилого дома на уровне цокольного этажа, что является нарушением п.4.9 СанПиН 2.

<

дата>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Данное нарушение допущено ИП ФИО1

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Аксайском, Багаевском, Веселовском 

<

адрес>х, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии с санкцией данной нормы, предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Основанием для проведения проверки территориальным отделом Управления Роспотребназора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Аксайском, Багаевском, Веселовском 

<

адрес>х послужило коллективное обращение жильцов, поступившего из Прокуратуры 

<

адрес> (вх. № от 

<

дата>) по вопросу неудовлетворительных условий проживания, связанных с работой ночного клуба «

<

данные изъяты>», расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в т.ч.: повышенный уровень звука и вибрации от громкой музыки; наличие вентиляции, направленной во двор дома; неудовлетворительное содержание прилегающей к клубу территории, деятельность в котором оказывает ИП ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от 

<

дата> усматривается, что в рамках проводимого административного расследования в отношении ИП ФИО1, осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>») 

<

дата> 

<

данные изъяты> присутствии ИП ФИО1 проведена экспертиза помещений и прилегающей территории по фактическому адресу осуществления деятельности. 

<

дата> из филиала ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» в Аксайском 

<

адрес> поступило экспертное заключение по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> согласно которому помещение ночного клуба оборудовано автономной вытяжной вентиляцией с механическим побуждением. Шахта вытяжной вентиляции выходит на наружную стену жилого дома на уровне цокольного этажа, что является нарушением п.4.9 СанПиН 2.

<

дата>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Данное нарушение допущено ИП ФИО1

В соответствии с п. 4.9 СанПин 2.

<

дата>-10, шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1м.

Согласно ч.2 ст. 26.2 КРФобАП протокол об административном правонарушении и иные протоколы являются доказательствами по делу. 

Вина ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, экспертным заключением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> и иными материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения в действии индивидуального предпринимателя, предусмотренного ст.6.4 КРФобАП.

В соответствии с положениями п.1 и п.2 ст. 4.1 КРФобАП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Смягчающих или отягчающих вину ИП ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФобАП по делу не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> г.р., место рождения 

<

адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, дата присвоения ОГРНИП 

<

дата>, проживает по адресу: г. 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФобАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Административный штраф необходимо оплачивать в любом отделении Сберегательного Банка России на территории 

<

адрес>, по следующим реквизитам: р/с №, КБК №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО № получатель УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по РО л/с №), Банк: отделение Ростов-на-Дону, 

<

адрес>).

Разъяснить ИП ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае указанное лицо может быть подвергнуто наказанию по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-и суток.

Судья М.И. Рыбакова