Дело №1-132/2024 (№)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 19 февраля 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., с участием государственного обвинителя помощника Кызылского межрайонного прокурора Гос.обв., подсудимого П., его защитника – адвоката Защитник., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

П. незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, также незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа П. находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> от километрового дорожного знака, обозначающего 20 километр автодороги 

<

данные изъяты> в черте населенного пункта МТФ «

<

данные изъяты>» Кызылского района Республики Тыва, собрал в два полимерных пакета желтого и черного цвета сухие стебли растений дикорастущей конопли, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 48,05 граммов, (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 48,55 грамма, что относится к значительному размеру. Далее, П. высыпал из черного полимерного пакета сухие стебли растений дикорастущей конопли в металлическую чашку и известным для себя способом умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой на момент экспертизы 31,54 грамма, на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии 31,84 грамма, что относится к крупному размеру, которые упаковал в три куска полимерного пакета, после чего с приобретенными наркотическими средствами, находящимся при нем, пошел в сторону 

<

адрес> Республики Тыва, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта хранил указанные наркотические средства с 21 часа 30 минут по 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, П. около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 20 километре автодороги «Кызыл-Сарыг-Сеп» в черте населенного пункта МТФ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва, был замечен сотрудниками МО МВД России «Кызылский», и доставлен ими в здание МО МВД России «Кызылский», где в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № МО МВД России «Кызылский», в ходе проведения досмотра П., сотрудниками полиции обнаружены и изъяты наркотические средства – каннабис (марихуана) массой 48,55 грамма, которое он хранил за пазухой своей куртки, а также гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 31,84 грамма, которые он хранил в левом и правом наружных карманах своих брюк. 

Подсудимый П. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого П., данных в ходе предварительного расследования, исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что наркотические средства из растения конопля он употребляет периодически с 2001 года, путем курения, зависимости как таковой не имеет. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на остановке «

<

данные изъяты>», он сел на маршрутный автобус № и поехал в сторону 

<

адрес>, вышел на конечной остановке «детский сад 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> пгт. Каа-Хем. Около 20 часов 30 минут выйдя на остановке «детский сад 

<

данные изъяты>» пгт. Каа-

<

адрес> Республики Тыва он пешком направился вдоль автодороги Кызыл – Сарыг-Сеп в сторону дачи «

<

данные изъяты>», чтобы собрать коноплю, для личного потребления. Придя на поле, расположенное недалеко от дачи «

<

данные изъяты>», убедившись, что никто за ним не наблюдает, нашёл полимерные пакеты желтого, чёрного, серого, прозрачного и белого цветов, кусок тряпки и металлическую чашку, было видно, что ранее кто-то тоже пользовался ими для изготовления наркотических средств. Далее он собрал сухие стебли конопли в полимерный пакет жёлтого цвета, а также в полимерный пакет чёрного цвета, собрал сухие части растения конопли с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут. Затем полимерный пакет желтого цвета с собранными сухими стеблями конопли положил себе за пазуху куртки, далее взяв металлическую чашку, накрыл тканью и завязал шнурком ткань, собранные в полимерный пакет чёрного цвета сухие стебли конопли пробил через ткань и изготовил пыль конопли, упаковал в три комка круглой формы, в куски полимерного пакета серого, прозрачного и белого цветов, изготовил «пробивуху». 3 комка конопли круглой формы завёрнутые в полимерные пакеты серого, прозрачного и белого цветов положил в наружные карманы брюк и направился в сторону 

<

адрес>. Когда он шёл около автодороги «

<

данные изъяты>» его остановили сотрудники полиции, представились и спросили, имеются ли у него запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества, он испугавшись сотрудников хотел убежать, но сотрудники полиции его быстро задержали и доставили в отдел полиции для разбирательства. В ходе досмотра, внутри его куртки, и в карманах брюк сотрудники обнаружили и изъяли наркотические вещества, упакованные в полимерный пакет желтого цвета и 3 комка «пробивухи», упакованные в куски полимерных пакетов серого, прозрачного и белого цветов. Данные наркотические вещества изготовил для личного потребления, путем курения. Вину в том, что собрал и хранил для себя, для личного потребления путем курения наркотическое средство конопля признает в полном объеме (л.д. 31-34, 106-109). 

Кроме показаний подсудимого П. его виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном и значительном размере, подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных при производстве предварительного расследования, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Сплошные проверки» на участке местности, расположенного на 20 километре автодороги 

<

данные изъяты>, сотрудниками МО МВД России «Кызылский» замечен и остановлен мужчина П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был сопровождён в МО МВД России «Кызылский». Далее в присутствии незаинтересованных лиц в кабинете № МО МВД России «Кызылский», по адресу: 

<

адрес>, был проведен досмотр гражданина П.. В ходе досмотра гражданина П., проведенного в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с левой внутренней стороны его куртки с надписью «Honda», в которую он был одет, обнаружен и изъят жёлтый полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения с признаками наркотического средства. Далее в правом наружном кармане брюк серого цвета обнаружены и изъяты два комка круглой формы с веществом растительного происхождения с признаками наркотического средства, упакованные в кусок полимерного пакета серого цвета и в кусок прозрачного полимерного пакета, в левом боковом наружном кармане брюк серого цвета обнаружен и изъят 1 комок круглой формы с веществом растительного происхождения с признаками наркотического средства, упакованный в кусок полимерного пакета белого цвета. Далее 3 комка круглой формы упакованы в фиолетовый полимерный пакет. По факту обнаруженных веществ П. пояснил, что данные наркотические вещества принадлежат ему, изготовил он для своего личного потребления, на участке местности, расположенном на 20 километре автодороги 

<

адрес> (л.д. 91-93).

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 данных при производстве предварительного расследования, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов они стояли на остановке «детский сад 

<

данные изъяты>», чтобы уехать в 

<

адрес>, и ждали такси. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и пригласили в здание МО МВД России «Кызылский», в качестве незаинтересованных лиц для проведения личного досмотра какого-то гражданина. Затем в кабинете № МО МВД России «Кызылский» сотрудники полиции начали проведение досмотра, в ходе досмотра у гражданина П. внутри куртки с надписью «Honda» с левой стороны был обнаружен и изъят желтый полимерный пакет с веществом с характерным признаком наркотического вещества, из правого наружного кармана брюк серого цвета были обнаружены 2 комка круглой формы упакованные в кусок полимерного пакета серого цвета и в кусок прозрачного полимерного пакета, далее в ходе досмотра в левом боковом наружном кармане брюк обнаружен и изъят 1 комок круглой формы вещества с признаком наркотического средства, упакованный в кусок белого полимерного пакета. По поводу изъятых веществ с признаками наркотических средств гражданин П. пояснил, что он собрал и изготовил изъятые наркотические средства на поле, который находится возле МТФ «Серебрянка» на территории 

<

адрес> Республики Тыва (л.д. 94-96, 97-99).

Кроме того, виновность подсудимого П. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в южную сторону от километрового дорожного знака обозначающего 20 километр автодороги сообщением «Кызыл-Сарыг-Сеп», в черте населенного пункта МТФ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва. На осматриваемом участке на момент осмотра имеются сухие стебли от растений, а также имеются растения дикорастущей конопли. На момент проведения осмотра места происшествия криминалистических значимых следов не обнаружено и не изъято (л.д. №);

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе досмотра гражданина П., с левой стороны внутренней части куртки с надписью «Honda», который был одет П. обнаружено и изъято вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения с признаками наркотического, упакованное в желтый полимерный пакет, в правом наружном кармане брюк серого цвета обнаружены и изъяты два комка круглой формы с веществом с признаками наркотического, упакованные в кусок полимерного пакета серого цвета и в кусок прозрачного полимерного пакета, в левом боковом наружном кармане брюк серого цвета обнаружен и изъят 1 комок круглой формы с веществом с признаком наркотического, упакованный в кусок полимерного пакета белого цвета (л.д. 6-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, с характерным пряным запахом присущим наркотическому средству; полимерный пакет фиолетового цвета внутри которого находятся 3 свертка: 1) сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом растительного происхождения; 2) сверток из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения; 3) сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета с веществом растительного происхождения; конверт со срезами ногтевых пластин изъятые у П.; конверт со смывами ладоней рук П.; конверт с контрольным ватным тампоном П. (л.д. 66-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество (объект №), является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны на момент экспертизы в высушенном состоянии составила 48,05 грамма. Масса марихуаны на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составляла 48,55 грамма. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№), являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша на момент экспертизы составила – 31,54 грамма (объект № – 7,44 г, объект № – 13,97г, объект № – 10,13 г). Общая масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составила 31,84 грамма (объект № – 7,54 г, объект № – 14,07 г, объект № – 10,23 г). В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин пальцев рук и на смывах с ладоней обеих рук, полученных у П., представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 86-89);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого П. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, П. находясь на открытом участке местности, расположенном в 500 метрах в южную сторону от километрового знака «20» автодороги «Кызыл-Сарыг-Сеп» в черте населенного пункта МТФ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва показал, что около 21 часа 00 минут, убедившись, что никто за ним не наблюдает, увидел на поле стебли дикорастущей конопли, далее на поле нашёл полимерные пакеты желтого, черного, серого, прозрачного, белого цветов, кусок тряпки, шнур и чашку металлическую. Далее подозреваемый П. пояснил, что в течении 30 минут собирал сухие стебли конопли в полимерный пакет жёлтого цвета, а также в полимерный пакет чёрного цвета, то есть с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут. Полимерный пакет желтого цвета с собранными сухими стеблями конопли положил себе за пазуху куртки, затем взяв металлическую чашку накрыл тканью и завязал шнурком ткань, собранные в полимерный пакет чёрного цвета сухие стебли конопли, перетерев между ладонями рук, пробил измельченную коноплю через ткань и изготовил пыль конопли, упаковал их в три комка, затем упаковал в куски полимерного пакета серого, прозрачного и белого цветов, он изготовил «пробивуху» с 21 часа 30 минут до 22 часа 30 минут. Далее около 22 часов 30 минут, 3 комка конопли круглой формы завёрнутые в полимерные пакеты серого, прозрачного и белого цветов положил в наружные карманы своих серых брюк и направился в сторону 

<

адрес>, затем когда он шёл около автодороги «Сарыг-Сеп-Кызыл» его остановили сотрудники полиции. Затем в отношении него провели досмотр, в ходе которого внутри его куртки, и в карманах брюк обнаружили и изъяли наркотические вещества, упакованные в полимерный пакет желтого цвета и 3 комка «пробивухи», упакованные в куски полимерных пакетов серого, прозрачного, белого цветов, данные наркотические вещества он изготовил для личного потребления, путем курения (л.д. 55-60).

Относимость и допустимость представленных государственным обвинителем доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Экспертизы, также осмотр предметов, досмотр, проверки показаний на месте проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность П. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. 

К такому выводу суд пришёл исходя из показаний самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах обнаружения наркотического средства и выводов судебно-химической экспертизы.

Исследованные в судебном заседании показания вышеперечисленных свидетелей суд оценивает как правдивые, поскольку они по своему содержанию согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении перечня наркотических средств подлежащих контролю в Российской Федерации, также об утверждении размеров наркотических средств каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, и оно в размере 48,55 граммов в высушенном состоянии отнесена к значительному размеру, гашиш (анаша, смола каннабиса) 31,84 в высушенном состоянии отнесена к крупному размеру.

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность П. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере и в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере полностью доказана.

При таких обстоятельствах действия П. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное П. относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый П. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судим, не работает.

Участковым уполномоченным полиции П. характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало. На профилактическом учете отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала следствия, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья матери подсудимого и её просьбу о снисхождении.

Обстоятельств отягчающих наказание П. судом не установлено. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, которое относится к категории тяжких, в целях исправления подсудимого, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося исключительно с положительной стороны, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления суд полагает необходимым возложить на П. на время испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц. 

Назначаемое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, а также обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

С учетом установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний на стадии досудебного производства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Избранная в отношении П. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства канабис (марихуана) массой 48,05 грамма, упакованные в полимерный пакет желтого цвета, наркотические средства гашиш массой 31,54 грамма упакованные в полимерный пакт фиолетового цвета, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Защитник. в ходе предварительного расследования в размере 

<

данные изъяты> и в суде в размере 

<

данные изъяты>, с учетом наличия на иждивении подсудимого П. двоих малолетних детей, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на П. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц. 

Испытательный срок условного осуждения П. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени прошедшего со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотические средства канабис (марихуана) массой 48,05 грамма, упакованные в полимерный пакет желтого цвета, наркотические средства гашиш массой 31,54 грамма упакованные в полимерный пакт фиолетового цвета, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол