57RS0023-01-2023-004141-82

Дело № 1-29/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием государственных обвинителей Сиротинина А.А., Бирюкова Д.В., Демехина И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кузьменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

задержанного на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 27.10.2023 и содержащегося под стражей с 18.01.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 22.00 часов 14.12.2022 до 04.00 часов 15.12.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства в спальной комнате 

<

...>, в ходе конфликта с ранее знакомой ему Потерпевший №1, произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений последней, с применением предмета - деревянного карниза, используемого в качестве оружия, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения физической боли и телесных повреждений последней и желая их наступления, умышленно нанес Потерпевший №1: 1-н удар кулаком правой руки, сжатой в кулак, в область левого глаза, причинив последней повреждения в виде перелома костей носа, передней, задней, медиальной (внутренней) стенок верхнечелюстной пазухи слева с развитием левостороннего гемосинуса, кровоподтека нижнего века левого глаза, сотрясения головного мозга, не менее 1-го удара правой ногой без обуви, в область грудной клетки, причинив повреждения в виде линейного перелома 9-го ребра слева без повреждения левого легкого и без смещения костных отломков, поперечного перелома тела грудины на границе средней и нижней трети со смещением костных отломков, не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область лба справа, правой брови и правого глаза, причинив повреждения в виде подкожной гематомы мягких тканей и ссадины в области лба справа, кровоподтека и поверхностной ушибленной раны в области правой надбровной дуги с переходом на область правого глаза, кровоизлияния под конъюнктиву правого глаза у наружного угла, от которых потерпевшая, не удержав равновесия, упала ягодичной областью на диван, на котором находился фрагмент стекла, в результате чего образовалась резаная рана в нижне-наружном квадрате правой ягодичной области, в результате ударов нанесенных ФИО1 кулаком правой руки в область лба потерпевшей, после падения на диван она не менее 2-х раз ударилась затылочной областью об оштукатуренную стену, в результате, чего у нее образовались повреждения, в виде, поверхностной ушибленной раны затылочной области слева, кровоподтека в затылочной области по центру, не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область нижней челюсти справа, ближе к углу рта, причинив повреждения в виде кровоподтеков в скуловой области справа, в области угла рта справа, не менее 3-х ударов кулаком правой руки по внешней поверхности кистей рук, причинив повреждения в виде кровоподтеков тыльной поверхности правой кисти у оснований 1-5-го пальцев, тыльной поверхности левой кисти в центре, не менее 3-х ударов правой ногой по левой ноге, причинив повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности левой голени от средней до нижней трети, передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети с переходом в среднюю треть, наружно-задней поверхности левого голеностопного сустава, не менее 1-го удара правой ногой в область правой ноги, причинив повреждение в виде кровоподтека наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы, а также ФИО1, удерживая в правой руке деревянный карниз, нанес потерпевшей им не менее 9-и ударов по правой ноге, причинив повреждения в виде ссадин в области наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы, передней поверхности правой голени в средней трети, передней поверхности правой голени в нижней трети, кровоподтека и ссадины в области наружной поверхности правой голени от средней до нижней трети, кровоподтека и ссадины в области передней поверхности правого бедра в средней трети, не менее 2-х ударов карнизом по левой ноге, причинив повреждения в виде ссадин в области передней поверхности левого коленного сустава, ушибленной раны в области передней поверхности нижней трети левой голени, не менее 1-го удара карнизом в область поясницы, причинив повреждение в виде ссадины поясничной области по центру, не менее 2-х ударов карнизом по левой руке, причинив повреждения в виде ссадин в области задней поверхности левого плечевого сустава, задней поверхности левого локтевого сустава, не менее 3-х ударов карнизом по правой руке, причинив повреждения в виде ссадин в области передней поверхности правого предплечья в нижней трети, тыльной поверхности 5-го пальца правой кисти в области дистальной фаланги, задней поверхности правого локтевого сустава.

Повреждения у Потерпевший №1 в виде перелома передней, задней, медиальной (внутренней) стенок верхнечелюстной пазухи слева с развитием левостороннего гемосинуса, поперечного перелома тела грудины на границе средней и нижней трети со смещением костных отломков, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008).

Повреждения у Потерпевший №1 в виде перелома костей носа, линейного перелома 9-го ребра слева без повреждения левого легкого и без смещения костных отломков, сотрясение головного мозга, резанная рана правой ягодичной области, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (Согласно п. 8.1 Приказа № 194-н от 24.04.2008).

Повреждения у Потерпевший №1 в виде кровоподтека нижнего века левого глаза подкожной гематомы мягких тканей и ссадины в области лба справа, кровоподтека и поверхностной ушибленной раны в области правой надбровной дуги с переходом на область правого глаза, кровоизлияния под конъюнктиву правого глаза у наружного угла поверхностной ушибленной раны затылочной области слева, кровоподтека в затылочной области по центру кровоподтеков в скуловой области справа, в области угла рта справа кровоподтеков тыльной поверхности правой кисти у оснований 1-5-го пальцев, тыльной поверхности левой кисти в центре кровоподтеков на задней поверхности левой голени от средней до нижней трети, передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети с переходом в среднюю треть, наружно-задней поверхности левого голеностопного сустава кровоподтека наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы ссадин в области наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы, передней поверхности правой голени в средней трети, передней поверхности правой голени в нижней трети, кровоподтека и ссадины в области наружной поверхности правой голени от средней до нижней трети, кровоподтека и ссадины в области передней поверхности правого бедра в средней трети, ссадин в области передней поверхности левого коленного сустава, ушибленной раны в области передней поверхности нижней трети левой голени, ссадины поясничной области по центру, ссадин в области задней поверхности левого плечевого сустава, задней поверхности левого локтевого сустава виде ссадин в области передней поверхности правого предплечья в нижней трети, тыльной поверхности 5-го пальца, правой кисти в области дистальной фаланги, задней поверхности правого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью (согласно пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, пояснив, что не бил потерпевшую деревянным карнизом. После разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 06.03.2023, ФИО1, показал, что проживал совместно со своей сожительницей Потерпевший №1 по адресу: 

<

...>. Они систематически употребляли спиртные напитки. Периодически у них возникали конфликты на бытовой почве, в ходе которых он иногда причинял Потерпевший №1 телесные повреждения. 14.12.2022 примерно в 20.00 часов они с Потерпевший №1 находились дома по вышеуказанному адресу и распивали спиртные напитки. Примерно к 22.00 часам он и Потерпевший №1 легли спать. 15.12.2022 примерно в 04.00 часа они проснулись, и у них произошел словесный конфликт, Потерпевший №1 выражалась в отношении него нецензурной бранью, что ему не понравилось, и своей правой рукой он нанес ей не менее двух ударов в область лица, затем нанес несколько ударов ногой в область туловища, сколько ударов, он не помнит. Никакими посторонними предметами телесные повреждения он ей не наносил. Его отпечатки пальцев находятся на деревянном карнизе, так как до этого в ходе конфликта он сорвал данный карниз вместе со шторами. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, признает полностью, но только по факту тех повреждений, которые были нанесены 15.12.2022, в содеянном раскаивается (т. 1 л. д. 122-123).

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого 07.07.2023, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, он не признает, так как не наносил удары Потерпевший №1 деревянным карнизом. Отпечатки его пальцев на карнизе имеются потому, что он его ранее снял со стены (т. 1 л.д. 125-127).

Показания подсудимого ФИО1 в той части, в которой он отрицал нанесение ударов потерпевшей Потерпевший №1 деревянным карнизом, суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются иными доказательствами по делу и фактическими обстоятельствами дела, и считает, что такие показания им даны с целью уменьшить степень своей вины.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в содеянном, которая подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею на предварительном следствии 17.01.2023, из которых следует, что ранее она проживала совместно с ФИО1. Периодически он провоцировал с ней конфликты на бытовой почве, в ходе которых причинял ей телесные повреждения. 14.12.2022 примерно с 20.00 часов они с ФИО1 находились дома и распивали спиртные напитки. Когда алкоголь закончился, они легли спать. 15.12.2022 примерно в 04.00 часа ФИО1 проснулся и стал требовать у нее еще алкоголь и сигареты, на этой почве у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил её за волосы и стащил с дивана на пол, далее стал наносить множественные удары кулаком своей правой руки в область её головы, лица и ребер, после чего он стал наносить ей удары ногами по всему телу. Затем ФИО1 снял со стены деревянный карниз, которым также стал наносить ей множественные удары по всему телу: по туловищу, ногам, голове. От всех нанесённых ФИО1 множественных ударов она ощущала сильную физическую боль. Всего ФИО1 нанес ей не менее 40 ударов по всему туловищу и голове. Далее под предлогом того, что она купит ему сигарет и алкоголь, она смогла выйти из своей квартиры. Она укрылась от ФИО1 в одном из подъездов рядом стоящих домов, где провела целый день. Вечером проходивший мимо ранее ей неизвестный мужчина вызвал ей скорую помощь. После чего на место приехали сотрудники скорой медицинской помощи. Её госпитализировали на стационарное лечение в БСМП им. Семашко (т. 1 л.д. 45-46).

Будучи допрошенной 06.03.2023 потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ранее данные показания подтверждает. Хочет дополнить, что телесные повреждения в виде: переломов костей носа, левой верхнечелюстной пазухи, 9-го ребра слева, тела грудины, ей ранее были нанесены также ФИО1. В какой период времени, и какого числа, она точно не может сказать. Происходило это довольно часто, и чаще всего, когда А. становился очень агрессивным по отношению к ней, либо во время распития спиртных напитков. Иногда он наносил ей телесные повреждения посторонними предметами: телефоном, настольной лампой. В какой день ФИО1 нанес ей повреждения карнизом, точно вспомнить не может. На момент допроса она была уверена, что он избил ее карнизом 15.12.2022. По телесным повреждениям, которые указаны в заключение эксперта, может пояснить, что они все нанесены ФИО1 (т.1 л.д. 47-48).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 27.07.2023 следует, что 21.06.2023 она была ознакомлена с заключением эксперта № 962 д от 15.06.2023 года. Согласно заключению эксперта, 15.12.2022 телесные повреждения, причиненные ей ФИО1, произошли с приложением не менее тридцати трёх точек приложения травмирующей силы. Может пояснить, что указанные в экспертизе телесные повреждения в виде переломов костей носа, передней, задней, медиальной (внутренней) стенок верхнечелюстной пазухи слева с развитием левостороннего гемосинуса, кровоподтека нижнего века левого глаза и сотрясения головного мозга, вероятней всего, могли образоваться в тот момент, когда ФИО1 нанес ей 1-н сильный удар кулаком правой руки в область левого глаза, так как после данного удара она почувствовала очень сильную физическую боль, и у нее закружилась голова. Телесные повреждения в виде перелома 9-ого ребра слева без повреждения левого легкого и без смещения костных отломков, а также поперечного перелома тела грудины на границе средней и нижней трети со смещением костных отломков, вероятней всего, могли образоваться в тот момент, когда ФИО1 нанес ей один сильный удар правой ногой без обуви в область грудной клетки, после которого она испытала сильную физическую боль и ей стало трудно дышать. Телесное повреждение в виде резаной раны в нижне-наружном квадранте правой ягодичной области образовалось в результате ее падения ягодичной областью на диван во время нанесения ФИО1 одного из ударов в область лица, где находился фрагмент стекла стеклянной банки, которую разбил ФИО1 в порыве гнева, когда избивал ее, отлетевший на диван. Поверхностную ушибленную рану затылочной области слева, кровоподтек в затылочной области по центру, вероятней всего, она получила в момент, когда упав от ранее указанного удара в область лица на фрагмент стекла, находящийся на диване, и не менее 2-х раз ударилась затылочной частью головы об оштукатуренную стену. Имеющиеся у нее: подкожная гематома мягких тканей и ссадина в области лба справа, кровоподтек и поверхностная ушибленная раны в области правой надбровной дуги с переходом на область правого глаза, в области правого глаза, вероятней всего, образовались в момент, когда ФИО1 нанес ей не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область лба справа и правой брови. Телесные повреждения в виде кровоподтеков тыльной поверхности правой кисти у оснований 1-5-го пальцев, тыльной поверхности левой кисти в центре, могли появиться в момент, когда ФИО1 пытался нанести ей не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область лица, а она пыталась закрывать его обеими руками, а именно, ладонями, обращенными к лицу. Телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности левой голени от средней до нижней трети, передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети с переходом в среднюю треть, наружно-задней поверхности левого голеностопного сустава, кровоподтека наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы, могли образоваться в тот момент, когда ФИО1 нанес ей не менее 3-х ударов своей правой ногой по ее левой ноге и не менее 1-го удара той же ногой по ее правой ноге. Телесные повреждения в виде ссадин в области наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы, передней поверхности правой голени в средней трети, передней поверхности правой голени в нижней трети, кровоподтека и ссадины в области наружной поверхности правой голени от средней до нижней трети, кровоподтека и ссадины в области передней поверхности правого бедра в средней трети, ссадин в области передней поверхности левого коленного сустава, ушибленной раны в области передней поверхности нижней трети левой голени, ссадины поясничной области по центру, ссадин в области задней поверхности левого плечевого сустава, задней поверхности левого локтевого сустава, ссадин в области передней поверхности правого предплечья в нижней трети, тыльной поверхности 5-го пальца правой кисти в области дистальной фаланги, задней поверхности правого локтевого сустава, вероятней всего, образовались в результате нанесения ей ударов сорванным ФИО1 со стены деревянным карнизом, а именно, он нанес ей, удерживая в правой руке деревянный карниз, не менее 2-х ударов карнизом по левой ноге, не менее 3-х ударов по правой руке, не менее 1-го удара в область поясницы, не менее 2-х ударов по левой руке, что соответствует имеющимся у нее телесным повреждениям, указанным в дополнительной судебно-медицинской экспертизе (т. 1 л.д.211-113).

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний потерпевшей Потерпевший №1 у суда не имеется, поскольку они обстоятельны и последовательны, противоречий не содержат. Оснований оговаривать подсудимого ФИО3 судом не установлено, и стороной защиты не приведено.

Указанные показания потерпевшей Потерпевший №1 дополняются и взаимно подтверждаются, согласуются, как между собой, так и с заключениями эксперта №2272 от 21.12.2022, № 962д от 09.06.2023.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности фельдшера в БУЗ ОО «Станция скорой медицинской помощи». 15.12.2022 он работал в составе бригады скорой помощи №*** Заводской подстанции. Примерно в 15.45 часов поступил вызов по факту избиения женщины. Он в составе бригады скорой медицинской помощи выдвинулся по адресу: 

<

...>. Прибыв на место, они обнаружили сидящую в подъезде № 1 

<

...> на 5 этаже женщину с множественными телесными повреждениями. Она представилась как Потерпевший №1. После осмотра был установлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибы грудной клетки и верхних конечностей. Со слов пациентки телесные повреждения ей причинил её сожитель ФИО1 по адресу: 

<

...>. После осмотра и оказания помощи гражданка Потерпевший №1 была доставлена в ООКБ. По данному факту им было сообщено в полицию (т.1 л.д. 54-56).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что 15.12.2022 примерно в 06.30 часов он вышел из своей квартиры. В подъезде он обратил внимание на ранее неизвестную ей женщину, которая сидела между четвертым и пятым этажами. На ней имелись телесные повреждения, а именно: на лице было много ссадин, подбитый глаз, отечное лицо с признаками синих пятен, также имелись следы крови. На его вопрос женщина пояснила, что дома у нее произошел конфликт с ее сожителем, после чего он нанес ей повреждения по всему телу деревянным карнизом. Он предложил ей вызвать сотрудников скорой медицинской помощи и полицию, на что она отказалась. Вернувшись домой примерно в 15.30 часов, он увидел, что женщина находится в подъезде. Он вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, которые увезли её в больницу (т.1 л.д. 62-63).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, Потерпевший №1 приходится ей подругой. Ей известно, что она проживала с мужчиной по имени А.. Потерпевший №1 неоднократно ночевала у нее, так как А. её избивал. На теле Потерпевший №1 имелись множественные телесные повреждения. На протяжении последних двух лет А. стал избивать Потерпевший №1 чаще: избивал руками, ногами, разбивал о её голову посуду и издевался на ней. Она часто видела на теле Потерпевший №1 синяки под грудью, на груди, на плечах и на лице. 16.12.2022 в вечернее время ей позвонила Потерпевший №1 и пояснила, что она находится в тяжелом состоянии в БСМП им. Семашко, и о том, что ее опять избил А.. После того, как Потерпевший №1 выписали из больницы, она рассказала, что 15.12.2022 рано утром А. проснулся и начал требовать у Потерпевший №1 сигареты и алкоголь, на что она ему ответила, что у них ничего не осталось, после чего он начал её избивать: схватил её за волосы и скинул с дивана на пол, затем стал наносить множественные удары руками и ногами по голове, по ногам и всему туловищу. Затем он сорвал со стены деревянный карниз и стал наносить им удары по ногам. После чего она под предлогом того, что найдет спиртное, выбежала из квартиры и направилась в подъезд соседнего дома. Потерпевший №1 очень сильно боится встречи с А. и по настоящее время (т. 1 л.д. 57-59).

Показания свидетелей обвинения суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела, судом не установлено, показания указанных лиц содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, последовательны, непротиворечивы, в деталях согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2022, согласно которому осмотрена квартира по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра на полу обнаружен деревянный карниз круглого сечения длиной 144 см. На поверхности карниза обнаружены следы рук. С места осмотра изъяты два фрагмента темной д/пленки со следами рук, фрагмент карниза круглого сечения, дактокарта участвовавшего в осмотре ФИО1 (т.1 л. д. 23-26);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен деревянный карниз, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.12.2022 (т.1 л. д. 38-40);

- заключением эксперта № 12 от 30.01.2023, согласно которому след папиллярного узора руки размерами 13х20мм, имеющийся на отрезке темной дактилоскопической пленке размерами 44х35мм, пригоден для идентификации личности и оставлен безымянной пальцем правой руки ФИО1, след папиллярного узора руки размерами 28х15мм, имеющийся на отрезке темной дактилоскопической пленке размерами 47х44мм, пригоден для идентификации личности и оставлен ладонью правой руки ФИО1 (т.1 л.д. 81-85);

- заключением эксперта №2272 от 21.12.2022, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-лицевая травма, включающая в себя: переломы костей передней, задней, медиальной (внутренней) стенок верхнечелюстной пазухи с развитием левостороннего гемосинуса; закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; поверхностную ушибленную рану затылочной области слева; кровоподтёк в затылочной области по центру; подкожную гематому мягких тканей и ссадины в области лба справа; кровоподтёк и поверхностную ушибленную рану в правой надбровной дуги с переходом на область правого глаза, кровоизлияние под конъюнктиву правого глаза у наружного угла; кровоподтёки в скуловой области справа; нижнего века левого глаза;

- закрытая тупая травма грудной клетки, включающая в себя: линейный перелом 9го ребра слева без повреждения левого лёгкого и без смещения костных отломков; поперечный перелом тела грудины на границе средней и нижней трети со смещением костных отломков;

- резаная рана в нижне-наружном квадранте правой ягодичной области;

- кровоподтёки в области угла рта справа, тыльной поверхности правой кисти у основания 1- 5 го пальцев, тыльной поверхности левой кисти в центре, задней поверхности левой голени от средней до нижней трети, передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети с переходом в среднюю треть, наружно-задней поверхности левого голеностопного сустава, наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы;

- кровоподтёки на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на наружно- задней поверхности левого предплечья от верхней до нижней трети, на передней поверхности левого предплечья в средней трети, на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, в верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы, на задней поверхности правого плеча в средней трети, на передней поверхности правого предплечья в средней трети, на наружной поверхности правого бедра в средней трети, на наружной поверхности левого бедра в средней и нижней трети;

- ссадины на задней поверхности левого плечевого сустава, на задней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности 5го пальца правой кисти в области дистальной фаланги, на задней поверхности правого локтевого сустава, в поясничной области по центру, на передней поверхности правой голени в средней трети, на передней поверхности правой голени в нижней трети, на передней поверхности левого коленного сустава;

- кровоподтёк и ссадина на передней поверхности правого бедра в средней трети;

- кровоподтёк и ссадины на наружной поверхности правой голени от средней до нижней трети;

- ушибленная рана в области передней поверхности нижней трети левой голени, следствием заживления которой явился вышеописанный рубец;

- кровоподтёки области рукоятки тела грудины (согласно записям представленной на судебно-медицинскую экспертизу медицинской карты).

Повреждение, локализованное в области нижне-наружного квадранта правой ягодичной области образовалось в результате травматического воздействия предмета, обладающего режущими свойствами (имеющего острый край - лезвие), путём рассечения мягких тканей в результате одновременного давления и линейного движения острого предмета по покровам правой ягодичной области.

Все остальные вышеперечисленные повреждения образовались в результате неоднократных травматических воздействий тупых твёрдых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (та), по механизму образования: переломы, поверхностные ушибленные раны - удар, кровоподтёки - удар и\или сдавление, ссадины - трение и\или удар со скольжением.

Учитывая дату поступления гр-ки Потерпевший №1 на стационарное лечение в учреждение БУЗ Орловской области «БСМП им. Н.А. Семашко» 15.12.2022, дату проведения МСКТ исследования головы, грудной клетки (15.12.2022), давность образования переломов костей носа, левой верхнечелюстной пазухи, 9го ребра слева, тела грудины составляет ориентировочно в пределах до 21 суток на момент проведения исследования 15.12.2022, о чем свидетельствует отсутствие описания заживления (образование костной мозоли) в области переломов по данным по данным протоколов МСКТ исследования.

Давность образования закрытой черепно - мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с учетом даты поступления на стационарное лечение в лечебное учреждение БУЗ Орловской области «БСМП им. Н.А. Семашко» 15.12.2022, может соответствовать периоду, указанному в фабуле настоящего постановления, в пользу чего свидетельствует объективная клиническая и неврологическая картина сотрясения головного мозга при динамическом наблюдении в условиях стационара.

Давность образования поверхностной ушибленной раны в затылочной области слева; кровоподтёка в затылочной области по центру; подкожной гематомы мягких тканей и ссадины в области лба справа; кровоподтёка и поверхностной ушибленной раны в области правой надбровной дуги с переходом на область правого глаза, кровоизлияния под конъюктиву правого глаза у наружного угла, кровоподтёков в скуловой области справа, нижнего века левого глаза, в области угла рта справа, тыльной поверхности правой кисти у оснований 1-5го пальцев, тыльной поверхности левой кисти в центре, задней поверхности левой голени от средней до нижней трети, передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети с переходом в среднюю треть, наружно-задней поверхности левого голеностопного сустава, наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы, ссадин в области задней поверхности левого плечевого сустава, задней поверхности левого локтевого сустава, передней поверхности правого предплечья в нижней трети, тыльной поверхности 5го пальца правой кисти в области дистальной фаланги, задней поверхности правого локтевого сустава, в поясничной области по центру, передней поверхности правой голени в средней трети, передней поверхности правой голени в нижней трети, передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтёка и ссадин в области передней поверхности правого бедра в средней трети, кровоподтёка и ссадин в области наружной поверхности правой голени от средней до нижней трети, ушибленной раны в области передней поверхности нижней трети левой голени, с учетом выраженности их морфологических признаков составляет ориентировочно, в пределах 7-10 суток на момент осмотра в БУЗ Орловской области «ОБСМЭ» 21.12.2022.

Давность образования вышеописанных кровоподтёков в области наружной поверхности левого плеча в нижней трети, наружно-задней поверхности левого предплечья от верхней до нижней трети, передней поверхности левого предплечья в средней трети, внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, в верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы, задней поверхности правого плеча в средней трети, передней поверхности правого предплечья в средней трети, наружной поверхности правого бедра в средней трети, наружной поверхности левого бедра в средней и нижней трети составляет ориентировочно в пределах 12-15 суток на момент осмотра в БУЗ Орловской области «ОБСМЭ» 21.12.2022.

Давность образования резаной раны в нижне-наружном квадранте правой ягодичной области составляет ориентировочно в пределах 7-10 суток на момент осмотра в БУЗ Орловской области «ОБСМЭ» 21.12.2022, в пользу чего свидетельствуют её морфологические особенности.

Установить давность образования кровоподтёков в области рукоятки тела грудины не представляется возможным, ввиду недостаточного описания его морфологических свойств в представленной на судебно-медицинскую экспертизу медицинской карте.

Образование вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста маловероятно.

Установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждения у Потерпевший №1 по своему характеру в совокупности расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункту 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008).

Учитывая количество и локализацию обнаруженных повреждений, у гр-ки Потерпевший №1 имелось не менее сорока одной точки приложения травмирующей силы, локализованные: не менее 1 - в области лба справа; не менее 1 - в области правого глаза; 1 - в скуловой области справа; 1 - в затылочной области слева; 1 - в области угла рта справа; 1 - в области века левого глаза; 1 - в затылочной области по центру; 1 - в области наружной поверхности левого плеча в нижней трети; 1 - в области наружно-задней поверхности левого предплечья от верхней до нижней трети; 1 - в области передней поверхности левого предплечья в средней трети; 1 - в области тыльной поверхности левой кисти в центре; 1 - в области внутренней поверхности левого предплечья в средней трети; 1 - в верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы; 1 - в области задней поверхности правого плеча в средней трети; 1 - в области передней поверхности правого предплечья в средней трети; 1- в области тыльной поверхности правой кисти у оснований 1-5го пальцев; 1 - в области наружной поверхности правого бедра в средней трети; 2 - в области наружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети; 1 - в области задней поверхности левой голени от средней до нижней трети; 1 - в области передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети с переходом в среднюю треть; 1 - в области задней поверхности левого плечевого сустава; 1 - в области задней поверхности левого локтевого сустава; 1 - в области передней поверхности правого предплечья в нижней трети; 1 - в области тыльной поверхности 5го пальца правой кисти в области дистальной фаланги; 1 - в области задней поверхности правого локтевого сустава; 1 - в поясничной области по центру; 2 - в области передней поверхности правой голени в средней трети; 5 - в области передней поверхности правой голени в нижней трети; 1 - в области передней поверхности левого коленного сустава; не менее 1 - в области передней поверхности правого бедра в средней трети: 1- в области нижне-наружного квадранта правой ягодичной области; 1 - в области наружно-задней поверхности левого голеностопного сустава; 1 - в области наружной поверхности правого голеностопного сустава; не менее 1 - в области наружной поверхности правой голени от средней до нижней трети; 1 - передней поверхности нижней трети левой голени (т. 1 л.д. 67-72).

- заключением эксперта № 962д от 15.06.2023, согласно которому установленные у Потерпевший №1 повреждения в виде: переломов костей носа, передней, задней, медиальной (внутренней) стенок верхнечелюстной пазухи слева с развитием левостороннего гемосинуса; линейного перелома 9-го ребра слева без повреждения левого лёгкого и без смещения костных отломков; поперечного перелома тела грудины на границе средней и нижней трети со смещением костных обломков; резаной раны в нижне-наружном квадранте правой ягодичной области; сотрясения головного мозга; поверхностной ушибленной раны затылочной области слева; кровоподтека в затылочной области по центру; подкожной гематомы мягких тканей и ссадины в области лба справа; кровоподтека и поверхностной ушибленной раны в области правой надбровной дуги с переходом на область правого глаза, кровоизлияния под конъюнктиву правого глаза у наружного угла; кровоподтеков в скуловой области справа, нижнего века левого глаза, в области угла рта справа, тыльной поверхности правой кисти у оснований 1-5го пальцев, тыльной поверхности левой кисти в центре, задней поверхности левой голени от средней до нижней трети, передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети с переходом в среднюю треть, наружно-задней поверхности левого голеностопного сустава, наружной поверхности правого голеностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы; ссадин в области задней поверхности левого плечевого сустава, задней поверхности левого локтевого сустава, передней поверхности правого предплечья в нижней трети, тыльной поверхности 5го пальца правой кисти в области дистальной фаланги, задней поверхности правого локтевого сустава, в поясничной области по центру, передней поверхности правой голени в средней трети, передней поверхности правой голени в нижней трети, передней поверхности левого коленного сустава; кровоподтека и ссадины в области передней поверхности правого бедра в средней трети; кровоподтека и ссадины в области наружной правой голени от средней до нижней трети; ушибленной раны в области передней поверхности нижней трети левой голени могли образоваться в период, указанный в фабуле постановления о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (с 14.12.2022 по 15.12.2022).

Повреждения, в виде кровоподтёков в области наружной поверхности левого плеча в нижней трети, наружно-задней поверхности левого предплечья от верхней до нижней передней поверхности левого предплечья в средней трети, внутренней поверхности предплечья в средней трети, в верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы, поверхности правого плеча в средней трети, передней поверхности правого предплечья средней трети, наружной поверхности правого бедра в средней трети, наружной поверхности левого бедра в средней и нижней трети, учитывая выраженность их цветовой окраски не могли быть получены в период, указанный в фабуле данного постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы 15.12.2022.

Установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждения у Потерпевший №1 по своему характеру в совокупности расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункту 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008).

Учитывая количество и локализацию обнаруженных повреждений, у гр-ки Потерпевший №1 имелось не менее тридцати трёх точек приложения травмирующей силы, локализованные: не менее 1 - в области лба справа; не менее 1 - в области правого глаза; 1 - в скуловой области справа; 1 - в затылочной области слева; 1 - в области угла рта справа; 1 - в области нижнего века левого глаза; 1 - в затылочной области по центру; 1 - в области тыльной поверхности левой кисти в центре; 1 - в области внутренней поверхности левого предплечья в средней трети; 1 - в области тыльной поверхности правой кисти у оснований 1-5го пальцев; 1 - в области задней поверхности левой голени от средней до нижней трети; 1 - в области передне-наружной поверхности левой голени в верхней трети с переходом в среднюю треть; 1 - в области задней поверхности левого плечевого сустава; 1 - в области задней поверхности левого локтевого сустава; 1 - в области передней поверхности правого предплечья в нижней трети; 1 - в области тыльной поверхности 5го пальца правой кисти в области дистальной фаланги; 1 - в области задней поверхности правого локтевого сустава; 1 - в поясничной области по центру; 2 - в области передней поверхности правой голени в средней трети; 5 - в области передней поверхности правой голени в нижней трети; 1 - в области передней поверхности левого коленного сустава; не менее 1 - в области передней поверхности правого бедра в средней трети; 1 - в области нижне-наружного квадранта правой ягодичной области; 1 - в области наружно-задней поверхности левого голеностопного сустава; 1 - в области наружной поверхности правого голеностопного сустава; не менее 1 - в области наружной поверхности правой голени от средней до нижней трети; 1 - передней поверхности нижней трети левой голени; в области грудной клетки слева соответственно перелому 9го ребра (1), в области тела грудины (соответственно перелому 1).

Учитывая характер и анатомическую локализацию вышеперечисленных повреждений, не исключено их образование вследствие нанесения неоднократного удара (ов) рукой человека, сжатой в кулак, ногой, деревянным карнизом (т.1 л.д.104-110).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО12 выводы указанных выше экспертных исследований поддержала в полном объеме, суду показала, что по данному уголовному делу были проведены две судебно-медицинских экспертизы: первичная и дополнительная. Первичная экспертиза приводилась при обследовании пациента и изучении медицинской карты, дополнительная экспертиза проводилась в целях уточнения нанесенных повреждений. Гражданка Потерпевший №1 принимала непосредственное участие при производстве экспертизы 21.12.2022, чуть позже была представлена ее медицинская карта. Со слов Потерпевший №1, она получила повреждения 14.12.2022 от известного ей мужчины, который наносил ей повреждения руками, ногами по голове и телу, карнизом по рукам, ногам и грудной клетке. Все повреждения, установленные у гражданки Потерпевший №1, в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью, в соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008.

Нельзя исключить, что повреждения были получены, как в результате травматического воздействия - ударов рукой человека, сжатой в кулак, особенно это касается подкожных гематом и кровоподтеков в области лица. О нанесении повреждений ударами ног свидетельствует их характер, а именно: переломы в области лицевого отдела черепа, грудной клетки. Нельзя исключить, что повреждения были нанесены предметом, обладающим ограниченной контактирующей поверхностью. В частности, что касается множественных ссадин и ран, нельзя исключить, что они были образованы в результате нанесения предметом, обладающим ограниченной контактирующей поверхностью, таким, как деревянный карниз. Ссадины образовались от скользящего действия тупого твердого предмета, а кровоподтеки от ударного либо сдавливающего действия тупого твердого предмета. Переломы - от локального, ударного воздействия. Повреждения в виде кровоподтеков на руках маловероятны для образования от ударного воздействия карнизом, а наличие ссадин на руках и ран на ногах, особенно в области левой голени, установленной при дополнительном осмотре, не исключает их образование от ударного воздействия деревянным карнизом. От удара кулаком или ногой, данные повреждения не могли образоваться. Повреждения образовались от предмета, который имел ограниченную контактирующую поверхность. Для плоской преобладающей поверхности данные повреждения не характерны.

Экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с применением соответствующих методик, в государственном учреждении специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Оценивая вышеприведенные письменные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности с другими доказательствами по делу они являются достаточными для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за содеянное. 

Суд находит установленным и доказанным, что ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, действуя умышленно и осознанно, нанес последней не менее 8-ми ударов кулаком правой руки в область головы и по внешней поверхности рук; не менее 5-ти ударов правой ногой в область грудной клетки и по ногам; а также не менее 17-ти ударов деревянным карнизом по ногам, рукам и в область поясницы, включая: 1-н удар кулаком правой руки, сжатой в кулак, в область левого глаза, в результате которого причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде перелома передней, задней, медиальной (внутренней) стенок верхнечелюстной пазухи слева с развитием левостороннего гемосинуса; не менее 1-го удара правой ногой без обуви, в область грудной клетки, в результате которого причинил Потерпевший №1 телесные повреждения повреждения в виде поперечного перелома тела грудины на границе средней и нижней трети со смещением костных отломков, которые по квалифицирующему признаку опасности для жизни, расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Довод стороны защиты о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, суд отклоняет, как несостоятельный.

Факт использования ФИО1 в процессе избиения деревянного карниза подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также заключением эксперта № 12 от 30.01.2023, согласно которому на деревянном карнизе, изъятом в ходе осмотра места происшествия из квартиры Потерпевший №1, обнаружены следы рук ФИО1.

То обстоятельство, что телесные повреждения у потерпевшей Потерпевший №1, установленные, как полученные от воздействия деревянного карниза, расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью, не является основанием для переквалификации действий подсудимого.

По смыслу уголовного закона предметами, используемыми в качестве оружия, могут быть различные орудия хозяйственного, производственного, бытового назначения, которыми можно причинить вред здоровью или смерть.

Судом установлено, что в ходе конфликта ФИО1, избивая потерпевшую Потерпевший №1, нанес ей многочисленные удары кулаком руки, ногой, а затем в продолжение реализации своего преступного умысла, не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, используя предмет – деревянный карниз в качестве оружия, нанес им не менее 17-ти ударов по телу и конечностям потерпевшей. Установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения по своему характеру в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно заключению комиссии врачей психиатров-экспертов судебно-психиатрических экспертов № 338 от 10.05.2023 ФИО1 

<

данные изъяты>

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов по вопросу вменяемости ФИО1 являются обоснованными и мотивированными. 

Поэтому, с учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на специализированном учёте у врача-нарколога не состоит; на специализированном учёте у врача-психиатра не состоит, оказывалась консультативно-лечебная помощь, диагноз: 

<

данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание вины, наличие признаков расстройства психики.

Протокол явки с повинной ФИО1 от 15.12.2022 (т.1 л. д. 22) не может быть расценен судом в качестве такового при назначении ему наказания, поскольку виновный давал свои объяснения в условиях очевидности произошедшего. Кроме того, протокол явки с повинной составлен с нарушением требований статей 141, 142 УПК РФ. В частности, в нем отсутствуют сведения о разъяснении ФИО1 права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; а также была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Вместе с тем в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку объективных данных, позволяющих суду сделать вывод о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1 и явилось основной причиной совершения им преступления, суду не представлено. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ФИО1 избивал ее регулярно, как во время распития спиртных напитков, так и в ходе бытовых конфликтов.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно только лишь в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Период содержания ФИО1 под стражей с 18.01.2024 по день вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и в соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Кузьменко В.В. по назначению на предварительном следствии (т. 1 л.д. 234), суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает трудоспособный возраст ФИО1, отсутствие иждивенцев и сведений об имущественной несостоятельности, в связи с чем, он может работать и возместить процессуальные издержки, ввиду чего они подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от их уплаты не установлено.

Гражданский иск не заявлен. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период содержания под стражей с 18.01.2024 по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Кузьменко В.В. по назначению на предварительном следствии, в сумме 3120 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: деревянный карниз круглого сечения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Орлу, – передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий Н.М.Тишкова