Дело №

23RS0№-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 17 февраля 2025г. 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> к ИП ФИО2 о защите прав потребителей 

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, с целью подтверждения и оценки соблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru участниками оборота табачной и никотинсодержащей продукции, было выполнено наблюдение за соблюдением обязательных требований индивидуальным предпринимателем ФИО2 (

<

данные изъяты> в Государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак». По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ООО «Агроторг» установлено, что действия ИП ФИО2, выраженные в реализации табачной продукции по ценам, которые отличаются от максимальной розничной цены, но не ниже единой минимальной цены, носят систематический характер, нарушают права неопределенного круга потребителей на охрану здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

Просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в реализации табачной продукции и табачных изделий в организации розничной торговли, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ценам, которые отличаются от максимальной розничной цены, но не ниже единой минимальной цены, которые носят систематический характер, противоправными;

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия;

При удовлетворении искового заявления обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признал причину неявки не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании задания начальника территориального отдела ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, с целью подтверждения и оценки соблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru участниками оборота табачной и никотинсодержащей продукции, было выполнено наблюдение за соблюдением обязательных требований индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН №) в Государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» (далее - ГИС МТ «Честный знак»).

По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований ООО «Агроторг» установлено следующее:

По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований индивидуальным предпринимателем ФИО2 установлено следующее:

- Индивидуальный предприниматель ФИО2 является участником оборота табачной продукции, никотинсодержащей продукции и альтернативной табачной продукции;

- При оценке информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга товаров (далее - ГИС МТ) в отношении вышеуказанного участника оборота табачной продукции, никотинсодержащей продукции и альтернативной табачной продукции выявлено: ГИС МТ «Честный знак» в реестре отклонения по группе товаров «Табачная продукция» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы отклонения «Цена отличается от МРЦ, но не ниже ЕМЦ», у контролируемого лица, осуществляющего свою деятельность по адресу: 

<

адрес>;

- Выгружено отклонение d30a76a9-0cc8-4984-a537-47fa962a7258 от ДД.ММ.ГГГГ «Цена отличается от МРЦ, но не ниже ЕМЦ», дата продажи - ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 час. МРЦ (Максимальная розничная цена) реализованного товара (Сигареты MARLBORO VISTA FOREST MIST) - 189 рублей, цена продажи составила 199 рублей;

- Выгружено отклонение 2a23ca36-a9f3-40d9-8719-cceb01b80cb8 от ДД.ММ.ГГГГ «Цена отличается от МРЦ, но не ниже ЕМЦ», дата продажи - ДД.ММ.ГГГГ в 07:56 час. МРЦ (Максимальная розничная цена) реализованного товара (Сигареты с фильтром «ROTHMANS МАКС БЛЮ») - 149 рублей, цена продажи составила 159 рублей;

-Выгружено отклонение 4703644a-32e5-4142-98ba-dc88c760e4fl от ДД.ММ.ГГГГ «Цена отличается от МРЦ, но не ниже ЕМЦ», дата продажи - ДД.ММ.ГГГГ в 09:54 час. МРЦ (Максимальная розничная цена) реализованного товара (Сигареты с фильтром CHESTERFIELD SELECTION COMPACT) - 179 рублей, цена продажи составила 169 рублей.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в целях сокращения спроса на табачные изделия и никотинсодержащую продукцию осуществляются ценовые и налоговые меры (повышение акциза) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается, за исключением случаев, установленных частью 5 настоящей статьи.

В связи с тем, что розничная торговля в силу 4.1 ст.426 Гражданского кодекса РФ является публичным договором, а также в связи с тем, что действия ИП ФИО2, выраженные в реализации табачной продукции по ценам, которые отличаются от максимальной розничной цены, но не ниже единой минимальной цены, носят систематический характер, нарушаются права неопределенного круга потребителей на охрану здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

Таким образом, поскольку нарушаются (могут быть нарушены) не только права потребителя, который приобрел вышеперечисленные товары, но и права потребителей, которые уже приобрели товары у ИП ФИО2 с нарушением требований законодательства, выразившиеся в реализации табачной продукции и табачных изделий в организации розничной торговли, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по ценам, которые отличаются от максимальной розничной цены, но не ниже единой минимальной цены, которые носят систематический характер, действия ИП ФИО2 являются противоправными, а потому исковые требования Роспотребнадзора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 

<

данные изъяты> №), в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в реализации табачной продукции и табачных изделий в организации розничной торговли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ценам, которые отличаются от максимальной розничной цены, но не ниже единой минимальной цены, которые носят систематический характер, противоправными;

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия;

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход государства 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий: ФИО7