Дело № 2-2454/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Булановой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по Новосибирской области к МН об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП 

<

адрес> УФССП России по Новосибирской области обратился в суд с иском к МН с требованием об обращении взыскания на земельный участок.

Заявленные требования обосновывают тем, что в ОСП на исполнении находится исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МН суммы задолженности в сумме 2 515 309,37 руб. в пользу ПАО «МТС-Банк».

Судебным приставом – исполнителем получена информация из Управления Росреестра по Новосибирской области, согласно которой за должником зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №....

Иного имущества за должником не обнаружено.

В соответствии с действующим законодательством о судебных приставах основной задачей, возложенной на судебного пристава – исполнителя является исполнение судебных актов и актов других органов, с целью которого принимаются меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Просят обратить взыскание на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец – ОСП 

<

адрес> УФССП России по Новосибирской области, в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Ответчик – МН в судебном заседании относительно возникшей задолженности не возражала, пояснила, что в настоящий момент у нее отсутствует возможность исполнить решение суда.

Заинтересованное лицо – ПАО "МТС-Банк", явку представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МН, ФС, ООО «Дипломат» в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 2515309,37 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №...

В рамках исполнительного производства в отношении вышеуказанного земельного участка судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

В ходе производства исполнительных действий, денежных средств и иного личного имущества, достаточных для исполнения обязательств у должника не установлено.

При этом выявлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка составляет 72 369,36 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик относимых и допустимых доказательств исполнения своих обязательств не представила, а кроме того в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком решения суда в добровольном порядке и отсутствия у нее иного имущества, суд, установив, что стоимость земельного участка не превышает суммы задолженности по исполнительному производству, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возможности обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворенных исковых требований истца, положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по Новосибирской области к МН об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности МН.

Взыскать с МН в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2018.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова