РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пискун Т.А., при секретаре Глазуновой Е.В., 

с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1043/2019 по иску ФИО2 к Администрации Шелеховского городского поселения о признании фактического принятия наследства в виде земельного участка, находящегося по адресу: *адрес скрыт* кадастровый *номер скрыт*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и признании права собственности в порядке наследования за умершим *дата скрыта*. ФИО4 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, указав, что после смерти 

<

данные изъяты>. брата ФИО1 фактически принял открывшееся наследство, в виде земельного участка, находящегося по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежащего брату на праве собственности. После смерти брата в шестимесячный срок к нотариусу не обратился.

В связи с чем, просил установить факт принятия указанного имущества и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснил, что иные наследники отсутствуют, семьи у брата не было, брат умер летом, после его смерти осуществлял уход за насаждениями на участке, возделывал участок в 

<

данные изъяты> году. 

Ответчик - Администрации Шелеховского городского поселения в судебное заседание представителя не направила, против удовлетворения требований не возражала, извещена надлежащим образом. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п.3 ст.167 ГПК РФ).

Суд, выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, считает иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, в том числе свидетельство о смерти ФИО1, свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО1 суд достоверно установил, что *дата скрыта*. умер ФИО1., наследодатель приходится родным братом истцу – ФИО2 

Выписка из ЕГРН подтверждает довод истца о том, что земельный участок, находящийся по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежал брату, ФИО1 на праве собственности на основании Постановления Администрации Шелеховского городского поселения от *дата скрыта*. *номер скрыт*.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, земельный участок, находящийся по адресу: *адрес скрыт* кадастровый *номер скрыт*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).

В соответствии с нормами статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ст.1143 ГК РФ). 

Из ответов нотариусов на судебные запросы установлено, что наследственные дела к имуществу умершего ФИО1, *дата скрыта* рождения, умершего *дата скрыта*. не заводились.

Из копий свидетельств о рождении *номер скрыт*, *номер скрыт*, установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родными братьями соответственно, ФИО2 является наследником второй очереди. 

Поскольку довод истца о том, что иные наследники отсутствуют, подтвержден сведениями нотариусов об отсутствии открытых наследственных дел, ФИО2 имеет право на наследство, открывшееся после смерти брата, как наследник второй очереди.

В соответствии с нормами статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу соответствующего заявления или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Наследник в установленный срок к нотариусу не обратился, пропустил установленный закон срок, вместе с тем фактически принял наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Часть 2 ст. 264 ГПК РФ содержит перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в суде, данный перечень не носит исчерпывающего характера и суд вправе в качестве необходимых условий для установления фактов, имеющих юридическое рассматривать дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исследовав представленные суду садоводческую книжку *адрес скрыт*, содержащую сведения об оплате за потребленную электрическую энергию, земельного налога *дата скрыта*., справку председателя СНТ об оплате ФИО2 *дата скрыта* и *дата скрыта* членских взносов, судом установлено, что в период, наступивший после смерти ФИО1, внесение обязательных платежей члена садоводства осуществлялось ФИО2

Таким образом, нашел подтверждение довод истца о том, что он фактически принял наследство после смерти брата и понес расходы, связанные с содержанием земельного участка.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вступил в наследство, приняв его фактически. 

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждается, что истец, являясь родным братом наследодателя, фактически принял наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., открывшегося после смерти ФИО1.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Муниципального образования «город Шелехов» о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования за умершим *дата скрыта*. ФИО4 на земельный участок, находящийся по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, братом ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.., оставшийся после смерти ФИО4, умершего *дата скрыта*. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 9 сентября 2019 года в 16 часов.

Судья Т.А. Пискун