Дело № 2-232/2025

УИД 76RS0004-01-2025-000310-14

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 06.06.2025

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года Ярославская обл., г. Данилов 

Даниловский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой С.С., 

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается, что 13.09.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключили договор 

<

***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом. Согласно условиям кредитного договора, Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, заемщик обязан уплатить истцу сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. По состоянию на 30.01.2025 сумма задолженности составила 494157,55 руб. Банк снижает суммы штрафных санкций (задолженность по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором до 90%. Таким образом, по состоянию на 30.01.2025 включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 385233,71 руб., из которых: 251835,32 руб., – основной долг, 121295,74 руб., – просроченные проценты, 12102,65 руб., – пени.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2021 в общей сумме по состоянию на 30.01.2025 включительно 385233,71 руб., из которых: 251835,32 руб., – основной долг, 121295,74 руб., – просроченные проценты, 12102,65 руб., – пени, расходы по оплате госпошлины в размере 12 131 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика, назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ по ордеру адвокат Кукин А.А., исковые требования не признал.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, заслушав представителя ответчика Кукина А.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 13.09.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, заключен договор 

<

***> о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом 71 000 руб., сроком до 13.09.2051, под 27,5 % годовых. Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора и правилами предоставления и использования банковских карт, что подтверждается его подписью через систему СМС.

Из п.6 индивидуальных условий кредитного договора следует, что погашение кредита осуществляется внесением ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца, размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту.

Согласно п.5.4 Правил предоставления и использования банковских карт клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести/обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов не исполняются, что привело к образованию задолженности. В связи с этим банком в адрес ФИО1, направлено уведомление о досрочном погашении задолженности в размере 494157,55 руб., не позднее 16.12.2024. Указанное уведомление ответчиком исполнено не было.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что задолженность ФИО1, по состоянию на 30.01.2025 включительно 494157,55 руб. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 90% размер задолженности составляет 385233,71 руб., из которых: 251835,32 руб. – основной долг, 121295,74 руб. – просроченные проценты, 12102,65 руб. – пени. Возражений относительно данного расчета от ответчика не поступило, расчет стороной ответчика не опровергнут.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 131 руб.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договор, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2021 по состоянию на 30.01.2025 включительно в сумме 385233,71 руб., в том числе 251835,32 руб. – основной долг, 121295,74 руб. – просроченные проценты, 12102,65 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12131 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Иванова