УИД 74RS0004-01-2023-005156-44

Дело № 2-287/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.,

при секретаре Тарасовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Курочкино-2» о признании решения общего собрания недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Курочкино-2» (далее-СНТ «Курочкино-2»), с учетом уточнений:

- о признании общего собрания члена СНТ «Курочкино-2» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (неправомочным), решения принятые на нем незаконными по признаку отсутствия кворума на собрании; 

- признании недействительными (незаконными) все решения принятые на общем собрании членов СНТ «Курочкино-2», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- признании недействительным решение общего собрания СНТ «Курочкино-2», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ «утверждение решений общих собраний за 2020, 2021, 2022 и 2023 года»;

- возложении обязанности устранить нарушение права, предоставить для ознакомления заверенные копии протоколов заседаний правления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложениями, копию протокола очного собрания от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложениями, список лиц, участвующих в собрании ДД.ММ.ГГГГ, выписку из реестра членов СНТ и выписку из реестра лиц, не являющихся членами СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с указанием Фамилии, Имени, Отчества и номера участка), выписку из реестра собственников недвижимости (с указанием Фамилии, Имени, Отчества и номера участка), список членов СНТ «Курочкино-2», утвержденный на собрании ДД.ММ.ГГГГ с указанием фамилии, имени, отчества и номера участка (часть протокола), отчет о целевом использовании средств за 2020 год (форма по ОКУД 0710003), отчет о целевом использовании средств за 2021 год (форма по ОКУД 0710003), отчет о целевом использовании средств за 2022 год (форма по ОКУД 0710003), бухгалтерский баланс за 2020 год (форма по ОКУД 0710001), бухгалтерский баланс за 2021 год (форма по ОКУД 0710001), бухгалтерский баланс за 2022 год (форма по ОКУД 0710001), список собственников земельных участков который планируется передать в муниципалитет, с целью изъятия земельных участков с указанием фамилии, имени, отчества и номера участка, устав СНТ «Курочкино-2» в новой редакции, договор (намерение, условия) о передачи линии электросети сетевой компании.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ проведено отчетно-перевыборное собрание в СНТ «Курочкино-2». Результаты голосования были оформлены протоколом общего собрания СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ с множеством приложений, с которым председатель СНТ не ознакомил. Председателем СНТ «Курочкино-2» ФИО2 не обеспечено своевременное предоставление запрашиваемой информации. На собрании от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум. В списке регистрации участников собрания указаны не все собственники земельных участков, отсутствующие в этом списке садоводы не были уведомлены о предстоящем собрании. Собранием членов товарищества, проведенным ДД.ММ.ГГГГ незаконно утвержден реестр членов товарищества, в который не включены 89 членов товарищества. Полагает, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось, участники сообщества не были надлежаще извещены, ввиду чего были лишены права на участие в управлении делами товарищества, собрание проведено с нарушением процедуры созыва, документы, представляемые к утверждению на собрании, не публиковались в открытом доступе для ознакомления. Полагает, что смета и финансово-экономическое обоснование принятые на собрании от ДД.ММ.ГГГГ противоречат действующему законодательству, размер взносов определен необоснованно, собрание являлось неправомерным.

Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Нестеровой Ю.В к СНТ «Курочкино-2» в части требований об истребовании документов у СНТ «Курочкино-2» прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании иск поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, пояснив, что со стороны ответчика не представлены доказательства наличия кворума при проведении общего собрания, что является безусловным основанием для отмены принятых на нем решений. 

Представитель ответчика СНТ «Курочкино-2» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что он является председателем СНТ, принятые решения на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ указаны в повестке дня, кворум имелся. На момент проведения собрания общее количество членов СНТ составляло 290 человек, присутствовало более 150 человек. Подсчет проголосовавших производился счетной комиссией (ФИО4, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО6). Также пояснил, что за некоторых членов СНТ голосовали по доверенности их представители, однако копии данных доверенностей в СНТ «Курочкино-2» нет.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами.

Правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (п. 1 ст. 181.1 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основании ч. 19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Статья 11 названного Федерального закона предоставляет члену товарищества помимо прочих право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с подп. 5 п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в протоколе общего собрания должны быть указаны сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно подп. 4 п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в протоколе общего собрания должны быть указаны сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных правовых норм бремя доказывания наличия необходимого кворума, а также соблюдения иных требований по созыву и проведению общего собрания, возлагается на СНТ «Курочкино-2».

Судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Курочкино-2» расположено по адресу: 

<

адрес>, председателем является ФИО2, что подтверждается Сведениями из ЕГРЮЛ и Уставом СНТ «Курочкино-2».

ФИО1 является членом СНТ «Курочкино-2» и собственником земельных участков, в том числе ? доли в праве собственности на земельный участок 

<

адрес>, расположенного на территории товарищества. 

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ДК им. В.В. Маяковского состоялось очередное собрание членов СНТ «Курочкино-2».

Как усматривается из оригинала данного протокола, собрание проведено в очной форме. Время начала собрания: 11 часов 00 минут. 

Также из протокола № общего собрания СНТ «Курочкино-2», проведенного в очной форме от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на повестку собрания были поставлены следующие вопросы:

Об избрании председательствующего на Общем собрании Садоводческого некоммерческого товарищества «Курочкино-2» (далее - СНТ, Товарищество).

О выборах секретаря, счетной комиссии.

О продолжительности прений по докладам повестки дня (5 минут).

Об утверждении реестра членов СНТ «Курочкино-2» на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

Об утверждении отчёта председателя Товарищества (докладывает ФИО2) (Приложение №).

Об утверждении отчёта Ревизионной комиссии (докладывает председатель Ревизионной комиссии) (Приложение №).

Об утверждении финансового отчёта по итогам года (докладывает ФИО2) (Приложение №).

О принятии решения об оценке работы правления.

О принятии решения о передаче электрохозяйства на баланс АО ТМК ЭСК (приложение «Условия» №).

Об утверждении штатного расписания на 2023 г. (Приложение №).

Об утверждении Устава товарищества в новой редакции (Приложение №).

Об утверждении финансово-экономического обоснования сметы по членским взносам на 2023 год (Приложение №).

Об утверждении приходно-расходной сметы товарищества по членским взносам на 2023 год (Приложение №).

Об утверждении финансово-экономического обоснования по целевым взносам на 2023 год (Приложение №).

Об утверждении приходно-расходной сметы товарищества по целевым взносам на 2023 год (Приложение №).

Об утверждении размера членских и целевых взносов с 1 сотки (Приложение №).

О сроках оплаты членских и целевых взносов (Приложение №).

О сроках оплаты за потребленную электроэнергию и компенсации потерь в линиях электропередачи (Приложение №).

О взыскании задолженности по членским и целевым взносам с собственников участков в размере 700 рублей за сотку согласно сметам 2023 года за период с 2020 по 2022 годы.

О принятии решения о проведении взаимозачёта по отсыпке дорог садоводами (Приложение №).

О выделении земельного участка № наследнику.

Утверждение решения Общего собрания.

Общее собрание СНТ «Курочкино-2» проведено в очной форме ДД.ММ.ГГГГ признано состоявшимся. 

Как следует из содержания протокола, всего в СНТ «Курочкино-2» числится 435 собственников, из них 290 членов СНТ и 145 собственников, ведущих деятельность без участия в товариществе. В общем собрании собственников недвижимости СНТ «Курочкино-2» приняло участие 161 человек. Их них: 150 – членов СНТ, 11 собственников, ведущих деятельность без участия в товариществе. Так в реестре СНТ зарегистрировано 290 членов СНТ, доля присутствующих членов СНТ составляет ? или 51,72 % Собрание признано состоявшимся в виду наличия кворума.

При этом в оригинале протокола счетной комиссии по итогам общего собрания членов СНТ «Курочкино-2» в форме очного голосования, не указано, сколько человек приняло участие в голосовании. Расчет кворума протокол заседания счетной комиссии общего собрания СНТ «Курочкино-2» не содержит.

Из представленных стороной ответчика документов следует, что на момент проведения оспариваемого собрания в СНТ состояло 290 членов СНТ.

Также установлено, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1, ФИО12 к СНТ «Курочкино-2» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворено. Признаны незаконными решения общего собрания СНТ «Курочкино-2» в очно-заочной форме, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. 

Данным решением установлено, что согласно протоколу счетной комиссии по итогам общего собрания членов СНТ «Курочкино-2» в форме очно-заочного голосования, в голосовании приняли участие 182 человека товарищества в заочной части голосования и 9 человек в очной части голосования. Расчет кворума протокол заседания счетной комиссии общего собрания СНТ «Курочкино-2» не содержит.

Из письменных пояснений СНТ «Курочкино-2» следует, что на момент проведения оспариваемого собрания в СНТ состояло 346 членов, из которых подлежат исключению собственники участков №, 296-297, 25, 120, 460-461, поскольку данные собственники участков на момент проведения голосования не являлись членами СНТ «Курочкино-2». Таким образом, на момент проведения собрания было 341 член СНТ. 

Судом установлено, что момент проведения оспариваемого собрания в СНТ состояло 338 членов.

Так согласно реестру собственников СНТ «Курочкино-2» (л.д. 136-147, т.2) собственник участка № ФИО13 исключен из членов СНТ в 2013 года, собственник участка № ФИО14 исключена из членов СНТ в 2013 году, собственник участка № ФИО15 исключена из членов СНТ в 2014 году. 

Исходя из чего, суд пришел к выводу, что при проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ суд пришел к выводу, что кворум должен был составлять не менее 170 голосов членов СНТ (338/2 +1 +170). 

Также, суд пришел к выводу об исключении бюллетеней собственников участков №, 190 и 418, поскольку данные собственники исключены из числа членов в 2013-2014 гг. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

В связи с чем, названные выше обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Согласно Уставу СНТ «Курочкино-2» предметом деятельности Товарищества является в установленных законодательством пределах управления имуществом (вещами), в силу закона находящимися в собственности граждан или их общем пользовании (п. 2.1).

Членом товарищества может быть любое физическое лицо, имеющее в собственности земельный участок в данном товариществе (п.5.1). 

С даты принятия лицо, подавшее заявление, считается членом товарищества (п.5.4). 

Органами управления Товарищества являются: общее собрание членов СНТ – его высший орган, а в период между собраниями – коллегиальный исполнительный орган - Правление Товарищества и единоличный исполнительный орган - председатель Товарищества (п. 7.1)

В силу п. 7.2 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относятся в том числе: внесение изменений, дополнений или утверждение Устава Товарищества; прием граждан в члены Товарищества и исключение из членов; определение количественного состава правления Товарищества, избрание прямым открытым голосованием членов Правления; избрание прямым открытым голосованием Председателя Товарищества из числа членов Правления; избрание прямым открытым голосованием членов Ревизионной комиссии Товарищества; установление размера членских и целевых взносов для членов Товарищества; утверждение смет доходов и расходов товарищества на год. 

Согласно п. 7.4 Устава общее собрание Товарищества созывается Правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание проводится по решениям его Правления или ревизионной комиссии, а также по предложению не менее чем 1/5 от общего числа членов Товарищества. 

В силу п.7.8 Устава уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания членов товарищества направляется и размещается на информационном стенде на территории товарищества не позднее, чем за 14 дней до даты его проведения.

Согласно п. 7.9 Устава общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствуют члены товарищества, обладающие более 50% голосов от общего числа членов Товарищества. Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично ли через своего представителя по доверенности, заверенной председателем товарищества или нотариально. 

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ №).

В соответствии с п. 7 ст. 16 ФЗ № решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия (подп. 2 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

Как указывалось выше, в обоснование своих требований ФИО1 ссылается на отсутствие кворума при проведении общего собрания, а также нарушения порядка оформления результатов голосования. 

Из списка регистрации проголосовавших членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при голосовании ДД.ММ.ГГГГ участвовали собственники участков №, которые, как следует из содержания названного выше решения суда от ДД.ММ.ГГГГ были исключены из членов СНТ.

Также из указанного списка усматривается, что за собственников участков 3а,№ расписывались иные лица.

В судебном заседании председатель СНТ «Курочкино-2» данные лица являлись представителями по доверенности собственников садовых участков. При этом, документы, подтверждающие данное обстоятельство, суду им не представлены.

Более того, суд отмечает, что за собственника участка № расписался непосредственно председатель СНТ «Курочкино-2» ФИО8, за собственников участков №, 293, расписалась член счетной комиссии ФИО16

Несмотря на предоставленное судом стороне ответчика время для предоставления соответствующих доказательств, оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии доверенностей, подтверждающие полномочия представителей членов СНТ, не представлены.

Непредоставление доверенностей на представителей членов СНТ, по которым собственники вышеперечисленных участков уполномочивали участвовать в собрании, позволяет суду исключить соответствующие голоса при подсчете кворума.

При таких обстоятельствах, голоса 54 членов СНТ не могли быть учтены при проведении данного собрания. 

Таким образом, общее количество членов СНТ «Курочкино-2», принявших участие в оспариваемом собрании составляет 107 голосов (161-54), что свидетельствует об отсутствии кворума на оспариваемом собрании.

Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания СНТ «Курочкино-2» от ДД.ММ.ГГГГ нарушает права истца как члена данного садоводческого объединения, является недействительным (ничтожным).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований. 

Поскольку суд пришел к выводу о признании недействительным голосования членов СНТ «Курочкино-2», оформленного протоколом общего собрания СНТ «Курочкино-2» в очной форме от ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для удовлетворения требований о признании недействительным решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ «Утверждение решений общих собраний за 2020, 2021, 2022 и 2023 гг» повестки общего собрания недействительными не имеется, поскольку судом признаны недействительными все принятые членами СНТ решения, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Курочкино-2» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить.

Признать решения общего собрания СНТ «Курочкино-2» в очной форме, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Э.Р. Бычкова

Копия верна. Судья Э.Р. Бычкова

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.Р. Бычкова

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-287/2024, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.