Дело № 2-52/2025

44RS0002-01-2023-005388-10 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Артимовской А. В., 

с участием представителя истца помощника прокурора г. Костромы Орловой Л. А.,

при секретаре Тощаковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации города Костромы, ООО «Аванти», ООО «УК Спасская» о возложении обязанности по обследованию инженерного оборудования многоквартирных домов,

установил:

Прокурор города Костромы, действуя в интересах неопределенного круга лиц уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации города Костромы, ООО «Аванти», ООО «Спасская», в котором просил обязать ответчиков обеспечить бесперебойное наличие тяги в вентиляционных каналах в помещениях квартир ... в ...; обеспечить проведение обследования соответствия инженерного оборудования, инженерных сетей системы газоснабжения, вентиляционных каналов в домах, расположенных по адресам: ..., проектной документации, требованиям инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2017 № 1614/пр, СП 60.13330.2020 «СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 921/пр, Свода правил «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2018 № 789/пр.; в случае выявления по результатам обследования фактов несоответствия инженерного оборудования, инженерных сетей системы газоснабжения, вентиляционных каналов в указанных домах проектной документации и (или) указанным требованиям законодательства, обеспечить устранение выявленных несоответствий. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей. Установлено, что в ... в ... в период времени с 29.08.2023 по 07.10.2023 отсутствовала коммунальная услуга «газоснабжение» в связи с ее отключением ООО «Газпром газораспределение Кострома» по причине неисправности предохранительно-сбросного клапана в пункте редуцирования газа №. Проверкой установлено, что строительство многоквартирных жилых домов по адресам: ... было осуществлено ООО «Профистрой» на основании заключенных с Комитетом по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы муниципальных контрактов, по проектам, разработанным ООО «Перспектива». Все жилые помещения в указанных многоквартирных домах находятся в муниципальной собственности муниципального образования городского округа города Костромы и предоставлены Администрацией города Костромы лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам социального найма. Полагая, что в многоквартирных домах имеет место нарушения при эксплуатации инженерного оборудования, инженерных сетей системы газоснабжения, вентиляционных каналов в домах, прокурор обратился с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора города Костромы Орлова Л. А. уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Администрация города Костромы, ООО «Аванти», ООО «Спасская» в судебное заедание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, АО "Профистрой", МБУ "Костромастройзаказчик", ООО "Газпром газораспределение Кострома", ООО "Компания ЯрЭнергоРемонт", Управление строительства и капитального ремонта Администрации г.Костромы, Управление муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы, Государственная жилищная инспекция Костромской области в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца прокуратуры г. Костромы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что по муниципальному контракту, заключенному между муниципальным образованием городским округом город Костромы, в лице уполномоченных органов, и АО "Профистрой" и ООО "Компания ЯрЭнергоРемонт" построены многоквартирные дома, которым в последствии присвоены адреса: ....

Жилые помещения в указанных домах находятся в муниципальной собственности муниципального образования городского округа город Костромы и предоставлены Администрацией города Костромы лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам социального найма.

Многоквартирные дома находятся в управлении управляющих организаций : дома по адресам: ..., на основании договоров управления многоквартирным домом в управлении ООО «Аванти», дома по адресам: ... на основании распоряжения начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы от 07.06.2024 года № 01-17/84 с 07.06.2024 года и до выбора собственниками помещений в доме способа управления, в управлении ООО «УК Спасская».

Также из материалов дела видно, что прокуратурой г. Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в ... в ... отсутствовала коммунальная услуга «газоснабжение» в связи с ее отключением ООО «Газпром газораспределение Кострома» по причине неисправности предохранительно-сбросного клапана в пункте редуцирования газа №. В ходе выполнения работ по восстановлению газоснабжения сотрудником ООО «Газпром газораспределение Кострома» в помещении кухонь квартир в ... в ..., где расположено газоиспользующее оборудование, выявлено наличие электромеханических побудителей удаления воздуха, подключенных к выходному отверстию вентиляционного канала, не предусмотренных проектной документацией. Вентиляционный канал предназначен как для удаления из помещения газов (природного газа, угарного газа), загрязненного воздуха, запахов, так и для обеспечения достаточного притока воздуха через окна с форточками и приточные клапаны в окнах или наружных стенах здания. Таким образом, закрытый вентиляционный канал в газифицированном помещении в многоквартирном доме создавал для граждан угрозу возникновения аварии или несчастного случая: отравления угарным газом, взрыва газа в случае его утечки, недостаточного притока воздуха. Согласно проектно-технической документации на жилой дом, расположенный по адресу: ..., вентиляция помещений кухонь, где установлено газовое оборудование, предусмотрена естественная, без устройств электромеханического побуждения удаления воздуха. После устранения причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа в ... в ... (демонтажа электромеханических побудителей удаления воздуха), на основании повторного обращения ООО «Аванти», предоставленного акта о периодической проверке вентиляционных каналов, ООО «Газпром газораспределение Кострома» dd/mm/yy осуществлен выезд в указанный многоквартирный дом для восстановления газоснабжения. В ходе выполнения работ по восстановлению газоснабжения вышеуказанного многоквартирного дома сотрудником ООО «Газпром газораспределение Кострома» установлено отсутствие тяги в дымовом и вентиляционном каналах помещении кухни ..., в связи с чем газоснабжение в многоквартирном доме не восстановлено.

dd/mm/yy привлеченной АО «Профистрой» специализированной организацией ООО «Трубочист 44» проведено обследование дымоходов и вентиляционных каналов в ... в ..., по результатам которого для восстановления тяги в дымоходах и вентиляционных каналах необходимо нарастить вентиляционные каналы в кухнях поперечным сечением согласно проекту (высота канала 3 метра); произвести расчет количества притока воздуха в квартиру. Рекомендации ООО «Трубочист 44» устранены лишь к dd/mm/yy, в этот же день коммунальная услуга газоснабжение в указанный дом возобновлена после устранения всех недостатков. Вследствие отсутствия услуги газоснабжения в ... в ... также отсутствовали услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

На основании ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российский Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товариществом собственников жилья и т.д.) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, предоставлять коммунальные услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В силу частей 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российский Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно части 1 статьи 157.3 Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальная услуга газоснабжение собственникам помещений и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме, а также собственникам жилых домов предоставляется газоснабжающей организацией при условии обязательного осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилом доме в порядке, установленном ЖК.

Согласно части 2 статьи 157.3 Жилищного кодекса Российский Федерации техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме осуществляются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, заключенного с управляющей организацией.

В соответствии с пп. 6.34.2, 6.34.3 п. 6 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2017 № 1614/пр, лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники не должны использовать газовое оборудование в случае отсутствия тяги в дымоходах и вентиляционных каналах; отсутствия притока воздуха в количестве, необходимом для полного сгорания газа по причине использования в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование с отводом продуктов сгорания в дымовой канал, устройств электромеханического удаления воздуха, не предусмотренных проектной документацией.

В силу п. 7.3.7 СП 60.13330.2020 «СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 921/пр, в помещениях жилых зданий не допускается подключение к общедомовой системе вентиляции дополнительных устройств, если это не предусмотрено проектной документацией.

В соответствии с п. 5.9 Свода правил «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2018 № 789/пр, вентиляция помещений, предназначенных для установки бытового газоиспользующего оборудования, должна быть естественной.

На основании п. 5.5.5 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» эксплуатация внутренних устройств газоснабжения домов или в отдельных квартирах и помещениях не допускается при отсутствии или нарушении тяги в дымовых и вентиляционных каналах.

В силу п. 20 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в РФ, утвержденного приказом Министерства регионального развития РФ от 26.06.2009 № 239, бытовое газоиспользующее оборудование должно быть отключено от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе при выявлении отсутствия тяги в дымоходах и вентиляционных каналах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

В силу п. 5 Правил обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.

Согласно пп. "а" п. 11 Правил, надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (при наличии у них лицензии, предусмотренной п. 14 настоящих Правил), либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, указанной в п. 14 настоящих Правил.

Техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (п. 16 Правил).

Проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится: в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона); при отсутствии тяги, выявленной в процессе эксплуатации, при техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. (пп. "в", "г" п. 12 Правил). 

Согласно пп. "а" п. 17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома является управляющая организация.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству им жилищно-коммунальному комплексу N 170 от 27.09.2003 г. (далее Правила № 170).

Согласно п. 5.5.5 Правил № 170 эксплуатация внутренних устройств газоснабжения домов или в отдельных квартирах и помещениях не допускается при: отсутствии или нарушении тяги в дымовых и вентиляционных каналах. 

В соответствии с 5.5.6. Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна: содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы; обеспечить герметичность и плотность дымоходов, исправное состояние и расположение оголовка относительно крыши и близко расположенных сооружений и деревьев без зоны ветрового подпора; обеспечить исправное состояние оголовков дымовых и вентиляционных каналов и отсутствие деревьев, создающих зону ветрового подпора; обеспечивать своевременное утепление мест расположения газопровода, где возможно замерзание газа в зимнее время, и содержать в исправности окна и двери в этих помещениях; не загромождать места расположения газовых колодцев, крышек коверов подземных газопроводов, очищать их в зимнее время ото льда и снега; проверять в подвалах и других помещениях, где имеются газопроводы и оборудование, работающее на газе, соответствие электропроводки предъявляемым к ней требованиям; согласовывать с эксплуатационными организациями газораспределительных систем производство земляных работ в охранных зонах систем и посадку зеленых насаждений вблизи газораспределительных систем; своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения; обеспечить соблюдение требований технического и санитарного состояния помещений, где установлено газоиспользующее оборудование; следить за соблюдением правил пользования газом проживающими. 

Работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах (ревизиях), а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения должны выполняться организацией по обслуживанию жилищного фонда. 

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. 

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч. 5 ст. 161 ЖК РФ и ст. 162 ЖК РФ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в данном случае являются организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в соответствии с требованиями жилищного законодательства - ООО «Аванти», ООО «УК Спасская».

Ответчиками ООО «Аванти», ООО «УК Спасская» доказательств осуществления ими обследования технического состояния вентиляционных каналов, инженерного оборудования, инженерных сетей системы газоснабжения в домах, расположенных по адресам: ..., а также наличия бесперебойной тяги в вентиляционных каналах в помещениях квартир №, ... ... в ..., не представлено. 

В связи с этим, суд находит обоснованными доводы прокурора о том, что неисполнение ООО «Аванти», ООО «УК Спасская» возложенных на них обязанностей нарушает права и законные интересы граждан на благополучие и безопасные условия проживания, поскольку эксплуатация устройств газоснабжения многоквартирных домов по адресам: ... при отсутствии или нарушении тяги в дымовых и вентиляционных каналах ставит под угрозу жизнь и здоровье лиц, проживающих в указанном доме. 

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

С учетом мнения прокурора и отсутствия возражений ответчика суд считает разумным установить ответчику срок для устранения нарушений - 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, исковое заявление прокурора г. Костромы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аванти», ООО «УК Спасская» о возложении обязанности подлежит удовлетворению, в удовлетворении требований к муниципальному образованию городскому округу городу Костроме в лице Администрации города Костромы надлежит отказать, поскольку действуя как собственник жилых помещений, Администрация города Костромы определила организацию, уполномоченную на управление многоквартирным домом и обслуживание общего имущества дома. 

Поскольку прокурор при подаче иска был освобождении от уплаты госпошлины, с ООО «Аванти», ООО «УК Спасская» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа г. Кострома государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации города Костромы, ООО «Аванти», ООО «УК Спасская» о возложении обязанности по обследованию инженерного оборудования многоквартирных домов, удовлетворить частично. 

Обязать ООО «Аванти» (ИНН 

<

***>) в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в силу настоящего решения суда обеспечить проведение обследования соответствия инженерного оборудования, инженерных сетей системы газоснабжения, вентиляционных каналов в домах, расположенных по адресам: ..., проектной документации, требованиям инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2017 № 1614/пр, СП 60.13330.2020 «СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 921/пр, Свода правил «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2018 № 789/пр.; в случае выявления по результатам обследования фактов несоответствия инженерного оборудования, инженерных сетей системы газоснабжения, вентиляционных каналов в указанных домах проектной документации и (или) указанным требованиям законодательства, обеспечить устранение выявленных несоответствий.

Обязать ООО «УК Спасская» (ИНН 

<

***>) в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в силу настоящего решения суда:

обеспечить бесперебойное наличие тяги в вентиляционных каналах в помещениях квартир №. ...;

обеспечить проведение обследования соответствия инженерного оборудования, инженерных сетей системы газоснабжения, вентиляционных каналов в домах, расположенных по адресам: ..., проектной документации, требованиям инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2017 № 1614/пр, СП 60.13330.2020 «СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 921/пр, Свода правил «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2018 № 789/пр.; в случае выявления по результатам обследования фактов несоответствия инженерного оборудования, инженерных сетей системы газоснабжения, вентиляционных каналов в указанных домах проектной документации и (или) указанным требованиям законодательства, обеспечить устранение выявленных несоответствий.

В удовлетворении исковых требований прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Администрации города Костромы отказать. 

Взыскать с ООО «Аванти» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома госпошлину в размере 300 руб. (триста руб.).

Взыскать с ООО «УК Спасская» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома госпошлину в размере 300 руб. (триста руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. В. Артимовская 

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2025 года

Судья А. В. Артимовская