Дело №2-3118/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А., 

при секретаре Вартанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО Производственно-коммерческая фирма "ПРОЭКТ", ФИО, ООО "ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ", ООО "ЮГТРАНС, ИНК" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО Производственно-коммерческая фирма "ПРОЭКТ", ФИО, ООО "ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ", ООО "ЮГТРАНС, ИНК" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между открытым ОАО «Сбербанк России» (после смены наименования публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк) и ООО Производственно-коммерческая фирма «ПРОЭКТ» был заключён договор №... об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ вместе с дополнительными соглашениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключёнными с целью реструктуризации задолженности.

Согласно пункта 1 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы с «31» мая 2013 года по «24» мая 2021 года, с лимитом в сумме 4 100 000,00 рублей

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора

Согласно условия пункта 8 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен: договор ипотеки №...-И от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ»; договор поручительства №...-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЮГТРАНС, ИНК»; договор поручительства №...-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ»; договор поручительства №...-П/3 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО

Согласно п.2.1 Договора ипотеки №...-И от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор залога) предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщиком, возникших на основании Кредитного договора.

Согласно п. 1.1. Договора залога предметом Договора залога является передача ООО «ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ» в залог Банку принадлежащего ООО «ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ» на праве собственности недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 Договора залога. Согласно условию пункта 1.2 Договора залога предметом залога является 1)объект недвижимости - Здание тепловой стоянки, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 510,8 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. ..., включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный №.... Литер: В, Этажность:1, кадастровый (или условный) номер объекта: №...; 2) ... доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли промышл., энергетик., трансп., связи., радиовещ., телевид., информат., земли для обеспеч. косм. - для размещения производственной базы. Площадь: 24 400 кв.км., расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №....

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 4 100 000,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 044 357 рублей 32 копейки из них: просроченная задолженность по процентам - 107 277,10 руб.; просроченная ссудная задолженности 927 326,01 руб.; учтённая неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 5 291,35 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 661,23 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1115,82 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 685,81 руб.

Таким образом, банк просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 422,00 рублей., а также обратить взыскание на заложенное имущество: 1) Здание тепловой стоянки, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 510,8 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. ..., включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный №.... Литер: В, Этажность:1, кадастровый (или условный) номер объекта: №...; 2) ... доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли промышл., энергетик., трансп., связи., радиовещ., телевид., информат., земли для обеспеч. косм. - для размещения производственной базы. Площадь: 24 400 кв.км., расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №....

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело его отсутствие. 

Ответчики ООО Производственно-коммерческая фирма "ПРОЭКТ", ФИО, ООО "ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ", ООО "ЮГТРАНС, ИНК" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили. 

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым ОАО «Сбербанк России» (после смены наименования - ПАО «Сбербанк России) и ООО Производственно-коммерческая фирма «ПРОЭКТ» был заключён договор №... об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) вместе с дополнительными соглашениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключёнными с целью реструктуризации задолженности. 

Согласно пункта 1 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы с «31» мая 2013 года по «24» мая 2021 года, с лимитом в сумме 4 100 000,00 рублей

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора

Условием пункта 4 Кредитного договора в редакции пункта 2 дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ определено, что Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставки: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по «24» октября 2013 г. (включительно) - по ставке 14,2% годовых; за период с «25» октября 2013 г. (включительно) по «24» июля 2014 г. (включительно) - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчётным, транзитным и текущим валютным счетам Заёмщика за истекший расчётный период, до 1 000 000 руб. по ставке 16,2% годовых, свыше 1 000 000 руб. 14,2% годовых; с «25» июля 2014 г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчётным, транзитным и текущим валютным счетам Заёмщика, а также по расчётному счёту ООО «Югтранс.ИНК» за истекший расчётный период, до 1 000 000 руб. по ставке 16,2% годовых, свыше 1 000 000 руб. 14,2% годовых.

Условием абз. 4 пункта 5 Кредитного договора в редакции пункта 3 дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №....2 к Кредитному договору (включительно)

Условием пунктов 4 и 5 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №... от ДД.ММ.ГГГГ определено, что с «25» апреля 2018 года пункты 5 и 7 Кредитного договора дополнить условиям следующего содержания, что уплата восстановленных просроченных процентов, начисленных и неоплаченных на дату проведения реструктуризации «25» апреля 2018 года и уплата неустоек, начисленных и неуплаченных на дату проведения реструктуризации «25» апреля 2018 года, производиться ежемесячно «24» числа каждого календарно" месяца равными долями, начиная с «24» мая 2018 года по «24» мая 2021 года

Условием пункта 6 Кредитного договора определено, что по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (два) процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11 Кредитного договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 Договора

В соответствии с п. 7 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки рефинансирования Банка России в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 4 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 784 686,21 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 1 044 357 рублей 32 копейки из них: просроченная задолженность по процентам - 107 277,10 руб.; просроченная ссудная задолженности 927 326,01 руб.; учтённая неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 5 291,35 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 661,23 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1115,82 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 685,81 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по плановым процентам, остатку ссудной задолженности и иных выплат, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. 

На основании пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно условия пункта 8 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен: договор ипотеки №...-И от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ»; договор поручительства №...-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЮГТРАНС, ИНК»; договор поручительства №...-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ»; договор поручительства №...-П/3 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 044 357 рублей 32 копейки из них: просроченная задолженность по процентам - 107 277,10 руб.; просроченная ссудная задолженности 927 326,01 руб.; учтённая неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 5 291,35 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 661,23 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1115,82 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 685,81 руб.

Согласно п.2.1 Договора ипотеки №...-И от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога) предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщиком, возникших на основании Кредитного договора.

Условием пункта 2.2 Договора залога определено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: обязательства по погашению основного долга (кредита); обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по Кредитному договору; обязательства по уплате неустойки; судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному договору и Договору залога

Согласно п. 1.1. Договора залога предметом Договора залога является передача ООО «ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ» в залог Банку принадлежащего ООО «ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ» на праве собственности недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 Договора залога.

Согласно условию пункта 1.2 Договора залога предметом залога является а)объект недвижимости - Здание тепловой стоянки, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 510,8 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. ..., включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, инвентарный №.... Литер: В, Этажность:1, кадастровый (или условный) номер объекта: №...; б) ... доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли промышл., энергетик., трансп., связи., радиовещ., телевид., информат., земли для обеспеч. косм. - для размещения производственной базы. Площадь: 24 400 кв.км., расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. ..., кадастровый (или условный) номер объекта: №...

Согласно п. 1.4. Договора залога оценочная стоимость указанного в п. 1.2(a) объекта недвижимости устанавливается в сумме 3 064 800 руб. Для целей залога применяется дисконт в размере 40 %. Залоговая стоимость у ионного в п. 1.2(a) объекта недвижимости исходя из оценочной стоимости с применением дисконта составляет 1 858 880 рублей

Согласно п. 1.5. Договора залога оценочная стоимость доли земельного участка, указанного в п. 1.2(6) устанавливается в сумме 3 830 800 руб. Для целей залога применяется дисконт в размере 40 %. Залоговая стоимость доли земельного участка, указанного в п. 1.2(6), исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет 2 298 480 рублей.

Условием п. 1.6 Договора залога определено, что общая залоговая стоимость предмета залога, указанного в п.1.2, составляет 4 137 360,00 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-7915648 в залоге у Кредитора находится объект недвижимости - Здание тепловой стоянки, назначение: нежилое. Площадь: общая 510,8 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. ... кадастровый №... инвентарный №... условный номер объекта 34-34- 16/011/2013-413, где в разделе 3 в пункте 3.7 указано, что Здание тепловой стоянки обременено ипотекой в пользу Кредитора номер государственной регистрации 34-34-16/013/2013-249 от ДД.ММ.ГГГГ; основанием государственной регистрации являются договор ипотеки №...-И, дополнительное соглашение к Договору ипотеки №...-И от ДД.ММ.ГГГГ №..., дополнительное соглашение к Договору ипотеки №...-И от ДД.ММ.ГГГГ №....

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2019-7915493 в залоге у Кредитора находится объект недвижимости - ... доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевиденья, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешённого испльзования для размещения производственной базы, для использования в качестве сельскохозяйственных угодий. Площадь: 24400 м2; расположенный по адресу: Волгоградская облас" Городищенский район, р...., ул. ..., кадастровый номер объекта: №..., где4)* разделе 1 в пункте 1.3 указан правообладатель ООО «ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ» ИНН 

<

***>, а в разделе 3 в пункте 3.13 указано, что ... доли в общей долевой собственности на земельный участок обременено ипотекой в пользу Кредитора номер государственной регистрации 34-34-16/013/2013-249 от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ; основанием государственной регистрации являются договор ипотеки №...-И, дополнительное соглашение к Договору ипотеки №...-И от ДД.ММ.ГГГГ №..., дополнительное соглашение к Договору ипотеки №...-И от ДД.ММ.ГГГГ №....

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ): реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В связи с чем суд полагает что, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 13 422,00 рублей, о взыскании с ООО "ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ" уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000,00 рублей (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ООО Производственно-коммерческая фирма "ПРОЭКТ", ФИО, ООО "ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ", ООО "ЮГТРАНС, ИНК" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ООО Производственно-коммерческая фирма "ПРОЭКТ", ФИО, ООО "ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ", ООО "ЮГТРАНС, ИНК" в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 044 357 руб. 32 коп., из них: просроченная задолженность по процентам - 107 277,10 руб.; просроченная ссудная задолженности 927 326,01 руб.; учтённая неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 5 291,35 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 661,23 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 115,82 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 685,81 руб.

Обратить взыскание на имущество: 1) Здание тепловой стоянки, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 510,8 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. ..., кадастровый №... инвентарный №... условный номер объекта №...; 2) ... доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевиденья, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешённого использования для размещения производственной базы. Площадь: 24400 кв.м.,; расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. ..., кадастровый номер: №...№... продажи с публичных торгов, поручив установление начальной стоимости реализации предмета залога судебному приставу-исполнителю с привлечением специалиста в порядке ч. 1 ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать солидарно с ООО Производственно-коммерческая фирма "ПРОЭКТ", ФИО, ООО "ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ", ООО "ЮГТРАНС, ИНК" в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 13 422,00 рублей.

Взыскать с ООО "ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ" в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ПАО "Сбербанк России" к ООО Производственно-коммерческая фирма "ПРОЭКТ", ФИО, ООО "ГОРОДИЩЕНСКАГРОПРОМСНАБ", ООО "ЮГТРАНС, ИНК" об установлении начальной продажной стоимости здания тепловой стоянки в размере 1 900 504,00 рублей, об установлении начальной продажной стоимости ... доли в общей долевой собственности на земельный участок в размере 2 197 896,00 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 01.07.2019 года.

Судья Мягкова Е.А.