Дело №2-1377/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Пыжовой Н.И., 

При секретаре Бурмистровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ФИО1 согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.02.2014г. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии пп. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют супруг, если он занят уходом за детьми, не достигшими 14 лет, и не работал. С 01.03.2014 г. УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное), в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Закон № 178-ФЗ) ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к социальной пенсии. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. В соответствии с ч.12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекут изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О страховых пенсиях в Российской Федерации". Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица и трудовой книжки усматривается, что ФИО1 работала в период выплаты пенсии по СПК. ФИО1 обязанность по безотлагательному извещению Управления об осуществлении трудовой деятельности не исполнила, в связи с чем образовалась переплата пенсии в сумме 27081,60 руб. за период с 01.07.2015г. по 29.02.2016г. и переплата ФСД в сумме 38406,62 руб. за период с 04.06.2014г. по 30.06.2014г., с 03.06.2015г. по 29.02.2016г. После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика, она была поставлена в известность о факте нарушения законодательства, и ей было предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся переплату. ФИО1 добровольно до января 2020г. погасила переплату в сумме 9000,00. Остаток задолженности составляет 56488,22 руб. Добровольно задолженность в сумме 56488,22 руб. ответчиком не возмещена. 

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, с учетом уточнений просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) 55488,22 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 поддержала уточненные исковые требования по доводам иска. Также пояснила, что в 2014 году ФИО1 было написано заявление о прекращении выплаты пенсии в связи с устройством на работу. Выплата была прекращена с 01.07.2014 года. В ноябре 2014 года она написала заявление о назначении пенсии, т.к. 16.08.2014 года уволилась. Соответственно с 16.08.2014 года ФИО1 опять начала получать пенсию. В июне 2015 года ФИО1 вновь устраивается на работу. Есть еще в 2016 году заявление ФИО1 о назначении пенсии. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 установлен факт ее работы. В связи с трудоустройством у ФИО1 возникла переплата. Переплата выявлена в 2016 году. В том же 2016 году ФИО1 направлено письменное уведомление о наличии переплаты. Ответчик регулярно и ежемесячно вносила платежи по задолженности до октября 2017 года, также был платеж на погашение в декабре 2019 года. В каждом заявлении о назначении пенсии содержится расписка ФИО1 о том, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплаты, в том числе о поступлении на работу. Считает, что срок исковой давности Пенсионным фондом не пропущен, его необходимо исчислять с даты внесения последнего платежа.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 15.06.2020 года возражала против заявленных требований, поддержала письменные возражения на исковое заявление, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, полагала, что истец по делу узнал о нарушении своего права 08.02.2016 года. Таким образом, срок исковой давности истек 08.02.2019 года. Исковое заявление в суд поступило 12.05.2020 года. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Захаров Д.А. против удовлетворения уточненного иска возражал, просил применить срок исковой давности. Считает, что 08.02.2016 года была выявлена сумма излишне выплаченных денежных средств. ФИО1 перечисляла какие-то денежные средства в Пенсионный фонд, но их назначение неизвестно, она, т.е. ФИО1, не помнит, за что платила. ФИО1 звонили из Пенсионного фонда и просили перечислить денежные средства. Заполненную квитанцию на перечисление денежных средств ФИО1 представлял ПАО Сбербанк. Все заявления, которые в Пенсионном фонде давали ФИО1, она подписывала, при этом их не читала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пп.2 п.2 ст.10 указанного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеет супруг (а), если он (а) занят (а) уходом за детьми, не достигшими 14 лет, и не работает.

Федеральным законом от 22.11.2016 N385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.12.1 указанного закона, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 11.02.2014г. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.03.2014 г. УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное), в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Закон № 178-ФЗ) ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к социальной пенсии.

Решениями ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе от 02.07.2014 года выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии ФИО1 была прекращена с 01.07.2014 года в связи с ее трудоустройством.

Решением ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе от 11.12.2014 года ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 16.08.2014 года. 

Решением ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе от 14.01.2015 года ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к социальной пенсии с 01.12.2014 года.

Решением ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе от 31.10.2016 года ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 23.09.2016 года по 17.10.2016 года. 

Решениями ГУ УПФР в г.Твери и Калининском районе от 31.10.2016 года и от 21.12.2016 года прекращены выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.11.2016 года.

Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также записями в трудовой книжке ФИО1 подтверждается, что она, т.е. ФИО1, в период с 04.06.2014 г. по 15.08.2014 г. и с 03.06.2015 г. по 22.09.2016 г. осуществляла трудовую деятельность, о чем работодателем были предоставлены сведения в пенсионный орган.

Письмом от 19.04.2016 г. ГУ - УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области предложило ФИО1 возвратить излишне выплаченную пенсию и ФСД в размере 65488 руб. 22 коп. В добровольном порядке ФИО1 денежные средства не возвратила.

В соответствии с ч.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ « О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ч.10 ст.12.1 указанного закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.2 и 3 ч. 1 ст.29 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В силу п.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, в период осуществления трудовой деятельности ФИО1 не имела права на получение пенсии и федеральной социальной доплаты, условия назначения и получения которых, установлены ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». 

Свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельства ответчик не исполнила, тогда, как письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке ст.1102 и 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Протоколом ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области выявления излишне выплаченных сумм пенсии № от 08.02.2016 года, с учетом приложенного расчета, переплата пенсии, федеральной социальной доплаты определена в размере 65488 руб. 22 коп. Основанием указано не сообщение о работе.

ФИО1 добровольно погасила переплату в сумме 9000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 19.05.2016 г. № на сумму 1000 руб., от 16.06.2016 г. № на сумму 500 руб., от 25.07.2016 г. № на сумму 500 руб., от 02.09.2016 г. № на сумму 500 руб., от 23.09.2016 г. № на сумму 500 руб., от 12.10.2016 г. № на сумму 500 руб., от 23.11.2016 г. № на сумму 500 руб., от 14.12.2016 г. № на сумму 500 руб., от 20.01.2017 г. № на сумму 500 руб., от 13.03.2017 г. № на сумму 1000 руб., от 25.04.2017 г. № на сумму 1000 руб., от 22.06.2017 г. № на сумму 500 руб., от 15.08.2017 г. № на сумму 1000 руб., от 13.10.2017 г. № на сумму 500 руб.,

Согласно платежному поручению от 31.12.2019 г. № ФИО1 была оплачена сумма 1000 руб. 

Остаток задолженности в настоящее время составляет 55488,22 руб. Добровольно задолженность в сумме ответчиком не возмещена.

Довод представителя ответчика о том, что ФИО1 не знала, какие денежные средства она перечисляет в Пенсионный фонд, суд находит несостоятельным. Из платежных поручений следует, что за период с мая 2016г. по октябрь 2017г. и за декабрь 2019г. ФИО1 платежи производились в счет погашения переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. 

Таким образом, исковые требования о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление о взыскании денежных средств со ФИО1 поступило в суд 12.05.2020 года.

Учитывая, что 31.12.2019 года ФИО1 был произведен последний платеж на сумму 1000 рублей в счет погашения переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом удовлетворения иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь, рассчитанная в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 1864,65 руб. ((55488, 22-20000)х3%+800).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ГУ УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) денежные средства в размере 55488,22 рублей.

Взыскать со ФИО1 в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину по делу в размере 1864,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Пыжова

Решение принято в окончательной форме 07 августа 2020 года.

Судья Н.И. Пыжова

Дело №2-1377/2020