Дело № 5-137/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рыбное Рязанской области 12 июля 2018 года 

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего водителем в 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении ДД.ММ.ГГГГ года рождения и находящуюся в декретном отпуске супругу, имеющего водительское удостоверение 

<

данные изъяты> категории «

<

данные изъяты>» со сроком действия до 

<

адрес> года, водительский стаж с 2001 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2017 года в 15 часов 10 мин. около 

<

адрес> Рязанской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», совершил нарушение п.8.12 ПДД РФ, а именно: при движении задним ходом не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последняя получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта ГБУ РО «Бюро СМЭ» № № от 16.05.18 г., относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД РФ по Рыбновскому району ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Рассматривав ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передачи данного дела об административном правонарушении в суд по месту его жительства, суд находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, поскольку по делу в соответствии со ч.1 ст.28.7 КоАП РФ правомерно проведено административное расследование, соответственно данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит обязательному рассмотрению по мету нахождения органа, его проводившего - ОГИБДД ОМВД РФ по Рыбновскому району в силу исключительной территориальной подсудности, которая не подлежит изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом 62 АА № об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.24 ч.2 КоАП РФ от 04.06.18 г.. С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечаний на него не имеет, с протоколом согласен не в полном объеме, что подтверждается его собственноручной подписью;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Рыбновскому району ФИО4 от 29.12.17 г. № № о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.12.17 г.;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 28.12.17 г.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 29.12.17 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11.01.18 г.;

- заключением ГБУ РО «Бюро СМЭ» от 16.05.18 г. № № согласно которому у гр-ки ФИО2 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек в нижней трети правого плеча, ссадина на ладонной поверхности правой кисти; кровоподтек в области крестца; закрытый отрывной перелом поперечного отростка третьего поясничного позвонка слева. Данные телесные повреждения, в своей совокупности, при ведущем значении перелома поперечного отростка третьего поясничного позвонка, не были опасными для жизни, но по своему характеру повлекли за собой документированное длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья, в силу чего квалифицируются как Средний тяжести вред, причиненный здоровью человека. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждена собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия данного правонарушителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Рассматривая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, с неосторожной формой вины.

ФИО1 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, в связи с чем, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, наличие у него на иждивении неработающей беременной супруги. 

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлены. 

В качестве иных данных, характеризующих личность правонарушителя, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, работает водителем и данная профессия является единственным источником его дохода и дохода его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД РФ по Рыбновскому району) 

ИНН 

<

***> 

КПП 621301001 

БИК 046126001 

ОКТМО 61627000

р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань 

КБК 18811630020016000140

УИН 

<

данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Рязанский областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. Бондюк

<

данные изъяты>