РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1290/2017 по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании незаконными действий по прекращению индексации страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области с иском о признании незаконными действий по прекращению индексации страховой пенсии по старости, обосновав свои требования тем, что ей как работающему пенсионеру незаконно прекращена индексации страховой пенсии по старости.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что, прекратив индексировать ее пенсию, которая обесценивается в связи с инфляцией, ответчик нарушает ее конституционные права и ухудшают ее материальное положение.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ действующим законодательством не предусмотрена индексация страховых пенсий работающим пенсионерам.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является получателем трудовой (страховой) пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Федеральным законом от 29.12.2015 года №385-ФЗ (ред. от 22.11.2016) «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» внесены изменения, в частности, дополнено ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно ч.1 которой пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В силу ч.1 ст.9 положения ст.26.1 настоящего Федерального закона вступили в силу с 1 января 2016 года.

Таким образом, законных оснований для индексации размера страховой пенсии ФИО1 в период ее осуществления работы и (или) предпринимательской деятельности не имеется.

Доводы истца ФИО1 о том, что ответчиком ухудшается ее материальное положение, в связи с инфляционными процессами, суд находит несостоятельными, поскольку индексация размера выплачиваемой истцу пенсии с учетом коэффициентов, установленных Постановлениями Правительства РФ, с целью сохранения достигнутого уровня пенсионного обеспечения производится, что подтверждается материалами пенсионного дела ФИО1, которое исследовано в ходе рассмотрения дела по существу.

Таким образом, нарушений пенсионных прав истца ФИО1 со стороны ответчика судом не усматривается, в связи с чем, в иске истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в иске ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании незаконными действий по прекращению индексации страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2017 года. 

Председательствующий