Дело № 2-5515/1/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.

при секретаре Корчагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе города Калуги о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный для садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской управы города Калуги в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица СНТ «Лесовод-2» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав явившееся лицо, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 на основании Распоряжения Городского Головы г.Калуги от 06 ноября 1992 года был выделен земельный участок для садоводства, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.10). 

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, колхозы, совхозы, другие предприятия, организации и учреждения в установленных законом случаях могли предоставлять из закрепленных за ними земельные участки во вторичное пользование.

Из материалов дела видно, что права на спорный земельный участок не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке. 

Согласно свидетельству о смерти, представленному в материалах дела (л.д.5), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является ее дочь – истец ФИО1 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 04 мая 2000 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежный вклад. Также истец фактически вступил в наследство неся расходы по содержанию имущества, оплачивая налоги, распорядившись вещами умершей, организовав похороны. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец юридически и фактически принял наследство, что подтверждается материалами дела. 

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. 

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в виде земельного участка, площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с избранным истцом способом защиты нарушенного права, путем признания за ним права на спорный земельный участок, с учетом вышеприведенных правовых положений и разъяснений по их применению, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.С. Потехина