ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Волгореченск Костромской обл. 03 апреля 2019 года

Дело №1-46/2019

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Волгореченска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Рыбкина С.В., представившего удостоверение №217 и ордер №198049 от 27.03.2019г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец (,,,), гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: (,,,) (данные изъяты), судим: 

- ДД.ММ.ГГГГ года приговором Приволжского районного суда (,,,) по ч.1 ст.228 УК РФ – (данные изъяты) лишения свободы. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до окончания лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации сроком на (данные изъяты). Постановлением Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.82.1 УК РФ отсрочка отбывания наказания отменена, направлен в места лишения свободы на (данные изъяты) лишения свободы (данные изъяты). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

08 августа 2018 года во второй половине дня не позднее 19 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, находясь у подъезда (,,,) на земле около крыльца подъезда обнаружил шприц с наркотическим средством – ацетилированным опием, массой не менее 0,030г, который взял для последующего сбыта Д.. посредством закладки. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, произвел закладку указанного наркотического средства в электрическом щитке на первом этаже во втором подъезде (,,,), сообщив о ее местонахождении Д. Получив информацию о местонахождении тайника, Д. 08 августа 2018 года во второй половине дня, не позднее 19 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, забрал из тайника шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством - ацетилированным опием, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г (список 1). Масса наркотического средства - ацетилированного опия высушенного до постоянной массы при температуре 110 С? на момент проведения первоначального исследования составляла 0,030г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным размером. Указанный шприц с наркотическим средством изъят у Д. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 08.08.2018 года в 19 часов 45 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, так как подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотического средства. 

Оценивая действия подсудимого, суд учитывает, что: ацетилированный опий является наркотическим средством; ацетилированный опий массой 0,030 грамма не является значительным размером. ФИО2 сбыл наркотическое средство, поскольку безвозмездно реализовал его другому лицу путем сообщения приобретателю о месте хранения. 

При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, будучи судимым за аналогичное преступление. 

Отделом полиции характеризуется как состоящий на профилактическом учете за употребление наркотических средств. Жалоб на ФИО2 от соседей не поступало. ( л.д.221) 

На учете у врача-психиатра не состоит. (л.д.226)

Состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «(данные изъяты)». (л.д.226)

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО2 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным состоянием психики, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими ва настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, употребление в настоящее время (активная зависимость) средняя (II) стадия зависимости. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Как не представляющий, по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как обнаруживающий признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, употребление в настоящее время (активная зависимость) средняя (II) стадия зависимости (наркомании), ФИО2 нуждается в лечении от наркозависимости. (л.д.182-184)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Справедливым наказанием для подсудимого ФИО2 является лишение свободы, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая: наличие судимости за аналогичное преступление; небольшой срок, прошедший после отбытия наказания в виде лишения свободы, - суд не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.1 ст.82.1 УК РФ осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

К подсудимому ФИО2 не применимы положения изложенной нормы права, поскольку ФИО2 не впервые назначено наказание в виде лишения свободы и статья, по которой он осуждается, не входит в перечень статей предусмотренных в ч.1 ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде (данные изъяты) лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии (данные изъяты).

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 03 апреля 2019 года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 избирать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО2 под стражей засчитать в срок лишения свободы по правилам ч.3.2. ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по делу – оптический лазерный диск с аудиозаписями телефонных переговоров и CD-диск с информацией о телефонных соединениях – хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием - хранящееся в ООТО УМВД России по Костромской области, уничтожить.

От процессуальных издержек осужденного ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Нерехтский районный суд в г.Волгореченске в течение 10 суток.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья А.В. Мохова