Дело № 5-334/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-005573-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 30 октября 2023 года 

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Панькова И.В.,

при секретаре Макаровой Ю.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего упаковщиком ООО «Деловые линии», паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

29.10.2023 в 02:02 часов по адресу 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем с признаками опьянения, при виде сотрудников полиции начал вести себя агрессивно и неадекватно, а именно предпринял попытку к бегству в сторону дворовой территории, при задержании оказывал активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, шевроны. На неоднократные законные требования ИДПС ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, ему предложили пройти в машину для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он попытался убежать так как испугался и не имеет водительского удостоверения. В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие правонарушения и с которым ФИО1 был ознакомлен, вину признал полностью;

протоколами о задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.10.2023; 

рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 29.10.2023 из которого следует, что 29.10.2023 в 02.02 час. находясь на маршруте патрулирования по 

<

адрес> был остановлен автомобиль МАЗДА6 № под управлением водителя ФИО1, не имеющего права управления ТС у которого имелись признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В момент проверки по базе данных ФИО1 начал вести себя агрессивно и неадекватно, предпринял попытку к бегству. При задержании оказывал активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

иными исследованными при рассмотрении дела материалами дела. 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам либо для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется. 

Процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судом не установлено, ФИО1 не приведено.

При изложенных выше обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной полностью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признание вины ФИО1, судья расценивает в качестве его раскаяния и признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. Также судья учитывает полные данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает, в настоящее время временно нетрудоспособен в связи с полученной производственной травмой.

С учетом совокупности вышеуказанных данных и установленных по делу обстоятельств, данных о личности привлекаемого, состояния его здоровья, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/сч №, БИК 015773997, КБК 1881160119101190001140, УИН 18880459230800037360, плательщик – ФИО1. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова