Р Е Ш Е Н И Е

 2-331/2018 

Именем Российской Федерации

г. Губкин, Белгородской области 15 ноября 2018 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.

при секретаре Синдей О.Е.

с участием: истицы ФИО1, ее представителя, адвоката Куприяшкина Ю.Н., адвоката адвокатской конторы №1 г. Губкина Красильниковой О.В., представляющего интересы ответчика ФИО2 в соответствии со ст.50 ГПК РФ, 

в отсутствие ответчика ФИО2 местонахождение которой неизвестно,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 является собственником жилого дома . В указанном домовладении зарегистрирована ФИО2, которая в нем не проживают с 2016 года. 

Дело инициировано иском ФИО1, просила признать ФИО2, прекратившей право пользования жилым помещением, жилым домом . 

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель Куприяшкин Ю.Н. поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. 

Адвокат Красильникова О.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в интересах ответчика, в судебном заседании, согласившись с доводами иска о признании ФИО2, прекратившей право пользования жилым помещением, при этом пояснила, что признание иска заявить не может по тому основанию, что в соответствии со ст.54 ГПК РФ признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выдаваемой представляемым лицом, но у нее такой доверенности нет, просила в удовлетворении иска отказать. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав стороны, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие наличие у нее в собственности жилого дома .

Из предоставленных истцом письменных доказательств следует, что домовладение Истице принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.08.2011 года , право собственности на указанное имущество ФИО3 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области 28.10.2011 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.11. 2000 года сделана запись о регистрации 

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире по указанному адресу значатся зарегистрированной ФИО2 с 01. 02. 2013 года.

Как установлено в судебном заседании Ответчица проживала в спорном домовладении непродолжительное время. В настоящее время, каких либо вещей, принадлежащих ей, в доме не имеется, никем препятствия в пользовании домом Ответчице не чинились. Коммунальные услуги Ответчицей не оплачиваются.

Фактически, проживая в другом месте жительства, ответчик, в нарушение п.1 ч.1 ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения» и п. «а» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, не предоставил в орган регистрационного учета заявление о регистрации по новому месту жительства, необходимого для снятия их с учёта по прежнему месту жительства.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1 Протокола № 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, 288 ГК РФ Истица, как собственник жилого помещения жилого дома , осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 31 ЖК РФ определены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении: члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

С учетом того, что ответчица длительное время не проживает в спорном домовладении, соглашения по пользованию домом между ней и истицей не заключалось, подлежит удовлетворению иск в отношении ФИО2 о прекращении права пользования спорным жилым помещением .

Таким образом, Ответчица, не проживая в спорном жилом помещении длительное время, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п.1 ст.10 ГК РФ.

С требованиями, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 300 руб. Истица не обратилась.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, прекратившей право пользования жилым помещением .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд, со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: 

В окончательной форме решение изготовлено 20 ноября 2018 года.