Дело №а-1000/2017

Поступило 14.02.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

председательствующего судьи Бычковой О.Л.

с участием помощника прокурора Хусихановой Е.В.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Кристосовой О.С.

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холост, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ст. 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило заявление начальника отдела полиции № «Кировский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной 

<

данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком 

<

данные изъяты>

В обоснование заявления начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску приводит следующие доводы. 

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее судим по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Срок погашения судимости 

<

данные изъяты>. Из характеризующей справки участкового уполномоченного 

<

данные изъяты> отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 следует, что месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает. Проживает с родственниками. Не работает, источник существования не установлен, употребляет спиртные напитки. За время нахождения на учете в категории 

<

данные изъяты>», в течении года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, порядок управления, а именно: 

<

данные изъяты>- мера наказания штраф 

<

данные изъяты> 

<

адрес> вступило в законную силу 

<

данные изъяты>

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме, согласился с требованиями об установлении в отношении него административного надзора. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Хусихановой Е.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается если лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течении одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, и (или) административные правонарушения против порядка управления и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение года, а именно 

<

данные изъяты>. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> КоАП РФ, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, личности осужденного и того, что судимость ФИО1 является непогашенной, суд приходит к убеждению об установлении в отношении него административного надзора.

Суд с учётом личности осужденного приходит к убеждению о наложении на него обязанности 

<

данные изъяты> месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При определении срока административного надзора в соответствии пп.1 п.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд исходит из личности ФИО1, его характеристики, обстоятельств привлечения к уголовной и административной ответственности.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор на срок 

<

данные изъяты>, возложив ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в соответствии с требованиями пп.2 п.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-1000/2017 Кировского районного суда 

<

адрес>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья Бычкова О.Л.