Дело №12-247/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» мая 2017 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Владимира от 20 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Владимира от 20.03.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

10 мая 2017 года ФИО1 подал жалобу на указанное решение, в которой ставится вопрос об его отмене и прекращении производства по делу. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, 20 марта 2017 года мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которое направлено последнему по адресу его регистрации и проживания 21 марта 2017 года.

При этом 29 марта 2017 года корреспонденция была возвращена почтовым отделением связи отправителю – мировому судье с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, срок на обжалование судебного решения необходимо исчислять с момента поступления (возвращения) корреспонденции за истечением срока хранения мировому судье, а именно с 29 марта 2017 года.

Вместе с тем жалоба на вышеуказанное постановление подана ФИО1 в суд 10 мая 2017г., то есть с нарушением срока, установленного в ст.30.3 КоАП РФ. При этом ФИО1 в своей жалобе не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Между тем, судья по собственной инициативе не вправе решать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Владимира от 20 марта 2017 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения. 

Изложенное не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу, повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием причин пропуска срока.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Владимира от 20 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения.

Жалобу ФИО1 на указанное постановление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.Л.Баштрыкова