Дело № 5- 151/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Яшкино 18 июня 2021 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Алиудинова Г.А., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по 

<

адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома №

<

адрес>, т.е. в общественном месте, в присутствии посторонних выражался словами нецензурной брани в адрес Потерпевший №1, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нарушил общественный порядок и общепринятые нормы поведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не просила. 

В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения,

- письменными объяснениями и заявлением Потерпевший №1, в котором она просила привлечь ФИО1 к административной ответственности,

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4;

- письменными объяснения ФИО1, в которых он не отрицал факта совершения им административного правонарушения.

Проанализировав вышеперечисленные письменные доказательства, суд установил, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений впервые. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Учитывая изложенное и принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд находит справедливым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста. Назначение ему иных менее строгих видов наказаний не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Г.А.Алиудинова