Дело № 2-4310/2020

43RS0001-01-2020-006958-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 22 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

председательствующего судьи Кононовой Е.Л., 

при секретаре судебного заседания Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Р. А. к Бакину Д. В. о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 807-809, 810 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств согласно договору займа от {Дата изъята}, поэтому просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 630 000 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с дальнейшим их начислением на сумму задолженности в размере 630 000 руб. по день фактической оплаты долга.

Истец Ситников Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бакин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса). 

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (ч. 2 ст. 308 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Прекращает обязательство, в том числе его надлежащее исполнение (ч. 1 ст. 408 Кодекса).

Пунктами 1 и п. 2 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. 

Из материалов дела следует и судом установлено, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д. 8), согласно которому истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) 1 000 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в следующие сроки: 100 000 руб. в срок до {Дата изъята}; 100 000 руб. в срок до {Дата изъята}; 100 000 руб. в срок до {Дата изъята}; 100 000 руб. в срок до {Дата изъята}; 100 000 руб. в срок до {Дата изъята} и 500 000 руб. в срок до {Дата изъята}, сумма беспроцентного займа может возвращаться досрочно и частями (п. 1.1., п. 2.2 договора).

В случае просрочки возврата займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 0,5 процента от суммы задолженности, не возвращенной или возвращенной не своевременно за каждый день использования займа (п. 2.3 договора).

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, в соответствии с п. 2.1 договора займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в день подписания настоящего договора. Подписание настоящего договора стороны подтверждают фактическую передачу денежных средств, в связи с чем, настоящий договор имеет силу расписки.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом исполнил частично, задолженность по основной сумме долга составляет 630 000 руб. Согласно расчету, приведенному истцом в исковом заявлении, проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляют 3 143 150 руб. 

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, существования задолженности в меньшем размере, не представил, возражений относительно заявленных требований не привел.

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

Учитывая установленный факт нарушения условий договора со стороны заёмщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному выше договору займа в указанных в исковом заявлении размерах.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Поэтому суд полагает также подлежащим удовлетворению требования о взыскании процентов на сумму задолженности в размере 630 000 руб. по день фактической оплаты долга. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 065,75 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от {Дата изъята}: сумму займа в размере 630 000 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 3 143 150 руб., проценты, начисленные на сумму долга 630 000 руб. в размере 0,5% с {Дата изъята} по день фактического исполнения денежного обязательства а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 065,75 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Кононова 

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020.