П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 15 июля 2017 года 

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Ядрышников Александр Раульевич, рассмотрев в зале судебных заседаний Тюменского районного суда по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>; 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2017 года в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение имущества ФИО3: бандажный пояс и сливочное масло, общей стоимостью 398 рублей.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласился.

Однако, виновность ФИО1 полностью подтверждается представленными административным органом и исследованными в судебном заседании материалами дела: 

протоколом № об административном правонарушении от 14.07.2017 г., согласно которому ФИО1 10.07.2017 года в 20 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, участок №, похитил у ФИО3, сигареты марки «Астра», бандажный пояс и сливочное масло, причинив ФИО3 ущерб в размере 398 рублей;

письменными объяснениями ФИО3 от 14.07.2017 г., согласно которым: 10.07.2017 г. около 20 часов 30 минут он подошел к своему участку № по 

<

адрес> 

<

адрес> и встретил ФИО1. На ФИО1 он увидел свой бандажный пояс, в руках кусок сливочного масла, а из кармана торчали сигареты «Астра». Он сообщил в полицию. Сигареты «Астра» материальной ценности для него не представляют. Причинённый ущерб оценивает в 398 рублей;

показаниями потерпевшего ФИО3 в протоколе допроса от 13.07.2017 г., приобщенного из материалов уголовного дела №, согласно которым ФИО3 пояснил, что ФИО1 совершил хищение его имущества, причинив материальный ущерб на 398 рублей;

справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость пояса-бандажа составляет 350 рублей, стоимость пачки масла коровьего «Крестьянское» составляет 48 рублей.

Собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 по месту временного пребывания характеризуется отрицательно.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения о его личности, отсутствие постоянного места работы и места жительства на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить исправления и перевоспитание ФИО1 и достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, 7.27, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ СУТОК. 

Отбывание наказания ФИО1 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке 

<

адрес>

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 15 июля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению на основании и в порядке, предусмотренном ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Ядрышников А.Р.