копия

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении для привлечения лица, совершившего административное правонарушение, к дисциплинарной ответственности

7 июля 2021 года гор. Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Михеев ФИО1, при секретаре судебного заседания Войт О.В., с участием представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда, г. Петропавловск-Камчатский) Восточного военного округа 

<

...> ВВВ., а также лица, привлекаемого к административной ответственности, в расположении военного суда по улице Океанской, 90/1, рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего войсковой части №

<

...> ФИО2 

<

...>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

...>, проходящего военную службу по контракту, не имеющего административных наказаний за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, проживающего по 

<

адрес>

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

9 июня 2021 года, в 11 часов 50 минут, в помещении ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» ФИО2, занимая воинскую должность водителя воинской части, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, будучи направленным на такое освидетельствование уполномоченным должностным лицом - врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда, г. Петропавловск-Камчатский) в связи с наличием у ФИО2 признаков потребления наркотических средств (заторможенность, сонливость, периодически сменяющаяся возбуждением, расширенные зрачки, тремор рук, сухость во рту, жажда, попытка подменить свою мочу чужой при сдаче ее на анализ в медпункте воинской части), дающих достаточные основания полагать, что ФИО2 потребил наркотические средства.

В суде ФИО2 свою вину в содеянном признал, пояснив, что поступил так в связи с тем, что желает быть досрочно уволенным с военной службы.

Вышеизложенные обстоятельства, помимо объяснений ФИО2, подтверждаются исследованными в суде документами: протоколом об административном правонарушении № 27 ПА 018957 от 9 июня 2021 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 9 июня 2021 года № 1567/А2021, копией протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке (о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование) от 9 июня 2021 года, рапортами на имя военного коменданта врио начальника отделения дознания военной комендатуры 

<

...> ВВВ от 9 июня 2021 года, фельдшера войсковой части № 

<

...> ФРС и командира взвода военной полиции войсковой части № 

<

...> СЕЮ. от 10 июня 2021 года.

Из этих же доказательств также следует, что ФИО2 отрицал употребление им лекарственных препаратов, запах алкоголя от него не исходил.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с подпунктом 5 п. 46 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного указом Президента РФ от 25 марта 2015 года № 161, военный комендант гарнизона или лицо, его замещающее, наделяется полномочием направлять и (или) доставлять военнослужащих на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующие медицинские организации, если результат освидетельствования необходим в связи с совершением преступления, административного правонарушения или грубого дисциплинарного проступка для объективного установления обстоятельств правонарушения.

Поскольку при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Решая вопрос о возможности привлечения ФИО2 к административной ответственности, учитываю, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 этой же статьи, к которым ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не отнесена.

При этом ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ определено, что в случае, когда административное правонарушение, не указанное в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, совершено военнослужащим, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно представленным в суд командиром войсковой части № выпискам из приказов командира войсковой части № от 27 июня 2017 года № 266 и от 18 ноября 2019 года № 260, а также командира войсковой части № от 7 июня 2021 года № 55, ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в данной воинской части с 1 июня 2017 года.

Таким образом, на основании вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению с передачей материалов дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности за совершение им, согласно ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», грубого дисциплинарного проступка.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.7, 28.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 

<

...> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано ФИО2 и уполномоченным должностным лицом военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда, г. Петропавловск-Камчатский) Восточного военного округа в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО3 

Копия верна:

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО3 

Секретарь судебного заседания О.В. Войт