№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 №

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе судьи Невской Е.В.,

при секретаре КолесовойЕ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца под 

<

данные изъяты>% годовых. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчик принятые на себя по Договору обязательства не исполняет, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Банк» уступили ООО «Феникс» право требования в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 

Истец - представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца под 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование займом, комиссии и штрафы.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчёту,предоставленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых:

основной долг - 

<

данные изъяты>;

проценты на непросроченный основной долг - 

<

данные изъяты>;

проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>;

штраф - 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, по условиям которого КБ «Ренессанс Банк» уступили ООО «Феникс» право требования в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу п. 1 статьи 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4, 5), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская