ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 

21 февраля 2017 года 

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г. П., 

при секретаре судебного заседания Бугаевой Е. В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

а также потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...> административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, 

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> ФИО2 в ходе произошедшего словесного конфликта с ФИО1, умышленно причинил последней телесное повреждение, квалифицирующееся, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отвода суду не заявил, в услугах защитника, представителя не нуждается, суть ст. 51 Конституции РФ ему понятна.

ФИО2 в ходе судебного заседания суду заявил, что не имеет возражений относительно представленного материала. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выяснения отношений с бывшей женой ФИО1, ударил ее, тем самым нанес телесное повреждение, в чем он глубоко раскаивается, ходатайств не имеет.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила факт причинения ей телесного повреждения ДД.ММ.ГГГГ бывшим супругом ФИО2, наказание относит на усмотрение суда. 

Суд, выслушав стороны, исследовав представленный материал, приходит к следующим выводам:

Вина ФИО2 в совершении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана, кроме его показаний, также заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2017г.; показаниями потерпевшей в судебном заседании, подтвердившей обстоятельства причинение ей ФИО2 телесного повреждения; актом судебно-медицинского освидетельствования №.17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе судебно-медицинского освидетельствования ФИО1, у последней обнаружены телесные повреждения: 2 кровоизлияния на слизистой ротовой полости, 2 кровоподтека в области шеи, кровоподтек в области правой бровной дуги, кровоподтек в области правового предплечья кровоподтек в области спины, кровоподтек и ссадина на его фоне в области правового коленного сустава, кровоподтек в области левой голени, кровоподтек в области девой стопы, которые согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от ДД.ММ.ГГГГ № н, расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности. 

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ статья 116 УК РФ претерпела существенные изменения и в настоящее время уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, предусмотрена лишь в случае совершения перечисленных выше действий в отношении близких лиц, которыми являются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются, решением мирового судьи судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. 

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих признаков уголовно - наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает – ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вину признал, раскаивается в содеянном, потерпевшая не настаивает на строгом наказания, а разрешение этого вопроса относит на усмотрение суда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО2 административное наказание, с учетом обстоятельств смягчающих его ответственность, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом суд учитывает платежеспособность ФИО2, иных видов ответственности, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, судом не рассматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2 суть ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель – 

<

данные изъяты>

Постановление в десятидневный срок с момента его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

. Судья: Г. П. Коровина