50RS№-84 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-645/20 

именем Российской Федерации

15 января 2020 года. Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивируя тем, что жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик зарегистрирован в указанном помещении с ее согласия, 12.11.2019г. брак между ней и ответчиком прекращен, ФИО2 выехал из жилого помещения в добровольном порядке и в настоящее время ответчик в доме не проживает, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика нарушает её права как собственника жилого помещения.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме. 

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. 

Третье лицо - представитель межрайонного отдела УФМС по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.12.2015г. (л.д. 11).

Как видно из выписки домовой книги, по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО2 (л.д. 9). 

В судебном заседании истица пояснил, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, так как они состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ФИО2 выехал из жилого помещения в добровольном порядке и в настоящее время ответчик в доме не проживает, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, его личных вещей в доме не имеется.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд, удовлетворяя исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исходит из того, что истица является собственником жилого помещения, ответчик членом ее семьи не является, в настоящее время стороны совместное хозяйство не ведут, кроме того, ответчик в добровольном порядке выехал из спорного помещения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. 

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья- С.В. Тимохина

50RS№-84 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-645/20 

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья- С.В. Тимохина