УИД № 77RS0001-02-2024-009724-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/25 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общих долгов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместных долгов, свои требования мотивировал тем, что стороны в период с 19.03.2014 по 19.04.2022 состояли в браке, во время которого супругами приобретена квартира по адресу: хх. В период с 16.04.2021 по 15.12.2024 ипотечные платежи за совместно приобретенную квартиру истец ФИО2 исполнял самостоятельно, в связи с чем к нему перешло право требования ½ части выплаченных денежных средств. Всего просил взыскать с ответчика 947062,07 руб. в счет раздела совместных долгов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17967 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил применить срок исковой давности за период с 16.04.2021 по дату подачи иска, в остальной части против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 19 марта 2014г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак. 

Решением мирового судьи судебного участка № 332 района Бабушкинский г. Москвы от 16 марта 2022г. брак расторгнут.

22.07.2019г. ФИО2 заключил с АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, по условиям которого приобрел квартиру по адресу: хх.

22.07.2019г. ФИО2 заключил с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор 

<

***>, по условиям которого получил денежные средства в размере 4300000 руб. на приобретение вышеуказанной квартиры и обязался их вернуть с уплатой процентов и в соответствии с графиком платежей. 

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд приходит к выводу о том, что обязательства истца по кредитному договору 

<

***> от 22.09.2019г. являются общими обязательствами истца и ответчика, поскольку квартира, для приобретения которой оформлялся кредит, находится в собственности сторон по ½ доле в праве у каждого.

В период с 16.04.2021 по 15.12.2024 истцом исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору 

<

***> от 22.09.2019г. в размере 1894124,10 руб.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО3 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ устанавливает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к требованиям истца за период с 16.04.2021 по 01.07.2021, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца ½ часть денежных средств, выплаченных истцом по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) 

<

***> от 22.07.2019г., за период с 15.07.2021 по 15.12.2024 в размере 883426,06 руб. (1766852,12 руб./2). 

Требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в размере 17330,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт х) в пользу ФИО2 (паспорт хх) денежную компенсацию в размере 883426,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17330,89 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08 апреля 2025 года.

Судья О.В. Фомичева