25RS0004-01-2019-000372-37

Дело № 2-1104/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре О.В. Грипич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 04.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 14/3252/00000/400371, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 367 037,00 рублей под 35,5% годовых, сроком на 72 месяца. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику гашения кредита, однако нарушил взятые на себя обязательства, что повлекло образование задолженности. Задолженность ответчика по договору по состоянию на 12.12.2018 составила 675 564,17 рублей, из которых 335 683,52 рублей основной долг, 339 880,65 рублей проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. На основании изложенного, ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 955,64 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления от 04.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования № 14/3252/00000/400371, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 367 037,00 рублей под 35,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Пунктом 4.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет погашения кредита) и начисленные проценты.

Условия о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию 12.12.2018 в сумме 675 564,17 рублей, в т.ч. 335 683,52 рублей основной долг, 339 880,65 рублей проценты за пользование кредитом.

Истец представил доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности, в свою очередь ответчик не представил доказательств выплаты долга.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору задолженности на основании ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 955,64 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 04.05.2014 № 14/3252/00000/400371 в сумме 675 564,17 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 955,64 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 17.06.2019.

Председательствующий: