Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 ноября 2018 год

Дело № 2-1214/2018

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ООО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренесанс Страхование» 138972 рубля, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа в размере …..% присужденной суммы, а также о взыскании издержек, связанных с определением размера ущерба, в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ….. год она заключила договор добровольного страхования № ….. транспортного средства Ауди Q 3 по рискам «хищение» и «ущерб». Страховая сумма по договору составила 2360000 рублей, страховая премия составила 82500 рублей и была оплачена ею в полном объеме. К договору применяются правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств № …..от …… года. В период действия договора застрахованное транспортное средство получило механические повреждения, а именно: …. года в … час. …. мин. на перекрестке улиц ……. произошло ДТП с участием транспортных средств «Шевроле Нива» гос. рег. знак ….. под управлением ФИО3 и Ауди гос. рег.з нак ….. под ее управлением. В связи наступлением страхового случая ею в адрес ответчика ….. года было направлено заявление с приложением документов, предусмотренных Правилами страхования. Данное почтовое отправление получено ответчиком …. года. В соответствии с п. … полиса страхования предусмотрена натуральная форма возмещения. В соответствии с п. …. Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, то в течение ….рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных настоящими Правилами, за исключением страховых событий по риску «угон/хищение», а также если иной строк не предусмотрен договором страхования, страховщик обязан:

….. рассмотреть письменное заявление и полученные от страхователя (выгодоприобретателя, лица, допущенного к управлению ТС, застрахованного лица) документы о событии, имеющем признаки страхового случая;

….. принять решение о признании или непризнании события страховым случаем. При признании события страховым случаем:

…. подготовить и утвердить акт о страховом случае. Для случаев выплаты страхового возмещения путем ремонта транспортного средства на СТОА по направлению страховщика подготовка и утверждение акта о страховом случае производится в сроки, указанные в п. …

Срок для рассмотрения заявления истек …. года, однако направление на ремонт ей выдано не было. В соответствии с экспертным заключением, выполненным ИП Ч…..., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди Q 3 без учета износа составила 138972 рубля. За услуги эксперта ею было уплачено 4000 рублей. ….. года ею в адрес ответчика была направлена претензия с приложением экспертного заключения, которая была получена …. года. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору. Незаконными действиями страховой компании ей был причинен моральный вред. 

В судебном заседании представитель истца- ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика- ООО «Группа Ренесанс Страхование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Изучив доводы истца и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что …. года ФИО2 заключила договор добровольного страхования № …. принадлежащего ей транспортного средства Ауди Q 3 по рискам «хищение» и «ущерб». Страховая сумма по договору составила 2360000 рублей, страховая премия составила 82500 рублей и была оплачена ею в полном объеме. 

К договору применяются правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств № ….. года.

В период действия договора застрахованное транспортное средство получило механические повреждения, а именно: … года в ….. на перекрестке улиц ………… Нижегородской области произошло ДТП с участием транспортных средств «Шевроле Нива» гос. рег. знак …. под управлением ФИО3 и Ауди гос. рег.знак …. под ее управлением, что подтверждается копиями протокола и постановления по делу об административном правонарушении, справки о дорожно-транспортном происшествии.

В связи наступлением страхового случая ФИО2 в адрес ответчика …. года было направлено заявление с приложением документов, предусмотренных Правилами страхования, что подтверждается описью вложений, проверенной почтовым работником. Данное почтовое отправление получено ответчиком ….. года, что подтверждается отчетом сайта Почты России.

В соответствии с п. 1 полиса страхования предусмотрена натуральная форма возмещения. В соответствии с п. …. Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, то в течение 15 рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных настоящими Правилами, за исключением страховых событий по риску «угон/хищение», а также если иной строк не предусмотрен договором страхования, страховщик обязан:

…. рассмотреть письменное заявление и полученные от страхователя (выгодоприобретателя, лица, допущенного к управлению ТС, застрахованного лица) документы о событии, имеющем признаки страхового случая;

…. принять решение о признании или непризнании события страховым случаем. При признании события страховым случаем:

…. подготовить и утвердить акт о страховом случае. Для случаев выплаты страхового возмещения путем ремонта транспортного средства на СТОА по направлению страховщика подготовка и утверждение акта о страховом случае производится в сроки, указанные в п. ….

Срок для рассмотрения заявления истек …. года, однако направление на ремонт ей выдано не было.

В соответствии с экспертным заключением, выполненным ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди Q 3 без учета износа составила 138972 рубля. За услуги эксперта ею было уплачено 4000 рублей. Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта ответчиком не представлено. 

…. года ФИО2 в адрес ответчика была направлена претензия с приложением экспертного заключения, которая была получена …. года. До настоящего времени ущерб ФИО2 не возмещен. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1997 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что механические повреждения транспортному средству причинены в ходе указанного истцом страхового случая. 

Поскольку факт наступления страхового случая документально подтвержден, ремонт транспортного средства в установленный правилами страхования срок ответчиком выполнен не был, ответчик доказательств возможности выполнения с меньшими затратами не представил, заявленные требования о взыскании в пользу истца страхового возмещения подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер нравственных страданий, принципы разумности и справедливости.

В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

С учетом обстоятельств и длительности нарушения прав потребителя и вызванных этим нравственных страданий, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца суд находит разумным и справедливым в размере 1000 руб.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей").

Поскольку ответчиком были нарушены права истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 69986 рублей ( 138972 рубля х ….%).

Поскольку истцом были понесены судебные расходы, подтвержденные документально, они, в соответствии с положениями ст. ст. 88, 94, 98, ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ПК РФ соответствующую сумму госпошлины необходимо взыскать с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «Группа Ренесанс Страхование» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 138972 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 69986 рублей, расходы по определению размера ущерба в сумме 4000 рублей, а всего 213958 рублей.

В остальной части ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Группа Ренесанс Страхование» в госпошлину в бюджет в размере 4279 рублей 44 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья - Скучилина Е.И.